Спикерсимуляторы или «эмуляторы гитарного кабинета» довольно популярны в
настоящее время. Эти несложные устройства, по большей части состоящие из простых
активных или пассивных фильтров, дают возможность подключать гитару в линейных
вход компьютера или домашнего музыкального центра и звучать при этом похоже на
записи известных гитаристов. Похожесть эта весьма приблизительна, т. к.
несколько фильтров не заменят резонирующий и компрессирующий гитарный кабинет со
сложной и отнюдь не линейной амплитудно-частотной характеристикой, микрофоны и
прочую звукозаписывающую аппаратуру. Тем не менее, эти устройства в своей
простоте и дешевизне идеально подходят для домашнего музицирования или записи
демонстрационной фонограммы в домашней студии. 

Существует несколько удачных схем спикосимуляции, некоторые из них
разработаны известными фирмами, как, например, симулятор на операционных
усилителях в составе предварительного усилителя Marshall JMP-1, или с
использованием катушек индуктивности в Hughes&Kettner Tubeman, другие
созданы энтузиастами, как, например, спикерсимулятор на полевых транзисторах в
статье Виктора Кемпфа «Полевые транзисторы в устройствах “Distortion”» или
спикерсимуляторы, представленные на сайте www.runoffgroove.com.

Основные функции спикерсимуляторов таковы:

Если с первыми двумя пунктами современные спикерсимуляторы справляются весьма
успешно, то их тембр является всего лишь первым приближением к тембрам гитарных
кабинетов. По большому счету этот факт нельзя считать минусом, т. к. в лучших
представителях семейства спикерсимуляторов найден удачный баланс между
производимым эффектом и простотой схемы. Но разве мы не задаем себе вопрос: а
что будет, если сделать еще один шаг, следующее приближение к реальным
характеристикам? Станет ли звук гитары более естественным? Будет ли усложнение
спикерсимулятора компенсироваться более качественным звучанием? Проведением
такого эксперимента мы и займемся.

Рассмотрим предметную область. АЧХ распространенных спикерсимуляторов
приведены на следующем рисунке. От схемы к схеме вариациям поддаются высоты
резонансов, их положение на шкале частот и порядок фильтров, который отвечает за
скорость спада в областях ВЧ и НЧ. И хотя все схемы воссоздают практически один
эффект, схемотехническая реализация может сильно отличаться. Так,
спикерсимулятор из предварительного усилителя Marshall JMP-1 собран полностью на
операционных усилителях, один из которых включен по схеме гиратора.
Спикерсимулятор Hughes&Kettner построен на операционных усилителях и RLC
фильтрах и использует два заграждающие фильтра для придания оригинальности
звучанию. Спикерсимулятор В. Кемпфа выполнен на полевых транзисторах, настолько
же эффективен и является самым простым для повторения.

Для того чтобы понять, на что же равнялись создатели спикерсимуляторов,
сравним их амплитудно-частотные характеристики с АЧХ гитарных динамиков (взято с
сайта www.celestion.com).

Сравним также с АЧХ реальных кабинетов. Вернее с АЧХ импульсов, снятых с
реальных кабинетов, через систему – усилитель, кабинет, микрофон, запись
(импульсы взяты с сайта www.noisevault.com).

Такой косвенный метод определения АЧХ гитарного кабинета вряд ли можно
считать достоверным, тем не менее, полезную информацию можно почерпнуть и
отсюда. Очевидно, что в конечном звуке влияние собственного АЧХ динамика
преобладает. Это несложно заметить, сравнив АЧХ динамика Vintage30 и АЧХ
импульса кабинета на его основе. Несомненно, корпус гитарного кабинета
индивидуально резонирует, внося дополнительные краски по всему спектру частот.
По субъективному мнению автора, ни в коем случае не претендующего на абсолютную
достоверность, наиболее заметным изменениям подвергается низкочастотная область,
а именно происходит подъем НЧ в диапазоне 50-200Гц, а также провал в диапазоне
300-500Гц. Таким образом, для построения спикерсимулятора возьмем за основу АЧХ
одного из динамиков(например, Vintage 30), выделим 6-8 наиболее важных изгибов
понравившейся АЧХ и реализуем на основе активных фильтров. Для придания тембру
подобия звучания большого кабинета, учтем наличие резонансов и провалов в
НЧ-области. В качестве активных элементов могут использоваться комплементарные
повторители на полевых транзисторах. С принципом работы повторителей, а также с
первой схемой, где была использована подобная схемотехника, можно ознакомится в
статье В.Кемпфа.

Ниже приведена схема спикерсимулятора, обладающая такими особенностями:

• детализированная АЧХ, приближенная к характеристикам реальных
  устройств
• два кардинально отличающихся варианта звучания.
• обработка сигнала до 3.5-4В амплитуды без ограничения
• плавное ограничение сигнала, вышедшего за пределы этого диапазона

Режимы звучания схемы:

• Classic — на базе тембра кабинета с динамиками Vintage30
• Rectified — на базе тембра одного из кабинетов из солнечной калифорнии.

Ниже представлены амплитудно-частотные характеристики этих
режимов.

Схема состоит из 2 ФНЧ второго порядка, 2 ФВЧ второго порядка, 4 заграждающих
фильтров и одного смесителя. Два канала по 3 фильтра в каждом позволяют после
смешивания получить сложную АЧХ с множеством резонансов.

Рассмотрим назначение отдельных участков схемы:

Сравнение звучания можно сделать по приведенным ниже сэмплам. В качестве
тестового образца выбрано звучание дистошна D900x на полевых каскодных
мю-каскадах, поскольку подобным схемам характерна прозрачность и мягкое
ограничение независимо от уровня гейна. Звук D900x отличается четкой
сфокусированной атакой и правильной отработкой приемов звукоизвлечения. Запись
производилась по цепочке «Выход звуковой карты->спикерсимулятор
Magnum->вход звуковой карты». Дополнительной обработки не производилось. Для
сравнения приведены моделированные примеры звучания других известных
спикерсимуляторов. Несмотря на то, что результаты моделирования в OrCAD/PSpice,
часто соответствует результату работы реальной схемы, не следует составлять свое
мнение о звучании этих схем только на основе моделирования. Если Вас
заинтересовало звучание спикерсимуляторов Marshall или Hughes&Kettner,
попробуйте найти в сети дополнительные примеры.

Печатная плата в размере 50х63мм 300dpi (вид со стороны
деталей). Схема монтажа деталей (вид со стороны деталей). Вы можете
скачать файл в формате Sprint-Layout 4, и модифицировать плату по
своему усмотрению.

Если что-то не работает в правильно собранной схеме, следует проверить
работоспособность каждого из повторителей. Уровень постоянного напряжения на
входе и выходе повторителя должен быть около половины напряжения питания, при
этом напряжение на выходе повторителя должно превышать напряжение на входе на
0.2В. Если разность напряжений больше в несколько раз, это свидетельствует о
том, что транзисторы не образуют комплементарную пару. Последствием может быть
повышенное энергопотребление и ограничение сигнала с амплитудой менее 3.5-4В. В
этом случае необходимо выполнить подбор и замену транзисторов.

Путем глобального упрощения можно получить схему, достаточно простую, но с
похожим характером тембра.

Печатная плата в размере 64х26мм 300dpi (вид со стороны
деталей). Схема монтажа деталей (вид со стороны деталей). Вы можете
скачать файл в формате Sprint-Layout 4, и модифицировать плату по
своему усмотрению.

Поскольку проект Magnum MkII/Lite вырос из эксперимента, в котором многие
параметры подбирались часто на слух, его тембры совсем не следует считать вещью
в себе. Возможно, небольшая перестройка частот фильтров или другое схемное
решение, дадут более гармоничное и сбалансированное звучание. И если Вы
заинтересованы, не бойтесь экспериментировать, возможно, новый удивительный
тембр совсем не является калькой с фирменного комбо, и не встречается в
магазинах.

Лишний раз напомню о важности хорошего звучания до спикерсимулятора. Ни одна
такая схема не сделает бесцветный звук живым и качественным. Результат обработки
спикерсимулятором звука лампового или каскодно-полевого предусилителя может Вас
обрадовать, и в то же время шумоподобное звучание дистошнов на ОУ все равно
останется таковым. Задача спикерсимуляторов, с которой они вполне справляются, —
привести сырой сигнал к законченному, сбалансированному и привычному для нас
тембру.

Искренне надеюсь, что изложенная здесь несложная информация поможет Вам в
поиске качественного и индивидуального звука Вашей гитары.

Выражаю благодарность Виктору Кемпфу за идеи, консультации
и
предоставленные образцы звучания схемы D900x, а также Валерию Квишко за
схемотехнический ликбез.

Валентин Вещунов(Gunpowder). Киев, Украина.