Лицевые приборные панели, Про это и про поиски изготовителей

Всем привет!

В данной теме хочу поделиться своими соображениями по поводу лицевых приборных панелей,способами нанесения надписей на них, а так же своими негодуэ по поводу где же возможно изготовить штучных панелей.

Буду рад выслушать советы, а может и конкретные предложения или поправки по теме.



Собственно, вопрос внешнего вида прибора в diy, пожалуй, весьма важен как и в любой другой области. �бо внешний вид оказывает весьма ощутимое влияние на желание пользоваться прибором или его заиметь. Уж тем более на впечатлительных музыкантов
А во внешнем виде главный атрибут - лицевая панель.

В свое время уперся в вопрос лицевых панелей для рековых приборов и вот к чему пришел.

Выделю несколько способов нанесения надписей на панели:

1) шелкография
высокое качество, большие возможности по наносимым изображениям и текстам.
Дорогой способ, обычно есть смысл делать минимум от 7-10 экземпляров панелей. Штучно - дорого.


2) гравировка на фрезерном станке, в том числе с затиркой краской.
Есть (но не большие) ограничения минимальных размеров надписей (зависит от конкретного пр-ва), не дорого.
По мне - оптимальный вариант в соотношении кач-ва результата, штучности изготовление и стомости.


3) гравировка лазером.
Выжигание надписей на панели лазером.
Обычно хорошо работает только на оцинковке, голом металле или при малых размерах панелей.

3) алюмофото
Химическое травление поверхности алюминия. Надписи таким способом очень стойкие. Но ограничения по изображениям/шрифтам. По мне не очень эстетично.

4) деколь
На поверхность деколь пленки посредством принтера наносится слой тонера. Далее пленка размачивается в воде и наклеивается на панель. После высыхания панель покрывается лаком.

Пробовал еще вариант покраски панели, нанесение надписей белым маркером и потом заливки лаком. Но такой вариант упирается в красоту подчерка=))

Вот пример декольных надписей на примере гитарной примочки:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=260082.0

Делал гравировку на панели корпуса Алас, получается вот так:


Делал сию гравировку в салоне по гравированию поздравлений на ложках эту панель человек делал около одного часа на станке средненького качества.
Тут качество напрямую зависит от мастерства гравировщика.
РњРёРЅСѓСЃС‹:
- нужно иметь свою панель
- возможны косяки что какие то буквы не "пропечатаются"
- невозможность качественно затереть получившиеся надписи краской
- крайне редко берутся за такие работы не специализированные мастеркие.

Так вот. Повторюсь, на мой взгляд для diy задач оптимальный вариант - гравировка с затиркой. Так как это красиво, относительно не дорого, возможность делать штучные экземпляры. А главное, панели таким способом смотрятся фирменно!!

Но парадокс в том, что мои поиски изготовителей на здешних просторах до сих пор (пол года неспешно) не увеньчались успехом.
- или могут изготовить панель, но не могут сделать гравировку;
- или могут сделать, но немогут покрасить;
- могут но только партию;
- могут, но за космический ценник до 10т.р. за панель

�скал по европе. За одну панель формата 2U с нанесением надписей методом гравировки просят 50-100евро + плюс доставка... что делает панель слишком дорогой...

Это сообщение отредактировал dirty11garry - 10.02.2014 - 00:06

dirty11garry
Я по опыту все больше склоняюсь к шелкографии. Либо если есть время и желание - DIY (мой опыт здесь) или на заказ партиями.
Заказ партиями для популярных проектов я думаю со временем буду продвигать (если найду силы и средства).

А так тема очень хорошая, и как я понимаю многие выбирают вариант который не озвучен - печать на фальш панели и прикручивают (приклеивают). Вот от Семена вариант хороший:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2003

Для меня здесь важнее практический момент - пароли и явки: какая контора и за сколько сделала вам вариант панели и как она выглядит.
Я помню покойный Jansen заказывал панели алюмографией. Стоило немало денег (сам брал что-то вроде 1500р за панель) и мягкий металл (остаются вмятины после рэка) и деколь (но на светлых корпусах). Говорят что есть и белая.
На groupdiy ещё обсуждали печать на металле штампом (типа как на шильдиках в CCCP).

На тему фальшпанелей как вариант:
http://semserge.ru/pribory-sputnikovye/teh...todom_lut.print

http://www.terrasensing.com.ua/frontpanel.php

Ещё ЛУТ делал на небольших светлых покрашенных корпусах, тоже ничего так получается, если потренироваться. Можно и по такому принципу фальшпанель сделать - всё ж проще, чем шелкуха:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2255&st=0

Это сообщение отредактировал ZAQ - 11.02.2014 - 01:10

Давно пользуюсь металлографикой (окраска анодного слоя алюминия).
Заказываю здесь http://m-graf.ru/
Да есть ограничение по одновременному количеству цветов на изделии.
Но считаю что делать из аппарата "попугая" - дурной вкус в дизайне.

Попробовал ЛУТ на орг стекле. Снизу покрасил серебрянкой из балончика.


Это сообщение отредактировал EternalEngine - 11.02.2014 - 13:11

кто отписался - поделитесь информацией, во сколько кому примерно выходит?

С проблемой лицевых приборных панелей я уже давно определился. Для меня это металлографика. Недорого, практично, эстетично, возможность использования б/у корпусов (так как лицевая панель закроет все предыдущие отверстия и надписи), очень качественно, возможность изготовления единичного экземпляра и т.д.

Вот примеры:

Такие панельки на 1U с самоклеящим слоем обходится не дороже 200 руб.





На 2U – 420 руб.



Такая не дороже 400 руб.



А вот такая – не дороже 600 руб.
В это панели два цвета.



Это сообщение отредактировал CemD - 11.02.2014 - 18:47

Вот эти панели по 315р каждая (630р комплект), сделаны металлографикой.

Другого цвета, цена та же.

CemD
KMG
Народ, очень интересно. Расскажите подробнее - в чем принцип? Это просто тонкий слой анодированного алюминия (с клеевой подложкой (опционально))? То есть алюминиевый шильдик?
Если можно раскройте недостатки (если они есть)? Какова толщина шильдика? Какого он цвета на срезе (по бокам), сильно ли это заметно если шильдик черный?

Отличные комменты! Всем тенкс!)
Вводят в раздумия

Да, это обыкновенный алюминиевый шильдик. Клеящий слой это опция. Можно и без него. Толщина 0,1 мм и выше. Я заказываю обычно, что есть в наличии. Ходовой 0,3 мм. Чем толще, тем дороже. Самая дешевая панель это одноцветная. Это подложка – цвет алюминий (матовый), надписи выбираешь цвет любой. �ли наоборот цвет подложки выбираешь любой – а надписи цвет алюминий (см выше мой пост). Можно заказать цвета в несколько слоёв. Но это увеличивает стоимость в разы. Также существует подложка (на чём печатают надписи) разных цветов. На нем можно напечатать надписи также любых цветов. На примере (см выше мой пост последняя фото) гитарного усилителя видно хорошо. Панель золотистая – надписи черные.

На срезе (по бокам) естественно цвет алюминий. Но это совершенно не портит эстетический вид. А наоборот, придает контрастность передней панели. Опять же смотри мой G-Pultec. Кстати в реалии это выглядит намного лучше, чем на фото. Фирменно по заводскому.

�з достоинств – нейтрален к солнечному свету и не агрессивным жидкостям, стойкость к истиранию, ну и само собой не дорого.

Самый главный недостаток это возможность поцарапать острым предметом. Но к стати любую вещь можно поцарапать острым предметом. Больше для себя недостатков не определил.

CemD
Насколько хорошо держит кллевой слой? �ли лучше все таки разрабатывать дизайн так чтобы шильдик попадал на места крепления прибороной панели винтами (или предусмотреть дополнительное крепление винтами)?
Спасибо! Надо будет попробовать.
Может кто-то знает ещё в Москве конторы кто делает?

Thorn, клеевой слой держит мертво при попытке оторвать деформируется панель.
Сейчас не использую по двум причинам, во первых трудно точно попасть при наложении, во вторых клеевой слой сплошной, и его приходится вырезать в отверстиях после приклеивания.
Вот эти заказывал с клеевым слоем, потом пожалел.



Вот здесь у меня фальшпанели крепятся на потенциометрах и разъемах, проблем со "сползанием" панелей никаких.



http://milas.spb.ru/~kmg/jcm800fetLnd150.html
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=1114

Это сообщение отредактировал KMG - 12.02.2014 - 16:37

Thorn

Подтверждаю. Клеевой слой держит на мертво. Есть только одна попытка наклеить шильдик правильно.
Так что не какого дополнительного крепежа не нужно.

KMG я кстати заказываю панельки без всяких отверстий.



Далее наклеиваю, а после этого сверлю отверстия. Сверлю на станке. Так что все получается достаточно ровно. А для того чтоб не поцарапать лицевую панель во время слесарных работ я её обклеиваю молярным скотчем. Ну, так на всякий случай.
В этом случае мне не требуется точно совмещать отверстия. Главное более менее ровно на сам корпус приклеить.

Это сообщение отредактировал CemD - 12.02.2014 - 21:13

Панели в составе аппарата

за единичные заказы берутся? а то у меня, например, проблема: стоит найти более-менее достойное производство - так сразу встречаешь: "заказ от 50000р", "заказ партией от ...шт." и т.п.

p.s. написал им. Посмотрим, что ответят - будем заказывать

Это сообщение отредактировал NovaPA - 21.02.2014 - 06:36

В http://m-graf.ru/ делают от одного изделия, но при этом подготовка производства придется вся на одну панель.

подготовка отдельно оплачивается? в каких размерах?
У вас 300-600 рублей выходило с учётом подготовки?

Нет, мне выставили общий счет.

Да, но при учете что я заказывал 15 комплектов.
На весь заказ 9433,50.

СПАС�БО!!!!

Сразу нашел в ЕКБ металлографика
http://metall-grafika.ru/product/paneli-priborov1.html

http://www.x-grafika.ru/page20.html
http://metalltab.ru/service1/
дополнительно кто рисует и на чем фальшпанели ? Я FrontDesigner
http://www.frontpanelexpress.com/download/...N_ND/index.html
рисую немецкая программка. после или ЛУТ или на принтере. Но металлографика это шикарно. профи! ))))

спасибо, сейчас столько девайсов обую -

Это сообщение отредактировал кактус - 2.05.2014 - 09:42