Выбор схемы преампа для домашней студии, ищу совета опытных

Здравствуйте!

Предисловие.
Занимаюсь звукозаписью дома.
1. Есть профессиональная звуковая карта Hoontech STAudio DSP24 MKII с внешним блоком АЦП/ЦАП.
2. Есть предусилители (в принципе) - на двух входных каналах АЦП и еще во внешнем пультике (BEHRINGER XENYX 802) - �х качество меня не устраивает, и те и другие подшумливают.
3. Денег на качественный аппарат - не имею.
4. Зато знаю с какой стороны у паяльника ручка.
В теории я не силен, и если честно, она в меня очень трудно "лезет". Но смогу собрать аппарат при полностью готовой схеме (где не потребуется каких-то доработок. Просто боюсь неправильной доработкой всё испортить).

Собственно есть необходимость в качественном преампе для звукозаписи.
Хочется
очень малошумящий микрофонно-инструментальный предусилитель с фантомным питанием и возможностью добавления "ламповой теплоты", желательно - двухканальный. � Чем проще в сборке, тем лучше.

По инету вот уже вторые сутки ищу инфу по сабжу. Нашел множество всяких схем и проектов, но они либо гитарные, либо микрофонные - по отдельности, разной сложности, и самое главное - я не могу спрогнозировать, какой уровень шума ожидать.

Может кто-нибудь подскажет что-нибудь по этому вопросу?

Может быть, кто-то уже делал нечто подобное?
Не обязательно чистую лампу - можно комбинированный вариант.

�ли, может быть, кто-нибудь знает как объединить в одной схеме несколько устройств?

Заранее благодарю!

Это сообщение отредактировал L.A.P.S. - 5.02.2009 - 22:34

Не стоит мешать одно с другим. У нас есть проект бескомпромиссного микрофонного усилителя; для записи же гитары и прочих инструментов с большим выхлопом в линию достаточно простенького буфера или усилителя на одном полевике/триоде.

т.е. вы предлагаете сделать два разных девайса - каждый для своей цели?

За ссылку спасибо! На первый взгляд, действительно несложно. Сейчас посмотрю более детально.
А в чем заключается бескомпромиссность микрофонного преампа? В первую очередь интересует качество звука.

Еще вопросег: полевик - транзистор, а триод - лампа... правильно?

Вот-таки заинтересовала меня эта схема(Кликните для увеличения):

Только вот не всё понятно..
Как считаете:
1. Пунктирная связь SW3A---SW3B означает, что это спаренный переключатель?
Лицевая панель оригинала выглядит так:Передняя панель
2. Сноски типа "RED-RED" означают, что?
3. не нашел выхода
4. Не понятна схема питания

Прошу прощения за, возможно, глупые вопросы....

На всякий пожарный:
Задняя панель оригинала

�нформация(характеристики) с сайта производителя:

Входным и выходным высококачественными трансформаторами за некислые деньги ты, я так понял, уже обзавелся?

эээ... смотать не получится?а аналоги можно найти?
я, кстати, по трансам ничего найти не смог, в плане инфы.

Вот нашел схему блока питания(вроде она):

Еще бы собрать всё это вместе

Тут, как я вижу, питание от ~270в и ~35в. что бы это могло быть?

Это сообщение отредактировал L.A.P.S. - 6.02.2009 - 23:46

Это далеко не новичковый проект с труднодоступными деталями и опасными для жизни напряжениями. Я бы не рекомендовал начинать с подобного.

Да, наверное, ты прав...

Попробую собрать для микрофона на AD797 + ...tomato?

Вот ещё интересно, tomato шумит?

Это две обмотки понижающего трансформатора. Схема неплохая, но сложновата. Я так понимаю 33 вольта на эмитер Q3 подается в качестве опорного напряжения. Еще должен быть накал, его видимо вообще не выпрямляли и не стабилизировали.
Что касается "н новичковый" проект, так никто не мешеает повторить жирафовскую - же версию G9, она отличается от прведенной выше в основном выходным каскадом (вместо двухтактного с дорогим выходным трансформатором) - однотактная с любым разделительным трансформатором, а то и вовсе без него. (если не нужен симметричный выход, а он часто не нужен).
Еще про "новичковый" когда меня в далеком детстве привели на радиокружок - меня усадили за изготовление лампового усилителя, а вот самые продвинутые ветераны делали усилители и прочие приборы на транзисторах. Это были небожители . Так, что все относительно.

�звиняюсь за легкий офф., но для преампа на AD797 какой трансформатор ставить в блок питания? 15v, какая мощность нужна?

Я в соответствующей теме задал этот вопрос, а никто не отвечает!!!

Вопрос жизни и смерти

L.A.P.S.
А ты посмотри даташит AD797 - тебе нужно столько сколько потребляют две AD797. Плюс фантом.

Thorn, спасибо!

Одно дело в радиокружке под пристальным присмотром, другое дело дома. Для нулевого человека это смертельно опасные "игры".

Решил в итоге совместить два преампа - AD797 Precision и какой-нидь ламповый для гитары. Какой - придумаю потом. в одном корпусе, и запихать туда же несколько разных спикерсимов пока думаю спикерсимы поставить на выход гитары через галетник по выбору - т.е. выбирать один из нескольких.

Собственно вопрос.
можно ли включать несколько симуляторов одновременно(есть мысль поэкспериментировать со звуком), как это можно сделать?

Может быть есть какие-нибудь статьи по этому поводу, более или менее доступные для понимания новичка?

Заранее благодарю!

Если уж все в линию, то я бы сделал микрофонный все таки в отдельном корпусе, а гитарный с двумя выходами (чистый и через спикосим) в другом.

А почему?

Потому что ламповый гитарный преамп - это сотни вольт сигнала, который будет наводится на твой микрофонник. Микрофонник имеет смысл объединять с микшером, если не устраивает твой бехр.

KMG , ясно, учту.
Вообще хотел сделать металлич. корпус и разделить два аппарата внутри корпуса сплошной металлич. перегородкой. Это не спасет от наводок?

Просто хотел сделать под 19" рэк, а микрофонник один в подобный корпус ставить не вижу смысла - там еще помимо микрофонника можно будет хоть Танковый Батальон разместить.
Маленькие корпуса в моих условиях не считаю удобными...

Если металлич. перегородка или какое-нибудь подобное экранирование внутри корпуса не спасет, то идея с одним корпусом отпадает.

Вообще-то, можно поэкспериментировать, и если что, сделать потом раздельные корпуса.

Это сообщение отредактировал L.A.P.S. - 11.02.2009 - 15:25

экранирование металлическими перегородками будет эффективно.
главное, чтобы они были заземлены

Возвращаясь к теме трансформатора, хочу уточнить: нужна ли вторичная обмотка на ~48в?
Не совсем ясно для чего нужны выводы, отмеченные на картинке. В схемотехнике я не особо силен пока...

Это сообщение отредактировал L.A.P.S. - 13.02.2009 - 19:40

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 42 )
 797question.GIF