Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

РћРіРѕ,СЏСЃРЅРѕ.

Не выдержал и решил проверить дырки: взял детский металлофон и записал. Один вариант прозрачный, а другой - дырки с задней стороны заклеены изо лентой ...
http://diyfactory.ru/forum/uploads/img-3158-0655f86d2b.jpg



Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 36 )
 Ribon_mic_holes_test.zip

этот пример с трансформатором Lundahl LL1927A и схемой из патента Ройера, но с модемным трансформатором тоже самое: высокие обрезаются, только громкость в два раза тише. �зо лента 1см ширины была необрезанная и вылезала ещё по краям магнитопровода, путь звука до задней стороны ленты оставлял примерно 15 мм.

Самое смешное во всём этом что запись я делал без корпуса и всяких экранов

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 105 )
 IMG_6605.JPG

ajanonis, ну Вы прям сейчас раскидали всех по углам

Без корпуса по НЧ валит гул. Не думаю, что ВЧ металлофона с разной степенью извлечения звука каким-то образом поставят крест на записи речи. Мне интересен факт, что за тотальной дырявостью и кратчайшим путём гоняются в основном самодельщики и кастомщики. Может как ниша, подзаработать денег на заводских конструкциях, которыми и так без проблем снимается и перкуссия, просто надо уметь это делать.

А что по поводу положения в пространстве, расстояния до металлофона?

Ну старался сыграть похожую мелодию, не получилось... Металлофон 20 см от ленты... На запись речи такой большой разницы не чувствуется, по этому и взял высокий инструмент.
Дырки высоких добавляют но есть и другая проблема: в зазоре магнитное поле чуть чуть не ровное. Маленький магнит в тех местах где приклеены с другой стороны таблетки с легка фиксируется. Может нет в этом криминала? Возникла идея: а если взять таблетки в несколько этажей с разным шагом и сконцентрировать магнитный поток в середину ленты ?

"Дырки" добавляют ВЧ и спорить об этом нет смысла, проверено на одних и тех же конструкциях и не раз. А вот с удалением от источника микрофона и типо теория не работает - попробуйте с обыкновенным Shure SM58, удаляя его, можно сделать этот микрофон конкурентом конденсаторных микрофонов!

Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.02.2015 - 02:10

Двух катушечный трансформатор от электретного микрофона МКЭ-15А.Две одинаковые обмотки (с виду) выходная обмотка 38 Ом проводом тоньше чем 0,1 мм,выполняет функцию развязки по моему.Кто нибудь сталкивался с таким трансформатором,как он по железу,можно ли использовать для переделки на ленточник?По габаритам вроде слишком уж мал,квадрат железа внешние размеры 13х13 мм,набор 4мм,окно 7х7мм.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 75 )
 _______15.JPG

А есть какие-нибудь формулы, или графики, описывающие степень влияния индуктивности рассеяния на частотный диапазон?
Я так понимаю, индуктивность рассеяния с паразитной емкостью образуют резонансный контур? �ли есть еще какие-то влияния?

Спасибо за тест, укрепил меня в вере!

"Дырки" добавляют ВЧ и спорить об этом нет смысла, проверено на одних и тех же конструкциях и не раз. А вот с удалением от источника микрофона и типо теория не работает - попробуйте с обыкновенным Shure SM58, удаляя его, можно сделать этот микрофон конкурентом конденсаторных микрофонов!

Вы приписываете мне то, чего я не говорил. А говорил я про "вполне адекватно" и про "калькулятор занижает показатели". Что тут неправильного? ...просто В должно быть 0 дБ, а С -3дБ, будет ближе к истине.

То, что это пермаллой - это точно, а начальную проницаемость можно не угадать, надо измерить. Трансформатор выходной, обмотки все неправильные, надо перематывать.

А есть какие-нибудь формулы, или графики, описывающие степень влияния индуктивности рассеяния на частотный диапазон?
Я так понимаю, индуктивность рассеяния с паразитной емкостью образуют резонансный контур? �ли есть еще какие-то влияния?

�ндуктивность рассеяния - это силовые линии, проходящие по воздуху внутри окон сердечника, т.е. не весь поток проходит именно в материале, часть в окнах. Эти потоки пронизывают многовитковые многослойные катушки и создают эквивалент индуктивности, которая, получается, включена последовательно с выходной обмоткой, т.е. в разрыв между сигнальным выходом трансформатора и гнездом стоит паразитная "катушка".

Можно посмотреть через формулу индуктивного сопротивления: 2 * Пи * F * L. �ндуктивное сопротивление на частоте - тот же резистор, вместе с резистором нагрузки образует делитель. Там и посмотреть по частотам, что с выходным уровнем творится.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 24.02.2015 - 15:43

Такой трансище еще не мотал)) Взят от МКЭ-15а,поместилось вторички 730 витков,0,15мм.,проводом,сопротивление обмотки вышло всего 19 Ом,первичка проводом 1мм.,13 витков.На каждой катушке своя обмотка,это сделано нарочно.Сделал ради сравнения,всегда должно быть что то для сравнения

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 81 )
 ______15_.JPG

Я создал новую тему, может материал окажется полезным.

Тут: Намотка малосигнальных трансформаторов

Я создал новую тему, может материал окажется полезным.

Тут: Намотка малосигнальных трансформаторов

Да,очень полезная тема.

Для того что бы получить минимальную индуктивность рассеяния, и максимально использовать индукцию магнитопровода, нужно обмотку располагать равномерно по всему магнитопроводу. �деальный вариант это ТОР.
В случае же О или П образного сердечника, обмотку нужно располагать равномерно на обоих катушках. Ваше решение, в корне неправильно.

Это сообщение отредактировал Andkiev - 25.02.2015 - 23:42

Для того что бы получить минимальную индуктивность рассеяния, и максимально использовать индукцию магнитопровода, нужно обмотку располагать равномерно по всему магнитопроводу. �деальный вариант это ТОР.
В случае же О или П образного сердечника, обмотку нужно располагать равномерно на обоих катушках. Ваше решение, в корне неправильно.

Тут настолько мала длина витка,что попробовал этим пренебречь,тем более,что тасование обмоток приведет к тому,что не поместится(изоляция,неизбежные неровности толстого провода первички...) нужное количество витков вторичики приемлемой толщины провода,тем более индуктивность рассеяния в этом трансформаторе мала так как внутреннее окно всего 7х8мм.

Это сообщение отредактировал Garin - 25.02.2015 - 23:57

Товарищи, давайте как-то вынесем намотку трансформаторов и технологических данных в указанную тему, а-то администратор ругается, что эта тема слишком разноплановая и огромная. Мы вроде пообещали создавать новые темы.

Всем привет.
В этой теме помимо ленточников обычные конденсаторные мики обсуждаются? Если да то вопросик есть. Достался мне микрофон октава мк13 (транзисторный который) но у него у капсуля одна мембрана порвана, точнее ее уже нет там, вторая в порядке. Так как он теперь не герметичный, будет ли он работать с одной мембраной? Спасибо

Да вот наверное, следует обратить внимание на предыдущий пост и создать новую тему...