Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Beermonza, ранее Вы выкладывали фото трансформатора на аморфном сердечнике для ленточного микрофона. Он у Вас в экране? Если нет, то Ваши ощущения по шумам, хотелось бы узнать. В общем, решил заказать аморфные сердечники и намотать совсем правильные трансформаторы Вопрос сколько шума у меня они соберут без экрана, хотя на пермаллое в данный момент только стальной корпус микрофона является экраном.

Он в пермаллоевом кожухе, кроме собственного корпуса микрофона из алюминия. Нанокристалл без кожуха наловит сполна из-за бешеной чувствительности к электромагнитным полям.

Сегодня намотал транс на аморфе. Сердечник 32х20х10, большой для моей конструкции микрофона, но пока что было. Потому на столе сравнивал шумы модемного транса с аморфом. У аморфа шумов меньше!!! Скорее всего проблема кроется в 150 Ом вторички модемного транса против 10 Ом вторички с аморфрм. Такое ощущение, экран ничего не дает (по крайней мере, на слух), закрывал в чашки от динамиков. Проверял еще таким образом, первичку транса на аморфе соединял через алюминиевую ленту, не шумит при большем усилении, чем требуется. Думаю в корпусе будет картина чуть интереснее.
P.S. Параметры аморфа меня радуют. Сделал 128 витков вторичку, что бы проще было пересчитывать. L=5,6 Гн. На 4 витках 3 мГн в первичке. Даже при такой намотке микрофон с чуть меньшим низом, чем у модемного транса (хотя его и так хватает) работает с более детальным верхом. Вообщем, есть идея перейти на данный тип трансов!!! Обсуждал с технологом, который изготавливал мне эти кольца, обещал сделать с начальной магнитной проницаемостью около 160 000 из наших с ним расчетов. � еще! �ндуктивность на 1 кГц у тех же 128 витков при замере 1,8 Гн, технолог говорит это нормально, хотя это уже в тему "Эксперименты с аморфом"

Это сообщение отредактировал burd-ig - 30.01.2015 - 12:07

Продолжил исследования. Вторичка 280 витков. Первичку делал 5 витков и 10 витков. А уровень на выходе не меняется.
Странно!!!

Ответил в теме "Эксперименты с аморфом".

Ссылку в студию.

Она активна на главной странице:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...400&#entry27729

Это сообщение отредактировал burd-ig - 30.01.2015 - 18:43

Сделал узел крепления ленты. Состоит: две планки из стеклотекстолита. Проставки из меди лужёные 2 шт и 2 пластинки прижима ленты с резьбами М3.
img-3466-67814fac47.jpg
Для удобства работы с лентой в будущем, проставки приклеил моментом к планкам. Потом стянул винтами М3. Пусть клей сохнет в прижатом состоянии.
img-3467-2dddbb8d1c.jpg
Так получилось. Вид с двух сторон.
img-3468-30bcbe91ea.jpg
img-3469-cd87be7e60.jpg

Это сообщение отредактировал yurkov - 31.01.2015 - 08:13

Две планки из стеклотекстолита я бы сделал поуже, чтобы воздушный зазор был побольше по краям ленты. Внимательно посмотрите Golden Age
Винтики 2,5 мм дают больше маневра в наших конструкциях.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 31.01.2015 - 10:50

Смотрите, как в кризис начали работать предприятия!!!
Заказал у них магниты, так они догадались, что есть спрос и сделали больше:
http://magnet-prof.ru/index.php/Plastina/P...lypage.tpl.html
Осталось дописать - "Магниты для ленточного микрофона N52"
Кстати, так как я заказывал эксклюзив на то время, у меня цена за магнит получилась 70 рублей, а всем остальным желающим скидка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это сообщение отредактировал burd-ig - 31.01.2015 - 12:05

Вот чисто мои наблюдения!
Когда я сделал магнитопровод с большей массой металла по краям ленты и "прошёлся" в зазоре иголкой, что бы посмотреть где сильнее поле, меня удивило, что в центре сила магнитов меньше, а ведь там максимально возможное отклонение ленточки от положения покоя!
�з всего этого я сделал заключение, что металл "уводит" в сторону силовые линии от самого актуального для меня места в системе. Вообщем отказался! � оставил такую конструкцию: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=22&st=1380
Можно попробовать поставить по краям между двумя магнитами кусочки оргстекла, пластмассы (не важно, по величине зазора) и сравнить силу на иголке, я уверен в центре по сравнению с такой системой будет больше "силы" магнитов. Еще раз говорю, это чисто мои наблюдения, может я не прав!


img-3470-efb5ebbb30.JPG

P.S. Но если это и так, то данную систему легко доработать! Можно по краям магнитов досверлить отверстия в магнитопроводе, что в теории по BЧ должно быть лучше. Т.е. убрать "лишний" металл...

Это сообщение отредактировал burd-ig - 31.01.2015 - 12:50

Э... Тогда можно попробовать заказать магниты формы ромба и попробовать конструкцию Poyer SF формы ,,X''.Как догодаюсь, должно выглядеть как то так:

� ещё... там в текстолите дырки формы эллипсы, чтобы потом, после установки ленты, можно было регулировать натяжку.

Магниты обладают слишком большим потоком для железа и тем более для жести. Силовые линии в центральной части проходят и по воздуху в виде восьмёрки. �змерение иголкой мало что показывает реального, поскольку на неё в центральной части магнитопровода действуют "воздушные силовые линии" и силовые линии в зазоре. Происходит компенсация. По краям же, большая часть потока распределяется по железу и появление иглы в зазоре - это сокращение воздушного зазора, т.е. увеличение силы притяжения. �гла отправится к магнитам охотнее.

Адекватным мероприятием будет проверка неравномерности поля с помощью аналогово датчика тока, подключённого к батарейке через резистор и мультиметр на измерении постоянного тока в мА.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 31.01.2015 - 15:16

� ещё... там в текстолите дырки формы эллипсы, чтобы потом, после установки ленты, можно было регулировать натяжку.

Тоже мечтаю винтики М2,5 но нету. Винтики то можно подобрать, метчиков нету. Так что пока довольствуюсь М3.
Текстолитовые планки доработал, сделал поуже. Так же раздал отверстия для возможности регулировки натяжения ленты а так же править ленту в зазоре магнитов вправо-влево.
img-3473-27964bc8cf.JPG
Прикрепил планки к капсулю.
img-3474-b5a677f1b9.jpg
Вид с другой стороны
img-3475-ab61545076.jpg
На просвет. Парусности меньше стало.
img-3479-0e41e054f6.JPG
img-3478-13f64a1529.JPG

Это сообщение отредактировал yurkov - 31.01.2015 - 22:00

Вижу железные опилки - они легко снимаются строительным скотчем

Опилок ещё много будет Тоже убираю скотчем, изолентой и пластилином. Пластилин замечательно убирает.

Продолжаю. Подобрал от старого телевизора "Фотон" от динамика такую сетку. Вырезал экран для ленточного капсуля.
img-3480-fb18267aca.jpg
Есть такой акустически полупрозрачный материал
img-3481-ad0e09125f.JPG
img-3482-ae7b38caa6.JPG
Можно расслоить хоть на пополам хоть на три части тем самым регулировать степень демпфирования. Не знаю ещё как к микрофонам подойдёт а динамики среднечастотные заклеиваю окна для демпфирования диффузоров и получается хорошо с неизменным успехом.
img-3483-1701184ac3.JPG
img-3494-af2620974b.JPG
Примерил так но не приклеивал ещё. Одну приложил на крашеную сторону другую на белую для фото.
img-3495-3726a11e20.jpg
Собрал одну сторону
img-3487-ca43b4898a.jpg
Скрепил дырчатые экраны с обеих сторон. Синтетическую тряпку ещё не клеил. Если одобрите то приклею.
img-3496-bffee34366.JPG
img-3489-6c22ff26a8.JPG
img-3490-115295732a.JPG
img-3491-55eddab7ea.JPG
img-3492-1312f03299.JPG
Второй вариант наметил: приклеиваю синтетический демпфирующий материал к капсулю
img-3493-8733653ffd.jpg
Какой вариант лучше? Клеить демпфирующий материал к экрану-сетке или к капсулю или и там и там?

Это сообщение отредактировал yurkov - 1.02.2015 - 23:17

В экранах отверстия совместил соосно
img-3497-fa4dc1ac18.JPG

Вроде не плохо. Только не зря же Вы вытачивали талию у магнитопровода, ...теперь эти накладки намекают на то, что можно было просто дырок насверлить в магнитопроводе с тем же успехом ...повторите форму магнитопровода, каждую накладку обрежьте с боков. Я вообще предпочитаю сеточки, они меньше вносят вклад в съём, поскольку почти не создают акустических отражений.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 2.02.2015 - 14:56