www.diyfactory.ru



Страницы: (3) [1] 2 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Мугофильтр + VCA, готовый модуль
Diz
Дата 9.09.2008 - 02:58
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Решил, что стоит поделиться схемой модуля VCF+VCA, созданным для отладки своего гибридного синта. В принципе, модуль самодостаточен и может быть воткнут в любой другой синт. Он требует питания +/-12В и воспринимает три CV (0-10В) - частота среза, резонанс, аттенюация VCA. Есть доп. фишки, выбираемые джамперами: компенсация падения громкости в полосе пропускания при задранном резонансе и экспериментальный фильтр ВЧ.

Никакие согласованные пары транзисторов не нужны - все уверенно работает
на bc817 из одной партии. Впрочем, на всякий случай на плате зарезервировано место под сборку ssm2210 (Xopek, спасибо за сэмплы!)

Схема во многом похожа на мугофильтр от Oakley и скрывать тут нечего :-)

Если будет интерес, готов выложить печатку.

Это сообщение отредактировал Diz - 9.09.2008 - 03:00

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 127 )
Присоединённый файл  vca_vcf.pdf
Top
Xopek
Дата 9.09.2008 - 09:44
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Денис, как этот фильтр по сравнению с твоим в плане звука?
Транзисторы объединять по температуре надо?
Q1-Q2; Q15A-Q15B ?

Ну и чего уж там, выкладывай печатку cool.gif

ЗЫ Пора, чувствую, делать midi to CV happy.gif

Это сообщение отредактировал Xopek - 9.09.2008 - 09:50
Top
Thorn
Дата 9.09.2008 - 10:09
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Согласен, интерес всегда будет, не сейчас так через некоторое время, так что я тоже за печатку.
Top
Serge_D
Дата 9.09.2008 - 10:28
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Схемка интересная.. всё в одном.. в том числе и с CV управлением резонансом..
Top
Diz
Дата 9.09.2008 - 18:24
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Q1/Q2 вообще объединять нет смысла, а Q15A:B - половинки
ssm2210, они уже и так в порядке. Если не используется ssm2210,
то хорошо бы объединить Q9/Q10, но я слабо себе представляю, как это
сделать для корпусов sot-23. Разве что залить "китайскими соплями" :-)

Что касается звука, он явно поинтереснее - спад 24 дБ на октаву и возможность самовозбуждения рулят. При достаточном уровне сигнала
перегружается, что тоже добавляет мяса :-)

В аттаче печатка и небольшое описание. Качаем !

Это сообщение отредактировал Diz - 9.09.2008 - 19:07

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 102 )
Присоединённый файл  vcavcf.pdf
Top
Diz
Дата 10.09.2008 - 00:48
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Сэмплы: монотонная секвенция и ленивое вращение ручек.
10 Мб, пролежит недолго.
http://www.sendspace.com/file/ybihkr
Top
Serge_D
Дата 10.09.2008 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


нормальный звук.. единственное опять это проклятое смд ))
Какие транзюки можно использовать вместо СМДшных?
Top
Xopek
Дата 10.09.2008 - 14:46
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Денис, отличный проект, как всегда все на высшем уровне! единственное скомпиль BOM в пикаде... с ним попроще...
Ребят, по поводу смд: я сам собирал раньше только дип и т.д. С подачи Дениса впервые я попробовал СМД - вещь! Сборка ускоряется в разы, набрать деталей проще простого (особенно резисторы, например готовые наборы в ЧИД), компактно и ... вопсчем попробуйте - за уши потом не оттянешь rolleyes.gif

PS А можно как-нить ручки cutoff'а и resonans'а сделать паралельно CV?

Ответ Дениса не заставил себя ждать, процитирую:
банально - потенциометры на 10К между землей и +10 с движка снимать cv
+10 сделать из 12, уронив напряжение на 3 диодах


Это сообщение отредактировал Xopek - 10.09.2008 - 17:05
Top
vilager
Дата 10.09.2008 - 21:46
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


не совсем по проекту, но по теме: пробовал ли кто резонанс регулировать оптроном (посредством CV конечно)? и что, если количество RC звеньев увеличить?
Top
Diz
Дата 11.09.2008 - 03:39
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Большее количество RC-звеньев могу промоделировать. Хотя предполагаю, что фильтр с порядком более 4-го будет не особо "музыкален".

Насчет резонанса оптроном - не вижу проблем. Диапазон регулировки обратной связи около 30 дБ (между минимальным резонансом и самовозбуждением), оптрон справится. Да и полевик тоже.

Это сообщение отредактировал Diz - 11.09.2008 - 03:41
Top
vilager
Дата 11.09.2008 - 21:42
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


хорошо бы попробовать с увеличенным количеством звеньев. любопытства ради. если не влом - сделай доброе дело.
с оптроном тоже не вижу проблем, но практически опробовать всё руки не доходили, и когда дойдут неизвестно... но вот что смущает: ещё нигде не довелось увидеть такое казалось бы очевидное элементарное схемное решение. или плохо искал, или что-то тут не то. может на предрезонансную зону настраивается неустойчиво или ещё что. вот и этот момент хотелось бы практически опробовать (типа намекаю))
Top
Diz
Дата 11.09.2008 - 23:20
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Попробовал добавить в модели два лишних звена - все нормально.
Естественно, нужно уменьшать сигнал на входе, иначе в ограничение влетит
раньше. АЧХ на картинке в аттаче.

Возможно, с оптроном дороже выходит ?

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 60 )
Присоединённый файл  moog_manypole.png
Top
logich
Дата 23.03.2009 - 13:57
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Diz @ 9.09.2008 - 18:24)
Q1/Q2 вообще объединять нет смысла,  а Q15A:B - половинки
ssm2210, они уже и так в порядке.  Если не используется ssm2210,
то хорошо бы объединить Q9/Q10, но я слабо себе представляю, как это
сделать для корпусов sot-23. Разве что залить "китайскими соплями" :-)

ssm'ки хорошо, но дорогие сцуко.. собрал недавно клон фильтра korg ms-20 со склеенными 2n3206, результатом весьма доволен!
а есть же ещё такая отчечественная транзисторная сборка КР198НТ1А (заморский аналог CA3086) - в генераторах поливокса использовалась, и стоит 5рублей на рынке)) надо бы опробовать...

Это сообщение отредактировал logich - 23.03.2009 - 14:10
Top
vilager
Дата 23.03.2009 - 15:25
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


198-я весьма приличная сборка, но есть одна тонкость - корпуса DIP и планар имеют разную цоколёвку.
Top
EternalEngine
Дата 27.03.2009 - 12:32
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Спасибо огромное! Давно искал подобную схему! И всёже хотелось бы транзисторы в дипе посмотреть..
Top
Diz
Дата 28.03.2009 - 02:32
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Если переразвести, то можно транзисторы и в корпусе TO92 использовать.
Только смысл ?
Top
EternalEngine
Дата 7.04.2009 - 01:08
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


тоже конструирую гибридный синт. пока все детали в дипе, поэтому хочется чтоб и фильтр тоже был в дипе. + к тому это значительно дешевле.
з.ы. а вобще вс817 принципиальны или возможно использовать 198 набор например нт7?
Top
EternalEngine
Дата 7.04.2009 - 01:37
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


да, вот ещё что, в оффтоп. не можешь открыть секрет, какие ты использовал осцилляторы в своём синте?
Top
Diz
Дата 7.04.2009 - 17:21
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


На мой взгляд, не принципиальны. Если есть сомнения, можно покрутить
в симуляторе. По хорошему, стоит использовать что-то вроде bc850 -
дешевые и малошумящие.

Что в дипе дешевле - не согласен. Лента из 400 резисторов
стоит 20 руб :-)

Про осцилляторы. Прямоугольник снимается прямо с ножки микроконтроллера. Пила делается интегратором на ОУ, который сбрасывается опять же микроконтроллером. Wavetable осциллятор + FM + Ring Mod целиком
в софте, выводится через ЦАП.

Если интересно, можно обсудить в этой теме:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=172

Это сообщение отредактировал Diz - 7.04.2009 - 22:57
Top
EternalEngine
Дата 30.04.2009 - 15:01
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


А можно переделать схему под +-10в. какие элементы нужно перерасчитать?
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (3) [1] 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>