DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (7) [1] 2 3 ... » ( ) |
Stoun | |
Unregistered : |
Сделанные ранее G9 и компрессор на THAT4301 показали хорошие результаты при прослушивании в студии. Но возникла потребность в объединении преампа, компрессора и эквалайзера в одном корпусе. В результате нескольких экспериментов родилась такая схема (вариант не окончательный и требует критики общества)
img-2582-35178fa2c3.jpg Здесь ламповые каскады взяты от G9 и немножко упрощены. Убран ступенчатый регулятор гейна (установлен на максимальное усиление), а после второго каскада добавлен регулятор уровня. Убран переключатель тембра по НЧ, т.к. есть полноценный эквалайзер. Также убрана коммутация Mic-Line по входу. Схема эквалайзера с этой страницы форума, http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2047&st=80 только без входного дифкаскада. Вместо него я включил повторитель для согласования с высоким выходным сопротивлением лампы. Со схемой эквалайзера еще не определился окончательно, но должна быть изменяемая добротность и частота. Эксперименты и прослушивания проводил вот с этой схемой img-2583-44a668fda3.jpg На входе тоже повторитель. Хочу попробовать сделать еще Gyraf Pulteс с этого сайта и сравнить. Гнезда с выхода и входа каждого блока вынесены на заднюю панель, что-то вроде Send/Insert. Можно будет быстро скоммутировать перемычками последовательность включения или вообще внешний блок включить в цепь. Кроме того есть релейный байпасс (тумблером с передней панели) по компрессору и эквалайзеру. Вопросы: 1. Целесообрано ли такое извращение? 2. Ухудшится ли качество лампового каскада после такого упрощения? (в таком обрезанном варианте еще не слушал). 3. С выходного трансформатора получается недостаточный уровень сигнала. Как лучше, поставить после него дополнительный усилитель, например такой как в теме про AD797, или усилитель сразу после лампы и без трансформатора? или еще как? |
|
Stoun | |
Unregistered : |
Юрий Сергеевич, спасибо за рекомендации, немножко неожиданные, я думал что в схеме G9 все нормально, хотелось только слегка упростить, как мне показалось, незначительные детали. Теперь это уже не G9, а что-то совсем другое. Но попробую собрать в макете, интересно будет послушать.
Вот что получилось после изменений: img-2585-bed9203851.jpg Нумерацию элементов почти не менял, чтоб можно было привязаться к предыдущей схеме. Не понял куда перенести часть R7 ... между R9/R11 ? R11 на моей первой схеме нет. А по оригинальной схеме G9 - какой смысл такого переноса? Х2.2 на землю - так в G9 сделано, вроде никакого криминала... или вторичка в цепи земли источника это нехорошо? Все остальные замечания учел. Лампы ECC82, указать режимы сейчас не могу, т.к. не на столько силен в ламповой схемотехнике, чтоб наперед знать какие режимы должны быть. Раз вся микросхемная часть теперь цепляется после трансформатора, то TL062 уже, получается, не нужны. Компрессор и эквалайзер остаются в оигинальном исполнении. |
|
Beermonza | |
Unregistered : |
Stoun, ставь СРПП, через ёмкость нагрузишь на первичную трансформатора.
|
|
Stoun | |
Unregistered : |
Компрессор, по схеме от Thorn, имеет балансный вход. Эквалайзер - небаланс. Переделать одинаково входы и того и другого - не проблема, только как именно.
В первом посте я еще писал о том, что входы-выходы преампа, компрессора и эквалайзера будут на задней панели соединяться в разных комбинациях перемычками (отрезками кабеля с джеками). Внешние устройства на студии тоже имеют разнотипные входы. Под все, конечно, не подгадаешь, а вот для передачи звука как лучше - баланс или небаланс или без разницы? Если без разницы, то просто сделаю все входы-выходы по большинству однотипных. Или это все от лукавого? |
|
Sonic | |
Unregistered : |
Stoun , отвяжите вторичку от земли, т.е. сделайте выход балансным. Это даст гальваническую развязку со следующим прибором, если, конечно, все приборы не питаются от одного Б.П..
А если следующий прибор будет с небалансным входом, то и так один вывод вторички окажется на земле. |
|
Beermonza | |
Unregistered : |
Если компрессор "THAT4301 Compressor/Limiter Stereo v1.0", то он небаланс с двуполярным питанием.
|
|
Thorn | |
Unregistered : |
Beermonza
Stoun наверное имеет ввиду схему в которой баланс на входе есть (из даташита для тестовой платы от производителя). ТС разводил свой вариант, и скорее всего с балансом на входе. |
|
Stoun | |
Unregistered : |
Ну, в общем понятно. Раз по звуку никто не ругается, значит разницы нет. Делаю пока все небаланс, а если потом потребуется, то добавлю.
Thorn, по компрессору я разводил только свой вариант платы, а схема осталась та же, с NE5534 на входе. Я только регулировку Атака/Релиз добавил. Кстати, если интересует могу выложить рисунок в теме про компрессор. Для эквалайзера, по схеме из первого поста, какие ОУ лучше поставить - TL072 или NE5534 (5532) ? |
|
Thorn | |||
Unregistered : |
Stoun
Конечно выкладывайте.
По поводу ОУ - конечно NE лучше. |
||
|
Tuvalu | |
Unregistered : |
СРПП на выходе излишен по усилению. Рекомендую отлично зарекомендовавшее себя решение - повторитель Уайта. Применяется, например, в легендарном LA-2A. Там он выполнен на 12BH7 (что-то типа 6Н6П), но и ECC82 тоже сгодится. Хотя, я бы поставил нашу 6Н1П, у неё макс. допустимое U катод-подогреватель 250В(!) - не понадобится никаких подъёмов накала.
Простой КП ощутимо уступает Уайту в прозрачности. Подайте меандр в тот и другой повторитель. Tuvalu - 1.07.2013 - 12:50 |
|
Beermonza | |||||
Unregistered : |
Хозяин - барин, ...КУ в районе 10-15 нормально, плюс трансформатор есть.
Если отрицательный потенциал подогревателя, тогда 250В, а так те же 100В. |
||||
|
Andkiev | |
Unregistered : |
Ну вставлю и я "пять копеек"...
1- ИМХО - идея отличная, собрать преамп с компрессором и эквалайзером на борту,,, но ЗАЧЕМ городить весь этот ГИБРИД??? Для того что бы преамп превратить в преамп с компрессором, достаточно "вставить" в схему ОПТРОН, и простой детектор, а уж эквалайзер "всунуть" после КП, вообще никакой проблемы... 2- Не смотря на все мое ( абсолютно без иронии пишу) уважение к TUVALU, я бы все таки, не согласился, и СРПП бы оставил... а "лишнее" усиление, как раз бы и было бы незаменимым для ЭКВАЛАЙЗЕРА, для нормальной работы которого необходим запас по усилению. 3- входной каскад, я бы однозначно собрал бы на ПЕНТОДЕ -(ЕФ 86 и иже с ним) А транс выходной в СРПП включил бы вот так ( см. приложенный файл) Про теорию не спрашивайте меня... это практически было найдено, кстати, обладатели Ж9, могут тоже так выход переделать, отслушать и убедится что так звучит намного лучше. Успехов! И хорошего звука! С уважением, Андрей. ( - : 130 ) _____________..JPG |
|
Tuvalu | |||
Unregistered : |
Ну, если EQ пассивный, то согласен, запас необходим. Хотя, в таком случае, потерю усиления лучше скомпенсировать после EQ, а не перед, т.к. иначе возрастут искажения из-за того, что СРПП и транс будут работать с повышенной амплитудой сигнала. |
||
|
: (7) [1] 2 3 ... » |