DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
: (2) [1] 2 ( ) |
ilya | |
Unregistered : |
А что за буфер? Где про него можно почитать поподробнее?
|
|
diyfactory | |
Unregistered : |
ilya
Буфер обычный - чтобы можно было микрофонник использовать с гитарой. Почитать здесьже можно - обсуждали тему согласования импендансов, использования гитары с микрофонными преампами. По сути дибокс обычный. http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=23 http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=27 http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=44 На самом деле не совсем то что нужно но других вариантов я не знаю. Действительно интересно как измеряются микрофонные преампы, да ещё и с включенным фантомом. Конечно RMAA здесь не очень подходит. Или надо писать вав а потом мерить. |
|
ilya | |
Unregistered : |
Jansen
то есть достаточно просто загрубить линейный выход? А как же импеданс? |
|
diyfactory | |
Unregistered : |
Вот по теме измерения микрофонных преампов (кстати в дискуссии участвует русскоговорящий участник с гтлаба) - обсуждение на продиджи. - http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic...er=asc&start=15 там как раз упоминаются измерения в вейвлабе...
|
|
diyfactory | |
Unregistered : |
Вот нашёл ссылку - опять наш любиый продиджи...
http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=14468 и ещё http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic...testing+mic+pre читать уже не могу но название топика вроде по нашему вопросу. Завтра просмотрю... |
|
ilya | |
Unregistered : |
ммм....
надо съездить в митино... |
|
Jansen | |||
Unregistered : |
Я бы все решил самым примитивным способом, поставил бы на выход звуковой карты трансформатор, микрофонный, только наоборот, попробуй Тесловкий, который я тебе, находясь в благостном расположении духа презентовал, а уровень померяй непосредственно на подключенном выходе трансформатора, там же сними и АЧХ, чтобы убедиться, что она линейная, это достаточное условие для дальнейших измерений. И на фантомку тебе будет наплевать. Кстати у меня, где то валялся блок к генератору, для преобразования несимметричного сигнала в симметричный 600/150 ом, если найду расскажу про него подробнее, кстати тоже был куплен на Митино (не пиарю, а просто делюсь радостью) рублей за 150. Симметричные выходы имели генераторы Г3-33, Г3-36, потом пошли уже с несимметричными, но в связи широко применялись симметричные линии, а следовательно и приборы нужны были симметричные. Поставлялось очень много Венгерских, чешских и польских приборов именно с такими характеристиками. |
||
|
ilya | |
Unregistered : |
Jansen
сорри за оффтопик. Можно не в службу а в дружбу накидать списочек старых приборов, которые еще хорошие и могут пригодиться? Думаю, многим это будет интересно... |
|
diyfactory | |
Unregistered : |
Jansen
Все варианты с буферами и трансформаторными развязками в принципе понятны. Другое дело насколько можно будет считать такие измерения правильными? Вель сам трансформатор - это уже серьёзные изменения... Хотя других вариантов вроде и сложно придумать - если измерять таким образом (выход во вход) то по другому никак не получится тем более если мерить с включенным фантомом. У меня как раз в работе ещё сейчас дибокс бестрансформаторный, котороый может питаться от фантома - его можно будет попробовать применить как буфер и плюс фантом будет во включенном состоянии. Конечно не чистый эксперимент - но по сути нам же нужно мерить тракт (там и звуковая карта ведь и прочие прелести). Или всё таки писать вав и потом обмерять его что есть под рукой и чему больше доверяем... PS: По поводу оборудования - согласн. Если будет время перечислить может даже сфотографировать (в галлерею было бы очень здорово поместить) - было бы очень интересно посмотреть на все это и принять на вооружение. Хотя бы понемногу не всё сразу. По поводу генераторов - осцил взял, теперь думаю о генераторе - всё таки комп не совсем вызывает доверие и не так удобно... |
|
Jansen | |
Unregistered : |
Я и предлагаю мерить ачх на входе, прежде чем измерять ее на выходе, тогда получиться достаточно объективная картина.
используя компьютер, можно очень точно построить АЧХ устройства. Что касается фотографий, то скоро я вас достану, на день рождения купил себе фотоаппарат Canon IXUS 850 ( это при том. что абсолютно невостребованным валяется профессиональный Fuji S3 PRО, к которому постоянно приходится вызывать фотографа) так вот он снимает очень прилично, особенно макро, так, что готовьте пространство, буду создавать свою галлерею. |
|
diyfactory | |
Unregistered : |
Значит будем думать, обсуждать как ещё можно обмерить подобные устройства тем что есть под рукой. С RMAA вроде всё более менее понятно, но может кто-то ещё присоединится к обсуждению...
Галерея у нас есть. Если будет недостаточно - поковыряем движки для галерей, вроде коопермайна (как на продиджи), но это всё в Вопросы к администрации. |
|
libertone | |
Unregistered : |
Вот ссылочка на статью по данной теме Михаила Чернецкого (Long) на его же сайте. http://www.long.ru/articles/how/index.html
Сам пользуюсь такой методикой. libertone - 24.07.2007 - 23:43 |
|
Jansen | |||
Unregistered : |
Поэтому я и предлагаю измерить АЧХ на входе в подключенном состоянии, трансформатор конечно создаст проблемы, в частности со сдвигом фаз на разных частотах, но мы же ищем дешевый способ измерений. Что касается безтрансформаторного Дибокса, этот способ не лучше. Тем более, что включенный фантом никак не должен влиять на измерения. |
||
|
diyfactory | |||
Unregistered : |
А как же преславутый шум фантома? |
||
|
: (2) [1] 2 |