
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
fleshy |
Дата 14.11.2009 - 14:26
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
потрясающе!
|
|
Gunpowder |
Дата 14.11.2009 - 14:39
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Спасибо за такую оценку!
![]() |
|
Medved |
Дата 14.11.2009 - 16:28
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Красава. Но вот 360 градусов оборот - это ты зря. Запаришься разбирать, если что. 270 - максимум, а на деле и 180 хватает за глаза и за уши (как и прописано в том самом доке. Не дураки ж его писали). Моножилу надо было залудить - будет гнить иначе. Расклепывать пистоны лучше все таки через специально подготовленную штучку, которая упирается в основание пистона, иначе они гнутся или плющатся в зависимости от.
|
|
Gunpowder |
Дата 14.11.2009 - 17:40
|
||||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Получается, если легка разборка, то сложна сборка и наооборот. Собирать при полном (или почти полном) обороте проводником вокруг пистона легче - деталь сама на пистоне висит и никуда не девается. Да и выглядит надежнее.
Спасибо за совет. Покрою лаком.
Ничего похожего найти не получилось, поэтому расклепал кернером с упором по всей длине пистона. Есстественно, пару штук согнул и сплющил, пока стало получаться без эксцессов. P.S. Если честно, собирать навесным монтажем понравилось больше, чем паять обычные платы ![]() Это сообщение отредактировал Gunpowder - 14.11.2009 - 17:43 |
||||||
|
Medved |
Дата 14.11.2009 - 17:44
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Длинногубцы тебе на что? Нормально прожатая ножка с оборотом порядка 220 градусов никуда не уезжает)
Обычная стойка для платы с рассверленным отверстием до 3.2мм катит на ура) |
||||
|
Gunpowder |
Дата 14.11.2009 - 17:49
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ешкин кот, не догадался ![]() |
||
|
varvaroid |
Дата 15.11.2009 - 05:09
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
у тебя и детали держатся
и припой тонкий в катушке а ты фигней маешься на паяльник вообще не нужно припой собирать просто греешь место пайки и именно туда тыкаешь примоем намного быстрее, удобнее, аккуратнее и тд |
|
varvaroid |
Дата 15.11.2009 - 05:30
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
стоит зашунтировать стаб конденсаторами
и темброблок лида лучше отделить от анода конденсатором, не хорошо когда 200 в на выводах потенциометра..... ![]() ![]() |
|
MVC |
Дата 15.11.2009 - 13:28
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Потенциометр "sweep" все равно от земли "отвязан" через кондеры темброблока (постоянное напряжение к нему не прикладывается), а напряжение 200В воздушный промежуток не пробивает (пробоя с "верхнего" вывода потенциометра на корпус тоже можно не бояться).
Другое дело, что там звук меняется ощутимо в зависимости от положения движка потенциометра "sweep" из-за изменения входного сопротивления темброблока (и, соответственно, нагрузки 4 каскада). Gunpowder, проверено макеткой - лучше поставить высокоомный делитель с анода 4 каскада перед темброблоком. Это сообщение отредактировал MVC - 15.11.2009 - 13:32 |
|
Gunpowder |
Дата 15.11.2009 - 16:32
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
![]() Стаб на схеме следует понимать как отдельный блок-четырехполюсник. Насчет "свипа". Пусть будет как в оригинале. Вроде никого из кранководов пока не убило? ![]() Также я против добавления деталей. Меньше деталей - больше кислорода ![]() Это сообщение отредактировал Gunpowder - 15.11.2009 - 17:05 |
||
|
Xzert |
Дата 15.11.2009 - 18:59
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Gunpowder
Насчет кранк-части преда) это был Кранкенштейн (rip dime...) или Рев? Просто они кажется чем-то еще отличались кроме крутилки Sweep и ламп в мощнике ![]() |
|
Gunpowder |
Дата 15.11.2009 - 19:53
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Революшн. Преды отличаются номиналом резистора в катоде последнего каскада (4.7k против 2.7k).
Питалово еще не знаю какое будет после всех просадок. Рассчитывалось близкое к оригиналу (300-320В на посл. каскаде), может чуть ниже. Это сообщение отредактировал Gunpowder - 15.11.2009 - 19:55 |
|
Xzert |
Дата 16.11.2009 - 21:37
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Значит надо будет "отсимить" схему чтобы посмотреть токи и прикинуть мощность трансов с запасом
![]() ![]() |
|
Xzert |
Дата 30.11.2009 - 21:42
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ну что там с преампом? Как дело продвигается? А то интересно аж жуть))) Особенно про то, что там по питанию получается
![]() |
|
Gunpowder |
Дата 1.12.2009 - 00:55
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
|
|
Scull |
Дата 1.12.2009 - 11:48
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Красота! А на выходе буфер не предусматривается?
|
|
Gunpowder |
Дата 1.12.2009 - 13:41
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Высоковольтного повторителя точно не будет. Лампу ставить жалко, а ИРФ большой входной емкостью замутит звук. Да и не нужен он при включении в ламповый оконечник.
А вот линейный выход на каком-нибудь кп303Е с питанием от накала может и стоить сделать... |
|
Beermonza |
Дата 1.12.2009 - 16:21
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Работа на совесть.
К линейному идет через спикерсимулятор, ...или нет? ...там полевик не нужен. |
|
Scull |
Дата 1.12.2009 - 23:50
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Может я что-то не правильно делаю, но преамп ЭнглМод, без буфера, включаю в инсерт чампа (на вторую половинку предусилительной лампы) и слышу разницу с кабелем 20 см. и 45 см. На 45 см. глухо и тише.
Это сообщение отредактировал Scull - 1.12.2009 - 23:51 |
|
Gunpowder |
Дата 2.12.2009 - 00:37
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Beermonza Лично мне спикерсим не нужен, а вот лин. выход может пригодиться. Scull
Ну почему же неправильно. Если при уменьшении громкости становится все глуше, значит получается фнч из вых. сопротивления и емкости кабеля. Можно поставить irf740-830 или сменить кабель. Последнее, имхо, проще.
Это сообщение отредактировал Gunpowder - 2.12.2009 - 00:38 |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |