Модернизация MXR Distortion+, нужен совет

слышал, что вместо постоянного R2 можно поставить переменник, и звук будет намного интереснее. из этого вытекает два вопроса.
1 что думаете по этому поводу
2 переменник какого номинала сюда подойдет (если их несколько скажите пожалуйста, как будет меняться звук с каждым)?

заранее благодарен...

SoRRRvaNETS ты бы схемку или печатку выложил , а то так народу непонятно по какой схеме у тебя R№2.

упс, мне показалось я схему приложил

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 80 )
 tonepad_distortionplus.pdf

думаю, что неподойдет никакой, немного сместится рабочая точка=ось, сменится симметричность ограничения по разнам полуволнам( можно добиться применением разных диодов на выходе, например диод +светодиод),добавится немного четных(в основном) гармоник при ограничении, а в режиме малого драйва наверно ничего не изменится, только ставить один переменник нельзя,надо хотябы 100 ом постоянник+переменик на 50к,пробуй! К стати про драйв: у меня с родным номиналом R6=47К ваше мало драйва. поставил 470 ом - нечто лучше, ОУ НЕ5534.

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 25.06.2009 - 17:34

а их параллельно или последовательно?

честно говоря, гитарного звука в ней не услышал, даже разочаровался. но ставил lm741. они с НЕ5534 взаимозаменяемы?

последовательно, чтобы при выкрученом а ноль переменнике не посадить среднюю точку на +9в. 741 и 5534 по сигнальным цепям - да, имеют одинаковую цоколевку, но потраха разные. с R6=470 Ом очень даже юзабельно, правда пробовал я ее через комбик, может через музцентр или широкополосные колонки и будет лажево, а через комб- очень даже неплохо при ее сложности и цене стремящейся к нулю.

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 25.06.2009 - 22:46

можете обозвать меня как-нибудь нехорошим словом,... а питание должно идти на постоянник или переменник?

пишем: +9В соединяем к R2.1=100 ом к краю R2.2=50к(переменки) далее с движка переменника к R3 по схеме, но мне кажется, что это тупиковый путь

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 25.06.2009 - 22:46

обоснуйте пожалуйста

обосновываю: стоит вспомнить одно из названий этой педальки - ДОД ОД250 - т.е. оведрайв, ждать от него суппер пуппер звука аля Гэри Мур или металики или эйсидиси или пёрплов и т.д. не стоит. также глянув на схему видим, что однокаскадный усилок ограничееный по выходу двумя диодами(или светодиодами - не существенно), что тоже дает основание полагать. что ни резонансов в АЧХ, пригибов, суппер атаки и сустейна ждать не стоит. это простецкий овер и точка. можно уйти от эксперементов с переменником к попытке забабацать на этом же каскаде резонанс, как например в мочи всех в сортире или мастдайзере. можно резонанс на отдельном каскаде выполнить и т.д. но только это не будет уже ОД250 или ЭМ�ксЭр+ дистошн.

честно говоря, не понял где как на схеме резонанс реализован

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 48 )
 killall_schem.gif

SoRRRvaNETS
частотно-зависимая обратная связь в первом каскаде и тембр-блок сразу после диодного ограничителя

mxr distortion+ я кстати вчера собрал, хорошая тапка. простоя как три копейки, но звучит достойно. эквалайзер бы только какой-нибудь ей

честно говоря, не понял где как на схеме резонанс реализован

в приложеной схеме каскад на первом оу и есть частотнозависимый усилок, забабацай такой каскад перед од250 и далее какой нить темброблок..мне например бигмифофский очень нравится: всего одна крутилка да и с номиналами поигратся можно - от суббасов до песка - все звуки, с завалом середины и без

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 9.07.2009 - 11:58

это между переменником "Fine" и микросхемой? разъясните пожалуйста, я слабоват в схемотехнике.

у меня такая же мысль возникла, думаю от guv'nor'a поставить туда, может порадует

фотку скинешь?

да, и переменник файн тоже относится к частотозависимой ос, он меняет частоту резонанса

AcetonKZ
не увидел твоего сообщения...
пошарил в поисковике ничего похожего на бигмифофский не нашел. скажите хотя бы как пишется. в идеале кончено бы схемку было б не плохо

http://rock-tiras.km.ru/project_bigmuff.htm


а еще есть оч полезная прога tone stack calculator ,TSC поищи, она расчитывает основные темброблока: фендер, маршал, вокс, бигмифф и т.д. помоему на seymourdunсan.com она есть

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 9.07.2009 - 11:57

скачал программку, действительно классная, только не понял, что за значок тильда в кружочке?
и резистор обозначенный как load идет сразу после темброблока, на схеме distortion+ похоже что load будет R10. из чего следует два вопроса: куда девать кондер С7;
следует ли менять номинал r10 для повышения уровня сигнала?
и сразу вопрос про резонатор. собираюсь использовать из схемы killall (схема приаттачена выше). получается вместо с5 и r8 нужно впаять между с4 и ОУ с2,с3,с4 и r2, fine? второй хвост каскада подпаять между ОУ и с6. правильно ли это решение и не потребуется ли менять номиналы остальных элементов?

Это сообщение отредактировал SoRRRvaNETS - 9.07.2009 - 23:19

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 35 )
 tonepad_distortionplus.pdf

и вопрос про обозначения номиналов конденсаторов: мю-микро, n-нано, а p-пико или пиро фарады?

тильда в кружочке - это обозначение источника сигнала - генератор на схеме(т.е. наша гитара или предыдущий каскад), рядом с ним его внутреннее(выходное) сопротивление указано, R load - входное сопротивление нагрузки - и его значение в омах(килоомах),С7 оставляем паралельно диодам, а потом ставим темброблок, но мне кажется, что нужно будет забабацать простенький повторитель, не уверен, надо пробовать,R10 можно и 100К оставить,, или, опятже, забабацать повторитель.Но для компенсации падения сигнала на темброблоке, да и вообще, советую R6= 47К(или 4,7К) заменить на 470 Ом.
С резонатором лучше сделать как в мастдайзере
http://gtlab.net/gtlab4/wp-content/uploads.../mustdieser.gif

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 10.07.2009 - 09:20