Электроакустические элементы, динамики, акустическое оформление и т.д.

Привет участникам форума! Кто либо пробовал изготовить колонки по рекомендации Носова В. РАД�О 2003 №12 с.14 Конструирование громкоговорителей с ортогональными потоками излучения? Я соорудил два на5ГДШ-4-4 и 2ГД36. Звучат вроде не плохо, но приборов и аппаратуры снять характеристики нет.

а ты уверен что это фирма? а то может какие-нить пьяные китайцы его в подвале заклепали...
если фирма, мое мнение о маршале сильно покачнулось в минус, да и доверие тоже.

да а мне так всё равно из чего там коробка сделана , наврятли это на звук влияет однако на вес может влиять , лучше бы из чего полегче

а ты уверен что это фирма? а то может какие-нить пьяные китайцы его в подвале заклепали...
если фирма, мое мнение о маршале сильно покачнулось в минус, да и доверие тоже.

да а мне так всё равно из чего там коробка сделана , наврятли это на звук влияет однако на вес может влиять , лучше бы из чего полегче

Вес кабинета влияет на отдачу по низам. Чем тяжелее кабинет, тем низ плотнее, через пол тоже проходит волна, короче, в кабинете важно ВСЕ! � вес, и качество дерева и динамики!
На звук влияет даже комната, в которой стоит колонка и даже материал пола или покрытия, на котором стоит колонка!

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 26.08.2009 - 16:28

нееееее , на нч влияет объём колонки , а веса в формуле по расчёту колонок нет , значит можно хоть из пенопласта

�ли из бумаги
А еще в формулах нет толшины диффузора и многих величин из сопромата и аккустики Даешь P=U*I=U*U\R и все!

Ну а серьезно, в формулах много чего нет, да и точность большинства из них примерно +-20-30 процентов, т.е. примерно 50на50 выходит.
Многие не обращают внимание на такие эмпирические свойства и качества, а потом удивляются, а че не звучит то. Сам видел, как самодельный комбик из 25 сантиметрового кинаповского динамика и усилка на 2*КТ825\2*КТ827 реально колбасило и он буквально подпрыгивал, когда через него панки бас пускали. Он был сделан из 6-слойной фанеры и при весе динамика примерно 3кг весил 6-7 кг.
А про вес вот что: как известно, закон Ньютона про действие=противодействию никто не отменял, также, как и закон сохранения импульса. Вес короба аккустического оформления должен, как минимум, раз в 10 превышать вес суммарной колеблюйщейся массы(может где это или не это описано в книгах, но я это заметил из опыта), иначе при движении диффузора вперед, сам ящик реально будет двигатся назад, при этом будет состояние динамического равновесия, но отдача головки реально будет ниже!
Для меня хорошая колонка- в первую очередь - это тяжелая колонка.

Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 26.08.2009 - 16:30

Уважаемые участники форума GrafOsiLL и AcetonKZ! Вы уже не первый день на этом форуме,пдскажите новичку, здесь реальные дела обсуждают? �ли только воду в ступе толкут? �звините за нахальство, Вы своими ручками что-либо сделали и можете оказать помощ советом? �ли мне искать другие сайты?

Это сообщение отредактировал Thorn - 28.08.2009 - 10:35

ну я думаю здесь в основном сайт гитарного типа , , и тема то изначально была про гитарную акустику,по-этому наврядли здесь найдётся

спец по *Конструирование громкоговорителей с ортогональными потоками *

это наверно лучше на сайт вегалаб

либо уж тему ОТДЕЛЬНО! надо было создать , про эти

*Конструирование громкоговорителей с ортогональными потоками *

вот! вегалаб форум, раздел про акустику, там явно поболеебудет для аудиосистем
http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=7



вот ещё

Акустические компоненты и измерения

http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=21

�зготовление корпусов АС
http://www.vegalab.ru/forum/forumdisplay.php?f=72

Это сообщение отредактировал GrafOsciLL - 28.08.2009 - 13:54

Ну это прошу за резкость совсем бредятина Ну как так не влияет материал корпуса на акустические свойства всей системы? ну почему бы не сделать из надутого презерватива, например? ДСП и Фанера принципиально отличные по акустическим-механическим свойствам материалы и их влияние на звук различно. Так же не забываем то, что если в хайфае задача максимально убить резонансы стенок корпуса, сделав его максимально жестким (как например одержимые хайэндщики делают колонки из мрамора по полтонны каждая и внутри еще дэмпфируют) , то у гитарных дейвайсов задача почти что обратная- формировать необходимую окраску звука за счет этих самых резонансов. В этой связи хочется сказать что дсп - далеко не самый лучший вариант.. �наче делали бы гитары из дсп

За подобное хамство извинить нельзя можно тока лишить прав, но это пусnь модерs решают Собирали, собираем и будем собирать. А с таким подходом еще попробуй задай вопрос про "конструирование громкоговорителей с ортогональными потоками излучения" где нить на форуме гламурных семечек. � удивляйся что там воду льют.

Это сообщение отредактировал NeLeha - 31.08.2009 - 13:06

Пример зависимости сопротивления от частоты у обычных вч-динамиков - при этом реальное акустическое излучение гораздо более неравномерное и может весьма сильно различаться даже у экземпляров одного типа (по причине конструктивного разброса)

Вы о каком сопротивлении толкуете? О полном импедансе, который складывается из активной и реактивной частей?

Совершенно верно. Просто у пищалок от экземпляра к экземпляру закон его изменения весьма схож (в отличии от их звучания,впрочем) , а вот у средне- и особенно низкочастотных динамиков оно различается колоссально , и в разных режимах работы (амплитуды , частоты , сложности спектра) особенно.

P.S. Буду благодарен за информацию от тех , у кого есть опыт работы с хорошо звучащей акустикой различного назначения (комбики , колонки , динамики) и в том числе графики реальных измерений (если есть , но только не из программ-симуляторов естественно) её характеристик, а также субьективные впечатления от прослушивания .

Это сообщение отредактировал RUS - 4.09.2009 - 21:55

Блин не в динамике и оформление дело в том что ламповые головы уже изначально режут звук выходным трансформатором ниже 100гц попробуй в линию записать рифы срезать все что выше 80гц и прослушать если там что интересное то оформление рассчитать не проблема любой гитарный селейшн будит долбать от 60гц -3дб.

Ну-ну. Может нужно сначала хоть один из них померить, прежде чем так уверенно заявлять?

Ну-ну. Может нужно сначала хоть один из них померить, прежде чем так уверенно заявлять?

Если вы так пишите то по вашему мнению от скольки по -3дб играют селейшен и какой.

У Heritage Series G12H вообще диапазон заявлен от 55))