www.diyfactory.ru



Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Разработка схемы, печатной платы, используемые инструменты
SoRRRvaNETS
Дата 12.07.2009 - 00:13
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


собственно сабж. какие преимущества перед альтернативными/другими можете выделить, недостатки. думаю стоит здесь же и вопрос поиска не опускать.
Top
NeLeha
Дата 12.07.2009 - 20:23
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Не очень, признаться, понятно сформулированный вопрос smile.gif Ты имеешь ввиду какие средства САПР и вспомогательное ПО используют форумчане? Или кто какими пассатижами пользуется? smile.gif
Если первое, то MicroCAP9 и 8 для матмоделирования разрабатываемых схем, sPlan 6 для вычерчивания схем, задания позиционных обозначений и составления спецификации (с последующей перегонкой в Exel для сметы), Sprint Layout для понятно чего . Если второе, то использую классные стоматологические зубные ковырялки. РЕКОМЕНДУЮ!))))))

А в плане плюсов и минусов, можно отметить следующее. По сравнению с другими пакетами моделирования элеткронных схем MicroCap обладает интуитивно понятным, развитым и исключительно дружественным к пользователю интерфейсом, мощным инструментарием для отображения графических результатов анализа и вообще функционально весьма мощное ПО. sPlan имеет свои недостатки, наличие которых, впрочем, можно отнести к разряду онанистких пристрастий сумасшедших педантов (таких как я, например). Значительно больше в нем плюсов- опять таки все понятно практически с первого взгляда на окно. Рисуется все, даже можно и платы разводить для особо извращенных. Развитая база встроенных УГО. Грамотные алгоритмы автонумерации элементов. Sprint и PCad, примерно как Pain.Net по сравнению с Photoshop - подавляющее большинство любительских проектов можно делать в нем, т.к. пикаду нужно учиться чтобы грамотно с ним работать а со спринтом работа идет сразу - массовый товар в общем и удобный. Ковырялки нужнобрать только медицинские иначе поломаются и заржавеют.

Это сообщение отредактировал NeLeha - 12.07.2009 - 20:34
Top
SoRRRvaNETS
Дата 12.07.2009 - 21:21
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


NeLeha
вот именно в таком ключе я хотел бы видеть ответы. хочется как то развиваться осваивать новые программы, методики, теории в конце концов. только не "пальцем в небо" их искать, а почитать про их сильные и слабые стороны.
Top
KMG
Дата 12.07.2009 - 22:19
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Насчет симуляторов. Сразу хочу предупредить, ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы (я не имею ввиду диодный ограничитель, а хотя бы логарифмирующий усилитель на операционнике). Лампы тоже, пока нет сеточного тока все более или менее пристойно, как начался - бред сивой кобылы. Для линейных схем - например промоделировать фильтр для спикосима, идеальная игрушка, расхождения со спаянной схемой в пределах разброса номиналов деталей.
По поводу разводки, главное какой цели ты хочешь достичь. Если периодически делать мелкие примочки, то sPlan и Sprint тебе хватит за глаза. Если на будущее, то изучай какой нибудь пакет, в общем то они все примерно одинаковы, придется изучать и вникать. Зато будешь иметь множество полезных вешей по контролю разводки, бэк аннотейту изменений обратно в схему итд итп. Поскольку производители ПП берут гербера, то в общем то все равно в каком пакете разводить. А ЛУТ можно вообще из чего угодно напечатать.
Top
SoRRRvaNETS
Дата 12.07.2009 - 22:28
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
ни один симулятор корректно не симулирует нелинейные схемы

насчет этого хочу немного поспорить. теоретически это возможно, НО! для какой-либо одной схемы, которую придется изучить до микро-мелочей)) а так как занятие это не благодарное и времяпожирающее, то никто этим и не занимается.
Цитата
Поскольку производители ПП берут гербера

не понял что значит "гербера"...
Top
srg_ua
Дата 12.07.2009 - 23:17
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


http://ru.wikipedia.org/wiki/Gerber
Там еще много интересного wink.gif .
Top
Sonic
Дата 13.07.2009 - 17:53
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Из довольно мощьных симуляторов и рисовальщиков есть ещё Протеус, но лицензия стоит дорого, а ломаная последняя версия так ещё до конца и не сломана- то там, то здесь глюки. Про оную можно почитать на паяльнике, там же и руссифицированное руководство к действию. Но лампы она не считает, если только самому создавать модели. Кстати, а какая прога симулирует ламповые схемы? Я что-то как-то не заморачивался по этому поводу.
Top
fleshy
Дата 13.07.2009 - 18:47
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Sonic
Цитата
стати, а какая прога симулирует ламповые схемы?

MicroCap
Top
Khaba-khaba
Дата 14.07.2009 - 07:58
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать rolleyes.gif
Top
SoRRRvaNETS
Дата 15.07.2009 - 08:13
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


вчера поковырялся в microcap, не понял как там можно элементы вертеть? по умолчанию, он ставится горизонтально, а как его повернуть?
а в остальном довольно-таки приятная програмулина. и еще вопрос:
в чем отличие от 8 версии?
в интернете есть разный дистрибутивы, один на 5-6 мегабайт, другой аж на 70 с лишним, в чем разница между ними?

Это сообщение отредактировал SoRRRvaNETS - 15.07.2009 - 08:15
Top
NeLeha
Дата 16.07.2009 - 01:26
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Вертеть элементы просто: веделив элемент нажатием левой клавиши мыши, удерживая ее (левую) тыркать на правую и он будет вертеться как угодно. smile.gif
Отличие 8 версии от девятой врядли на первых парах кому пригодится. Возможно расширена база моделей на некоторые продвинутые элементы вроде нелинейных магнитных сердечников и новые макросы, в остальном достаточно и 8-ой, тем более что есть книга по 8 отличная везде. 8-ой весит около 12мег, а 9-ый около 100 если нормальный (на торенте есть).Разница скорее всего в обилии встроенной базы.(хотя операционников,например, как было по минимум так и осталось)
Top
EternalEngine
Дата 27.07.2009 - 02:20
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


а на какой проге удобнее всего делать автотрассировку?
Top
KMG
Дата 27.07.2009 - 10:14
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Во всяком случае для звуковых (а особенно ламповых) схем автотрассировка вообще не рулит. Так как ты сам должен думать какие проводники можно вести рядом, а какие могут только в крайнем случае пересекаться под прямым углом по разным сторонам платы. При импедансах в несколько мегаом, емкости параллельных проводников достаточно для пролезания сигнала и возникновения возбудов.
Top
Medved
Дата 27.07.2009 - 16:33
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Насчет сеточных токов, Миша, ты не прав. Дело не в симуляторе, а в модели для симулятора. Сделай нормальную, будет адекват. Можем подумать как это сделать, если тебе интересно.
Top
SoRRRvaNETS
Дата 31.07.2009 - 15:06
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


В MicroCAP не могу найти джеки, чтобы вход и выход сделать, переменные резисторы и полярные конденсаторы. подскажите где они?

Это сообщение отредактировал SoRRRvaNETS - 31.07.2009 - 15:33
Top
Scull
Дата 3.08.2009 - 09:40
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Входы-выходы заменяешь генератором-осцилографом, или что там в микрокапе используется.
Top
SoRRRvaNETS
Дата 12.08.2009 - 08:47
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
переменные резисторы и полярные конденсаторы

а эти штучки biggrin.gif где находятся?

и еще такой вопрос. как лайауте делают подписи на платах подписи номиналов (названий) деталей?
Top
Александр29
Дата 12.08.2009 - 22:18
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Khaba-khaba @ 14.07.2009 - 07:58)
Макетка рулит! Кусок гетинакса с заклепками лужеными, джек вход/выход, и т.б. распаянный чтоб каждый раз не городить. Можно все послушать, померить и понюхать rolleyes.gif

Взглянуть бы на эти самые макетки. Хотелось бы иметь представление о них. Если не лень, кто может скиньте фотки.
Top
SoRRRvaNETS
Дата 12.08.2009 - 22:20
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


присоединияюсь к Александр29, может и у нас в городе такие есть...
Top
srg_ua
Дата 12.08.2009 - 22:50
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


http://diyfactory.ru/index.php?option=com_...&id=92&Itemid=9
может и в вашем городе есть smile.gif .
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>