DI-BOX, пассивные дибоксы)))

Один товарисчььь со студии достал меня пасивным ди боксом, мол гитары при записи шумят и подавай ему пасивный дибокс)))
�з доступного нашёл ред бокс- кто и что может посоветовать есчОООО???

Это сообщение отредактировал HuMMeR - 29.12.2009 - 11:51

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 161 )
 red_box_pro.pdf

А что советовать... основа пассивного дибокса - трансформатор. Если с ним проблем нет - то там обвязки-то по сути по минимуму...
Вот проект например http://w1.316.telia.com/~u31617586/

Да глядя на схему рэд бокса терзают сомнения- в режиме DI после конденсатора 560пик и резюка 68к получаеться резюк об землю с номиналом 220ом!!!!! а из описалова транса в эту схему- сопротивление его (транса) 5-10 к ох

В ссылке API 312 стоит операционник или сборка 2520????
и вопрос по 1ой схеме с сылки- каково сопротивление выхода на монитор?????- сопротивление первички транса????



Это сообщение отредактировал HuMMeR - 29.12.2009 - 12:27

нет ниукого схемки Artec SE-DI2 двухканальный активный дибокс-сплиттер
по характеристикам тоже хорошь,но активный)))

Дибокс-то для гитары чтоли? Чтоб выход гитары с линией согласовать? Пассивный? Бред

Medved
Вообше-то такой когда-то пропагандировал сам Лес Пол.Правда в несколько другой ситуации,для согласования специальних низкоимпендансних датчиков с большим входним сопротивлением усилителя.
Хотя в данном случаи активний меньше испортит сигнал.Как я понимаю , виходной уровень на виходе директбокса будет низким ?

Где специальные датчики, а где современность? К тому же там ситуация противоположная.
Чтоб согласовать гитару надо входное сопротивлением минимум 470кОм, а лучше 1 Мегом, это значит, что при входном сопротивлении линии даже в 47кОм к.тр. должен быть от 3 до 5. �менно во столько раз потеряешь в выхлопе с гитары. Если входное 10кОм как на проф. картах, то к.тр будет 10. Кому надо гасить амплитуду в десять раз - милости просим к пассивным дибоксам)

Вот я с медведем согласен- в теории и практики пассивные дибоксы- не реализуемы))))
Тогда предлогаю разработать активный директ с гальванической развязкой!!!)))

Тоесть берём http://w1.316.telia.com/~u31617586/ первую схему и юзаем))))

Только вот возникает необходимость (в моём случае) Добавить есчоО один выход для Комбега))) Скажем поставить буфер с высоким выходным сопротивлением!!!

А питание внутри Такова директа осуществлять от 2 обмоток одна на первый каскад, вторая на второй и земли каскадов сделать включаемыми
и оставить граун лифт для балансного выхода)))

Что скажете???

HuMMeR
В чем проблема банального повторителя на одном полевике или ОУ? Я что-то не улавливаю суть вопроса...

Хм... ссуть такова, что необходимо организовать гальваническую развязку, также праобразование сопротивления (собственно, то что есть в директе) и своеобразный сплитер))) с 2мя выхлопами один в микрофонный вход (писать линяю без обработки) и выхлоп для комбега...

Пассив не вариант))) получаеться...

Насётфил сегодня в копилочку!!!

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 120 )
 7511d1262901531_svtdi.pdf

HuMMeR
интересная вещь но вот с трансформатором вопрос

А что такова с трансформатором?)))
коэф трансформации есть, в режиме обхода лампы пользовать его нет смысла, так что многое подойдёт))) даже думаю микрофонный трансформатор подойдёт, только перевернуть не забудь...
теоритически можно и без него переменник поставить вместо выходного на 47к, но тогда смысла в гальваническойрзавязке не будет, точнее гальванической развязки не будет вообще)))

На днях соберу- посмотрим, что получиться...

Это сообщение отредактировал HuMMeR - 20.02.2010 - 15:30

развязка нужна сегодня столкнулся на записи. �нтересно какое железо лучще использовать для транса а то микрофонных нет

Темы с трансами неодносратно здесь затрагивались
тут можешь подсмотреть http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=198&st=120
на чиде вроде видел колечки, в ветке продажи есть товарисчьь котор\ый трансы продавал- могу сказать, что у него есчоООО есть, можно и которые есть применить и можнол для перемотки приолбрести
НАрод умудряеть заказывать из-за бугра)))

Всё зависит от степени извращённости и возможностей

Ниче такого извращенного не вижу в заказе из-за бугра
а у меня вот какой вопрос, темы диай боксов касется хоть и косвенно но всеже касается.. у меня line 6 pod xt pro, у которого есть разрывы... и я вот думаю подключить в эти разрывы гитарный пред. хорошие возможности коммутации плюс обработка на месте... кароче гибкая система выходит. но проблема в том, что входы/выходы на посыл рассчитаны на линейный уровень и я вот не соображу... как бы покачественнее линый уровень с посыла превратить в гитарный уровень перед входом в пред. ну с возвратом все вроде как проще...

Недавно продал свой LINE6 BASS POD XT Live (решил на лямпу перейти)
мне там ничего не надо было))), ну если я корректно понимаю и твой девайс в рэковом исполнении))) а вот что тебе надо- как-то неахти доходит))))) нужен выхлоп с высоким выходным сопротивлением???? линейный от гитарного практически этим только и отличаеться

ну как рассказать-то кароч говоря понятное дело, что перегруз это слабое место любого цифрового оборудования, мб он меня и устраивает, но хочется настоящего всеже вот и хочу вспоследствии обзавестись ламповым предом и включить его в посыл-возврат ПОДа. Пресет настроить так, чтоб при его включении сигнал шел через лампу и возвращался в под. Кароч пресет перегруза роль которого будет выполнять внешнее устройство. Не более
Проблема-то вотв чем. С посыла сигнал снимается линейного уровня (!) и поступает в гитарный (!) вход. Нужно согласующее устройство, дабы линейный уровень понизить до гитарного и преобразовать импедансы. Вообще говоря это пример так называемого реампинга... просто частный случай...

Пассивный дибокс сделан что бы согласовывать инструментальный сигнал с микрофонным входом пульта, он по напряжению ослабляет его до уровня микрофонного, давая тем самым высокое входное сопротивление, практическое применение- живые выступления, когда надо пустить линейный сигнал по мультикору на пульт.