Конденсатор на сетке лампы

Не могу понять, почему на сетке входной лампы никогда не ставится разделительный конденсатор, как это делается в последующих каскадах или в любой транзисторной схеме?

потому что на базе биполярника ВСЕГДАесть напряжение (которое требуется для его приоткрытия(*вернее сказать для создания тока база-эмиттер*))

� которое равно падению напряжения на базе (а база и эмиттер это диод)
поэтому и напряжение будет примерно тоже что и на диодах ,



а лампа УЖЕ проводит ток при нулевом напряжении на сетке , поэтому и не требует , полевой транзистор тоже не требует ,А мосфету нужно небольшое + напряжение
но в отличии от биполярника который проводит ток мосфет на затворе ток не потребляет

Я правильно понимаю, что если конденсатор поставить, хуже не будет. Можно, например, его ставить в целях безопасности. Возможны ведь случаи, когда на сетке появится анодное напряжение.

Это сообщение отредактировал Monchik - 19.05.2009 - 13:04

хуже не будет , но ха эндщики пытаются избегать лишних кондёров
в звуковых цепях , я не очень знаю про защиту от этогосамогоандного

напряжения но возможно и можно подключить *диод* к входу и нулю

Никогда не ставят - заявление несколько опрометчивое, ставят, и очень часто, даже в схемах со входным трансформатором. Вот "не ставят" значительно реже.

Логично.

в гитарных делах сеточный кондер ставится только при смещении, задаваемом токами сетки

Ну вот открыл сейчас десяток схем. Ни на одной нету. А схемы с трансформатором на входе вообще ни одной не видел.

А схемы с трансформатором на входе вообще ни одной не видел.

У Вас ещё всё впереди. Трансформаторы не только с лампами, но и с транзисторами и операционниками ставят нередко.

но это уже не гитарные схемы

гитарные аппараты с конденсатором на входе:
валко супро
первый фендер чамп
комбики рикенбеккер
и тд
у этих аппаратов смещение первого каскада задается сеточными токами, по этой причине стоит разделительный конденсатор