Модернизация бюджетных приборов (имеет ли смысл?), Тема о целесообразности модернизации

Такая вот мысль посетила. Насколько целесообразно пытаться модернизировать дешевые китайские приборы? В частности. Можно ли модернизировать преамп Берингер? � небольшой микшер Берингер. Так, чтобы улучшить их звуковые характеристики. Делал ли кто-нибудь подобное?

Вопрос скорее инженерам наверное - не раз встречал выссказывания что к примеру простая замена операционников ничего не даст в плане улучшения звука потому как менять надо и обвязку и питание переделывать и т.д.
Про Беринджер - то не так просто всё - монтаж частенько там смд, даже операционники не так просто поменять - нужен опыт пайки смд компонентов, да и смысла скоее всего нет особенно (что касается преампов и микшеров их). Я встречал отзывы о переделке их приборов более высокого класса вот например обсужение переделки ADA8000. Вот ещё. А вот про TUBE ULTRA-Q T1951 отзыв.
В общем как правило просто ограничиваются заменой конденсаторов - керамических на хорошие плёночные, замена "высохших" электролитических конденсаторов (преимущественно для старых (винтажных) приборов это актуально) или замена китайского noname на конденсаторы которые считаются более подходящими для звука - наиболее доступны всем известные Jamicon, остальное больше экзотика - есть куча "аудиофильских" электролитов по заоблачным ценам); меняют резисторы - карбоновые на металлоплёнку (говорят что меньше шумят, лучше в отношении звука), менее точные на более точные; самым часто встречающимся апгрейдом можно считать замену всё-таки операционных усилителей - к приммеру TL072 на OP275 или OPA2604, или хотя бы NE5532 (но здесь могут быть вопросы организции питания); меняют потенциометры (если есть более качественные под рукой подходящие), но с бехерами вроде с крутилками не так всё плохо - в микшерах вроде Alps стоят...
Кстати вот нашёл у себя ссылочка - там как раз бюджетный беринджер препарирует один из активистов-самодельщиков. (Кстати подобные отчёты было бы здорово и у нас публиковать - бюджетных аппаратов думаю в нашем распоряжении полно - ыло бы познавательно посмотреть что там внутри)...
Там же препарированные мониторы KRK RP8 Насколько всё это подвержено успешному апгрейду сложно сказать...

В беринжере плохо все, потому, что малобюджетное оборудование хорошим не бывает. Не зря он так дешево стоит, даже если заменить все детали, эффект будет мизерным, а трудозатраты соизмеримы с затратами на изготовление нового девайса. Лучше делать заново (если это преамп или какой нибудь другой малоканальный и не цифровой прибор) или искать старые пульты и восстанавливать их. Очень часто на форумах предлагают уникальные вещи за копейки.

Поддерживаю идею diyfactory о публикации тут отчётов об экспериментах с бюджетными приборчиками. Сам пока ничего предложить не могу, но было бы очень интересно почитать.

Валялся у меня вот такой девайсик: http://www.invask.ru/&show=1000037. Валялся, т.к. использовать его по назначению, не представлялось возможным - жутко шумел. На досуге развинтил и обнаружил, что на входе стоит такая-же микросхема(INA163), как в предусилителях именитых фирм, стоимостью $500-1500.
...В результате доработки шум уменьшился до нормального значения (~ -128dBU).

libertone
А в чём заключалась доработка?
PS: Если есть время - сделайте пару фото внутренностей. Прибор бюджетный - может быть кому-то будет полезно посмотреть что у него внутри если вдруг кто-то будет решать вопрос его приобретения. Но ина это уже хорошо...

Доработка заключалась в исключении из тракта шумящих и искажающих элементов. Там после INA163 (которая усиливала сигнал всего в 3,5 раза!), стоит опер 2068, который собственно и усиливал и ...шумел. Далее стоялf лампа в режиме катодного повторителя с анодным напряжением +48 вольт. 2068 и лампу из цепи убрал, а регулятор усиления подключил непосредственно к INA163.
2068 выполняет также функцию гитарного входа, от которого отказываться не хотелось, поэтому схему изменил таким образом, чтобы можно было переключать выход прибора или к 2068, или к INA163, пожертвовав выключателем фантомного питания.

Это сообщение отредактировал libertone - 18.07.2007 - 15:33

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 75 )
 _Mic.gif

Прибор реализован на смд? Не было проблем с пайкой?
Вообще про ина много хороших отзывов слышал, не было идей собрать просто микрофонный преап на этой микросхемке? Вроде были в сети схемы и попытки собрать чуть ли не по схеме из даташита...
Во вложении блок схема - это с сайта производителя?

С пайкой проблем не было, т.к. был когда-то монтажником.

Преамп собирал на INA103. По качеству уловлетворяет вполне.

Блок-схема из мануала.

libertone

Будет время поделитесь опытом, тоже хочу что-то собрать на ина...

Так всё просто - схемка из даташита почти нормальная - только входной аттенюатор надо переделать, и защиту диодную от бросков фантома на входы добавить.

libertone
Ну это просто с точки зрения практикующего инженера. Если сами собирали может остались файлы проекта - схема, разведённая плата, схема бп и т.д.? Если есть что-то вроде проекта - давайте новую тему заведём по преампам на специализированных микросхемах для этого заточенных?

Плату не разводил - спаял на макетке из ЧиД. Схема где-то есть - посмотрю.