
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() ![]() |
KMG |
Дата 5.02.2009 - 20:11
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Проведено сравнительное исследование работы катодного и истокового повторителя, нагруженного на темброблок в гитарном предусилителе и даны рекомендации по улучшению звучания истокового повторителя на мосфете.
http://diyfactory.ru/index.php?option=com_...id=87&Itemid=47 Это сообщение отредактировал KMG - 6.02.2009 - 01:11 |
|
HuMMeR |
Дата 5.02.2009 - 21:57
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
![]() По поводу использования цифровых осцилографов- невсегда верно, в часности при ремонте телевизора встолкнулся с такой проблемой)))- цифровик счёл за ошивку полезный, а в тот момент необходимый короткий импульс- пришлось из закромов аналог тасчить- тот в свою очередь всю правду показал))) |
|
KMG |
Дата 5.02.2009 - 23:17
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Цифровиком я снимал только для статьи, все исследования прводились на аналоговом. Разницы в осциллограммах нет (цифровик Tektronix TDS 3034B 300МГц, дискр. 2.5ГГц, 4 кан., цв.ЖКИ, о стоимости можешь судить сам).
|
|
HuMMeR |
Дата 6.02.2009 - 21:25
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
![]() ![]() |
|
KMG |
Дата 6.02.2009 - 23:21
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Пока ни на что подобное не наталкивался, Может у тебя с установками было что то не то? |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |