
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Thorn |
Дата 17.10.2008 - 10:05
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=37 вот здесь спринтлейаут
|
|
Xopek |
Дата 17.10.2008 - 10:52
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Смотрим схему: если все устраивает, то развожу.
Вопросы по ходу дела: кондеры большие лежаком делать или стоя? Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 94 ) ![]() |
|
Jansen |
Дата 17.10.2008 - 14:46
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Смотрим схему - все таки без умножителя, это радует (меня) но вряд ли будет поддержано подавляющей массой участников. Я уже почти согласился на умножитель. Но если исходить из принципа "кто платит, тот и заказывает музыку" вроде все нормально. Конденсаторы лучше стоя, у большинства высоковольтных короткие выводы, и следовательно придется наращивать, да и дополнительный хомут, хоть из проволоки но надо будет предусмотреть, причем для разных диаметров конденсаторов. Учти, что высота платы должна быть такой, чтобы, как вариант стать вертикально в двухюнитовом корпусе. Ну и пару типоразмеров все равно нужно предусмотреть. Еще вопрос, стоит ли на каждое напряжение предусмотреть предохранитель (на той плате, что я тебе присылал, есть предохранители) |
||
|
Xopek |
Дата 17.10.2008 - 15:19
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
В схеме косяков нет?
Какой тип предохранителя будет? http://www.chipdip.ru/catalog/show/1713.aspx Умножитель можно нарисовать как доп. платку, которую можно потом без проблем отрезать... |
|
Jansen |
Дата 17.10.2008 - 18:44
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
FH 102, будет как раз, если что, можно будет, заменить на одиночные лепестки. Только вот я его померил у него размры 20х10х5 (5 это высота пластмассового основания.) А расстояние между контактами 22,5-23мм.
|
|
HuMMeR |
Дата 17.10.2008 - 19:29
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вот вариант, только без умножимтелей и панелей под предохранители.......
В ПДФ схеме распиновка 78хх неварна(если память не отшибло 1-вход,2-выход, 3-земля))))) Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 27 ) ![]() |
|
HuMMeR |
Дата 17.10.2008 - 19:31
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
|
|
as1 |
Дата 18.10.2008 - 07:40
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Не, мне не нравиться, давайте входа с одной стороны, выхода с другой.
Примерно вот так- С Ув.Евгений Это сообщение отредактировал as1 - 18.10.2008 - 07:44 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 28 ) ![]() |
|
as1 |
Дата 21.10.2008 - 16:11
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
А чё, проект опять заморозился?
|
|
Xopek |
Дата 21.10.2008 - 16:48
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Не заморозился, делается... на этой неделе будет плата отрисована.
|
|
Jansen |
Дата 22.10.2008 - 13:05
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Проект особо и не двигался, просто шла вялая борьба между сторонниками традиционной схемотехники и приверженцами умножительно-симуляторного направления, последние думают, что победили. Сегодня была попытка запустить G9 - стрельнули два конденсатора, что окончательно убедило меня в том, что умножитель затея не стоящая. |
||
|
ilya |
Дата 22.10.2008 - 21:54
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Я в своем G9 сменил кондеры в секции умножителя на более высокое напряжение. Когда померил - ужаснулся. Пришлось срочно менять, а то тоже бы салют был
![]() |
|
as1 |
Дата 23.10.2008 - 05:18
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Cтранно, у меня уже 4 или 5 блок питания от G9, ни разу салюта не видел( кроме одного случая, когда я полярность перепутал),
все кондёры ставил на 63V. ![]() Это сообщение отредактировал as1 - 23.10.2008 - 05:19 |
|
Полек |
Дата 23.10.2008 - 06:48
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Распиновка 78хх 1-вход 2-земля 3-выход
за основу взята плата HuMMeR'а, за что ему огромное спасибо.)) Это сообщение отредактировал Полек - 23.10.2008 - 06:49 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 26 ) ![]() |
|
Jansen |
Дата 23.10.2008 - 07:38
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ну не нравится мне идея с умножителем, поэтому никакие доводы в их пользу неубедительны. Что касается блоков питания от G9 - уж больно монтаж на нем тесный, для низковольтной схемотехники это нормально, для высокого напряжения - не очень, при наладке надо принимать дополнительные меры безобасности, иначе есть риск заработать удар электрическим током. |
||
|
ilya |
Дата 23.10.2008 - 08:20
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
У меня последний конденсатор в цепочке умножителя "видел" вольт 70-75. Конечно, кондеры, расчитанные на 63V, могут работать при таком напряжении, но надежнее поставить на 100V. |
||
|
Sonic |
Дата 23.10.2008 - 22:41
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Собирал для своих микрофонов Б.П. с умножителем на анодное- нормально работает и не стреляет- на выходе C-R-C- фильтр для сглаживания пульсаций.
Конечно, если есть транс с высокой вторичкой, то лучше его. |
|
HuMMeR |
Дата 28.10.2008 - 14:47
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Сопсна на обеде делать было нечего- результат "поточный выпрямитель"(В Смысле с огдной стороны вход- с другой почти,выход))))))
(Только вот пока не уплотнял((((((((( Это сообщение отредактировал HuMMeR - 28.10.2008 - 18:14 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 29 ) ![]() |
|
Xopek |
Дата 28.10.2008 - 19:40
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Мужики, сори за задержку - дел дофига.
Отодвигаю срок до конца этой недели, если потребность в моем исполнении еще есть... |
|
as1 |
Дата 29.10.2008 - 10:51
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Есть есть, ждём с нетерпением.
С Ув. Евгений |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |