�мпенданс наушников

Ламерский вопрос.
Подвернулись наушники (спасибо одному хорошему человеку) - AKG 171 Studio. 55 Ом. В чём особенности употребления низкоомных ушей в отличие к примеру от стандартных 600 омных?

Тыкс тыкс , а чё это за нушники в 600 ом???? помойму стандартные это

32 РѕРјР°.

произвёл замеры, оказалось чем дороже тем меньше сопротивление

наушники шедшие вместе с мп3 плеером 36 ом(вухи всталяются),
дешёвенькие наушники 32 ом
а подороже 24 ом

и чё велика разница между 55 и 32


а здесь http://www.caraudio.ru/articles/radio/intermod.htm ,как сделать,
наушники на любое сопротивление

Ты совсем не ту ценовую категорию смотришь ) Смотреть уши можно начиная с цены 200$, а не те, что в комплекте с плеером.

К примеру
Sennheiser HD 600 - Сопротивление 300 Ом цена - 8737 руб
Sennheiser HD 595 - Номинальное сопротивление: 50 Ом цена - 3818 руб.

разница более чем в 2 раза.

Чем больше сопротивление наушников, тем меньше интермодуляционных искажений при питании т источника напряжения - это косвенно написанно в той статье, что ты дал ) Естественно, чем больше вопротивление тем сложнее изготовить такие уши - прийдется мотать большую катушку и стараться сделать ее достаточно легкой, чтобы воспроизводить верха.

300 Ом цена - 8737 руб

сильно дорого! за *резистор*!! выходит хе..хе

По большому счету именно искажения наушников (или динамиков) оказываются решающими. Сделать электронный усилок со сверхнизким искажением не так уж и сложно ) К примеру была у меня Audigy2 стала EMU0404 разница заметна, но она не разительна, как при смене наушников с китайцев в комплекте с плеером на сенхи

испытал последовательное включение резистора 300 ом с нушниками.
сами наушники 32 ома.

вобщем оказалось громкость снижается ни так уж и сильно (для средней громкости усилителя хватит), разница в звучании вроде заметна, бас звучит как-то реалестичнее.

давно хочу в транзисторный комбик поставить резисторы на выход (что то типа эмуляции транса в ламповом) , вот это будет здоров.

Резистор на выходе превратит усилитель из источника напряжения в источник тока. Говорят это уменьшает нелинейные искажения динамических головок, но там не всё так просто

там совсем не просто, ибо ПРОСТО РЕЗ�СТОР уменьшает коэф. демпфирования всего-навсего. В таушниках высокоомна именно обмотка - это значит что К демпфирования наоборот УВЕЛ�Ч�ВАЕТСЯ - короче вы сделали ровно противоположное тому, что замысливали автора высокоомных наушников )

ну дык я тоже об этом подумал в чём разница между теми наушниками,
за 300 баксов и простыми с резистором , по формуле
катушку можно разложить последовательно как индуктивность и резистор.

в любом случае это должо повлиять на добротность.

Это сообщение отредактировал GrafOsciLL - 20.04.2008 - 06:20

ну если влезть в теорию, то катушку так разложить низзя - есть еще потокосцепление с магнитной системой и механической у которых есть резонансная частота, да не одна... вообщем эквивалентная схема динамика - это отдельная тема

ну здрасте , все катушки так раскладываются (и магнитное поле вокруг есть) а здесь нельзя.

автор статьи произвёл замеры , которые показали уменьшение искажений.

в конце концов вы уверены что кто то матает эти катушки в этих наушниках по 300 ом. также пади впендюривают резистор.

следуйте логике наконец, в микрофоне катушка при воздействии
на неё звуковой волны не нагружена к.з. током , чтобы правильно воспроизвести звук обратно есть только один способ воспроизвести его
с помощь гг которая не нагружена к.з. усилителем.

У меня есть AKG 171 Studio - могу сказать что сидят довольно жестковато. Но может голова большая просто.
К AKG K141 Studio тоже присматривался, мне хвалили их также, но достались совершенно бесплатно 171-е...
Присоединяюсь к вопросам.