
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
abirvalg2009 |
Дата 22.02.2009 - 01:24
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
"Значит А1, А2 и А3 - должны быть не совсем идентичные схемы."
Меня преследывают смутные сомнения с тех пор, как я взглянул на даташит... Насчет выходного тока все трое я думаю идентичны, разница только в отношении сигнал/шум. Уровень сигнала на входах А3 думаю не заставлял разработчиков задумываться об малошумливости последнего, ибо это не имеет смысла. По поводу нуно/ненуно иметь на выходе небалансный выход, (имхо нуно) - разработчики "бесплатно дарят" нам А3, - кому надо, пользывайтесь. Очень даже гарно... |
|
libertone |
Дата 31.07.2009 - 01:49
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да, ребята...
Развели дебаты..."плохая", "бытовая" и т.д. в том-же бредовом духе... INA103 - одна из лучших микросхем микрофонных усилителей. В даташите намеренно допущена ошибка - чтобы плохосоображающие паяльщики не смогли получить достойного результата. Самая бредовая идея - использование двух 103-х для получения балансного выхода...!? Где вы собираетесь брать два АБСОЛЮТНО идентичных регулятора усиления? Нормальное решение (если кто-то считает, что балансный выход, действительно пригодится) - INA103+SSM2142. Входные конденсаторы нужны только для отсекания фантома, если предполагается использовать динамический микрофон - можно не ставить. Вобщем - то, если поднапрячь мозг, можно и конденсаторный с фантомом подключить без проходных конденсаторов... Удачи! |
|
AcetonKZ |
Дата 15.09.2009 - 13:58
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Чего то меня предидущий пост напряг.......
![]() По поводу связки 102+2142: по цене выйдет далеко за пару даже 797 да и пойди найди их ,а по пути прохождения сигнала только ради баланса получим еще три ОУ, что не есть гуд полюбому.... Это сообщение отредактировал AcetonKZ - 15.09.2009 - 13:58 |
|
libertone |
Дата 17.10.2009 - 08:09
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
А по-другому не получится (если качественно). Или трансформатор...
INA103 + SSM - проверенное решение. Ссм-ка не шумит и не гадит. Кроме трёх ОУ в ней высокоточные резисторы, обеспечивающие идентичность усиления на парафазных выходах. На рассыпухе так точно не получится! http://liber.istranet.ru/media/SSM2142.pdf Это сообщение отредактировал libertone - 17.10.2009 - 08:11 |
||
|
AcetonKZ |
Дата 6.12.2009 - 23:01
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Укажите ее, мистер! |
||
|
Ujin |
Дата 24.12.2009 - 13:26
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Речь о емкости в разрыве цепи регулировки гейна?
|
|
villl |
Дата 6.04.2010 - 13:32
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором на микросхеме INA-103 KP (здесь)
|
|
Jansen |
Дата 6.04.2010 - 17:34
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вот уже и приворовываем, сам то , Петров давал согласие на такое? |
||
|
Sonic |
Дата 7.04.2010 - 12:00
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
villl , а что коллектора VT1, VT6, VT7 на плате в воздухе висят?
|
|
pless |
Дата 7.04.2010 - 12:14
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Это не в воздухе,а на земле,единственно непонятно,как из 78l12 получается 48 вольт.
Это сообщение отредактировал pless - 7.04.2010 - 12:16 |
|
Sonic |
Дата 7.04.2010 - 12:37
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
По схеме-да, но не на плате. |
||
|
KMG |
Дата 7.04.2010 - 12:46
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
> Это не в воздухе,а на земле,единственно непонятно,как из 78l12 получается 48 вольт.
Земля 7812 подперта стабилитроном |
|
libertone |
Дата 7.04.2010 - 12:51
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
В таком режиме 7812 долго не проживёт. |
||
|
KMG |
Дата 7.04.2010 - 14:32
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
> В таком режиме 7812 долго не проживёт.
У нее земля висит на +36В, входное вполне в пределах паспорта. |
|
libertone |
Дата 7.04.2010 - 14:51
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
В момент включения, пока разряжен С6, будет превышение напряжения между входом и выходом. Решение неграмотное. Мне попадал в ремонт пульт ямаха (не помню точно который) - там было так сделано - 7812 была сгоревшая. |
||
|
KMG |
Дата 7.04.2010 - 15:58
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Не забывай, там на входе умножитель и напруга будет нарастать медленно, практически синхронно.
![]() А вот обратный диод с выхода на вход я бы поставил, иначе в момент выключения как раз могут быть проблемы (при ненагруженном источнике) |
|
peratron |
Дата 15.04.2010 - 19:57
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Именно ![]() К тому же там используется адаптер с весьма заметным выходным сопротивлением - потому запуск ещё больше затягивается и ограничивается по току.
Поначалу я ставил - но потом перестал. Во-первых, там имеется токоограничительный резистор, нормирующий ток перегрузки при любом перезараде ёмкостей (то есть, переходы полупроводов не выжигаются экстра-токами), а во-вторых - разряд емкостей на входе осуществляется только током стабилизатора/нагрузки и потому ситуация обратного перекоса просто не возникает. Во всяком случае решение проверено на достаточно большом количестве образцов (под 1000) и никаких проблем с этой стороны не возникло (тьфу-тьфу...) Так, что если нельзя, но очень хочется - то можно ![]() Ну, и кроме того, этот вариант схемы давно уже модернизирован, в том числе и по части фантомного питания. Дело в том, что 78L12 потребляет достаточно много по земляной ноге - и потребляет пульсирующий ток. Этот ток создаёт пульсацию на динамическом сопротивлении стабилитрона. И хоть это немного - несколько милливольт - но сам стабилизатор имеет изначальный коэффициент подавления заметно лучше, чем реализуется в схеме со стабилитроном. Если же зафильтровать стабилитрон подавляющей помеху ёмкостью, то вот тут как раз при выключении стабилизатору поплохет очень сильно - из-за перекоса. Потому 78L12 заменена на TL431 - у неё потребление по опорной ноге много меньше и, главное, стабильное. Потому дополнительные пульсации на опорной подставе не возникают и в целом пульсации на шине фантома существенно уменьшены. Ну, есно, там много доработок и по схеме компрессора - с определённого момента прибор выпускается в двухоптронной конфигурации. Так, что это древний вариант... Это сообщение отредактировал peratron - 15.04.2010 - 20:03 |
||||
|
AcetonKZ |
Дата 16.04.2010 - 19:27
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ее кто-нибудь нашел? собрал пяток каналов на ней и все ок?(чуть с вариациями) Неужели я так ошибаюсь, собирая на основе схемы "для тупых паяльщиков"? |
||
|
libertone |
Дата 13.05.2010 - 23:35
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
На схеме преампа в даташите такого конденсатора нет! http://liber.istranet.ru/images/stories/INA103.pdf
В переключателе "20dB Pad"… |
||||
|
sherb |
Дата 15.08.2010 - 19:17
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Может кто нарисовать окончательный вариант?
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |