
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Sonic |
Дата 7.10.2018 - 12:49
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да, напряжение чуть больше 41в. Но, для капсюля МК-219 его оказалось вполне достаточно. По замеру напряжения поляризации на преобразователе: если замерять цифровым мультиметром сразу после умножителя, а не после высокоомного резистора, то показывает адекватно. Т.е., если умножитель до 60-ти вольт, то и показывает столько же- проверено на практике. После высокоомного резистора- да, показывает с падением, соответствующим вх. сопротивлению мультиметра. В родной схеме преда кроме ПТ других транзисторов нет, только в преобразователе поляризации (транзисторы в диодном включении можно поменять на 1N4448, например). Если схема шумит, то можно, для начала, промыть её спиртом и протереть. Если не помогло, значит, возможно, виновата микросхема преда.
Если только для понимания, что дело не в оном. Это сообщение отредактировал Sonic - 7.10.2018 - 12:55 |
||||
|
ARF |
Дата 7.10.2018 - 15:02
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вечером еще раз замерю и отпишусь.
|
|
real64 |
Дата 7.10.2018 - 16:42
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Нет. Погрешность все же получается большая. Я пробовал цеплятся осциллографом на выход выпрямителя с подключенным мультиметром , естественно до высокоомного резистора. Показания мультиметра уменьшались. При отключении мультиметра показания осциллографа возрастали. Но при сравнении этой погрешностью можно пренебречь. Надо чтобы показания были одинаковыми. По поводу микросхемы - вероятность её вины меньше чем напряжения поляризации. |
||
|
ARF |
Дата 7.10.2018 - 20:36
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Видимо в прошлый раз я что-то не то намерял.
Замерил два микрофона. Сделал фото схемы с напряжениями. Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 27 ) ![]() |
|
real64 |
Дата 7.10.2018 - 20:49
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
А по уровню сигнала и по шумам эти микрофоны сильно отличаются?
|
|
Sonic |
Дата 7.10.2018 - 20:52
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
ARF , обратите внимание: на приведённой схеме С1 шунтирует затворный резистор R1 на постоянной основе, а таковое шунтирование влияет на чувствительность. На всех ли микрофонах резистор затвора ПТ так шунтируется? Попробуйте отпаять один конец этого кондёра. Судя по замеру, уровень напряжения поляризации нормальный, т.е. шумы точно не из-за недостатка его уровня. Но, R3 совместно с R2 создают делитель напряжения. Для проверки можно отпаять один конец резистора R2. Ещё: попробуйте поменять на новые C7 и C8. Возможно, что они высохли на шумящих ручках. Это сообщение отредактировал Sonic - 7.10.2018 - 20:55 |
||
|
ARF |
Дата 7.10.2018 - 20:59
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
real64 уровень разный, надо будет как нибудь на днях замерить что-бы разницу увидеть в цифрах. по шумам плюс минус одинаково.
Sonic С1 и R1 проверю. С7 и С8 я сразу поменял. Это сообщение отредактировал ARF - 7.10.2018 - 21:00 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 20 ) ![]() |
|
real64 |
Дата 7.10.2018 - 21:03
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Прежде чем выпаивать C7,С8 Можно осциллографом посмотреть шумы на их плюсовых выводах относительно корпуса. Я за здоровую лень
![]() |
|
ARF |
Дата 7.10.2018 - 21:03
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Дык я уже поменял их
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |