DIYFACTORY.RU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( | ) |
peratron | |
Unregistered : |
Почему какбэ дубль - при том, что уже начата главная тема?
А патамушта (тм) там многабукафф и логически связный материал в полном объеме родится не в ближайшее мгновение (тема трудная и в ней пропахано много конструкторских бугров, к которым придётся возвращаться в дневнике лишь для того, что б связно изложить всю эпопею). Вместе с тем, я живу в здесь-и-сейчас - и то, что было вот только что на моём конструкторском столе, требует выхода здесь-и-сейчас. А завтра оно умрёт, утонув в болоте текучки и повседневщины. А то, что техническую ценность этот мновенный результат таки представляет - не сомневаюсь. Хотя это и не законченное решение - но даже неудачная, не заработавшая как надо схема представляет ценность для общего анализа. Потому попробую начать не с начала - а с того, что ближе всего. А главный опус буду продвигать естественным образом - но потихоньку, не теряя связности потока идей. Основной поток сознания - тут: http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=2793 Для начала - лёгкое предисловие и тут. Что б далеко не посылать. Сезон 3 посвящён концептуальной разработке новой концепции УМЗЧ. А именно: разделение сущностей - гибридизация аналогового и цифрового (импульсного - строго говоря) способов усиления с разделением функций. То есть, за качество звука отвечает строго аналоговая часть схемы, а цифровая - только за снятие с аналоговой части излишнего тепла. Данный эпизод касается поиска наиболее удачной конфигурации цифровой части. В предыдущих сериях (ТМ) исследовано несколько конфигураций (про них будет рассказано в полном варианте опуса). ЗиС (здесь-и-сейчас) исследуется конфигурация с синхронным выпрямителем: в питании УМЗЧ используется концепция разделения питания модулей - для чего сетевой модуль ограничен выпрямителем и генератором меандра (100...200 кГц / 155 Вольт), а все остальные потребители трансформатор и вторичный выпрямитель несут в себе. Для питания аналоговой части нужно "летающее" питание с большим током (пиковый ток нагрузки) и управляемым напряжением Un + Ua (то есть, напряжение на нагрузке плюс остаток, достаточный для работы аналогового звена в режиме электронного фильтра). Схема с синхронным выпрямлением получается наиболее элегантная - по сравнению с импульсными стабилизаторами, работающими асинхронно: рис.1 Управление производится ШИМом, который генерится моновибратором на 555. Удвоение тактовой частоты очень благоприятно сказывается на качестве работы - при частоте меандра 100 кГц, питание производится с частотой 200 кГц. Кроме того, когерентность уменьшает помехи. Ну, и главное - получается очень хорошая динамика управления: рис.2 Управляющая функция на графике - жёлтая. Выходное напряжение (на нагрузке 4 Ом) - синее. Нелинейность управления в данном случае вызвана экспоненциальным зарядом хронирующей ёмкости в одновибраторе. Легко преодолевается использованием генератора тока. Можно видеть, что пульсации на нагрузке весьма невелики - доли вольта. Чего должно быть вполне достаточно для эффективной работы аналогового сглаживателя с небольшим падением напряжения на мощном камне (1...2 В при токах 5...10 А) Ну, а теперь, собственно говоря, перехожу к той проблеме, что погрузила меня в некоторый ступор и заставила отлипнуть от симулятора - из-за чего появилось окно для сброса инфы сюда: пока извилины шевелятся в попытке осознания проблемы - можно заняться неглавным процессом. Итак. Для того, что б получить искомый концептуальный результат, требуется замкнуть петлю ООС и измерять перепад напряжения на аналоговом (сглаживающем) камне. Для изучения этого процесса пришлось заменить трансформатор (индуктивный элемент) примитивами, упростив схему - иначе анализ упирается в несходимость и никакими шаманскими плясками его вогнать в норму пока не получилось. Ну, да ничего - в данном случае мы не трансформатор изучаем, а петлю ООС отлаживаем: рис.3 Пояснения: В качестве датчика напряжения на активном фильтре используется оптрон. Поскольку на с\д может прилететь с выхода много - его надо защитить, что и делает схемка на паре биполяров. Ну, и теперь сама проблема: рис.4 Пояснения к графику: красный - искажённый ШИМ (амплитуда зашкаливает); розовый - управляющая функция, поданная на вход активного фильтра (irf540); жёлтый - управляющая функция на входе 555 (самовозбуд); синий - выходной после LC (самовозбуд, приводящий к забросам на стоке в обе стороны). *** Я конечно понимаю - с первого подхода такие схемы не работают: петля обратной связи вообще от балды вставлена - просто, что б зафиксировать подход к снаряду и получить данные для осмысления. Главная засада - это то, что пульсации лезут в ОС и возникает завод даже не по огибающей (как надо бы), а напрямую... Вот теперь - думать, думать, думать... Пропитываться проблемой - пока из ушей не полезет. |
|
Юрий Сергеевич | |
Unregistered : |
Для начала можно в затвор полевика резистор добавить и поглядеть... Ом 50..100.
|
|
peratron | |
Unregistered : |
Ещё одна картинка для иллюстрации - отработка системой фронтов с длительностью 50 микросекунд:
|
|
peratron | |
Unregistered : |
Когда плотно сидишь в теме - происходит насыщение: топчешься по одним и тем же кочкам и вперёд не двигаешься. А, значит, пришла пора от те мы отлипнуть - дать извилинам немного восстановать естественную форму.
Так и сделал. В результате подсознанка выпихнула такой вот вариантик - существенно более простой, чем рассмотренные ранее. Ключевая фишка - использование для адаптивной модуляции блокинг-генератора. В отличие от двухтактного варианта, высмотренного у Кибакина, эта версия однотактная. То есть, БГ ставится в каждое плечо и они работают независимо. Не скажу, что такой вариант правильней - но по крайней мере он даёт возможность войти в тему с блокинг-генерацией, которая сама по себе Адъ и Израиль в радиотехнике: простота оборачивается тем, всё зависит от всего - и спроектировать на пальцах не получится. Приходится долго и нудно подбирать компоненты, режимы, сердечники - а в силу больших мощностей, которые схема должна изображать, превратить на макете всё это в дым - проще простого. А симуляция упирается в наличие максимально вменямых моделей - что тоже отнюдь не просто и требует крайнего напряжения извилин. Тем не менее, конечный результат крайне привлекателен - и потому двигаться по этому направлению пока считаю перспективным. Если хватит компетентности, конечно... Картинка пока для иллюстрации - от рабочих кондиций схема ещё очень далека. Но показывает общий замысел и элегантность решения. В данном вариате она уже гененрит - но отдельные параметры выскакивают за ОБР. Потому шаманить ещё придётся изрядно... peratron - 7.01.2018 - 23:03 ( - : 3 ) PA_50_fig9.png |
|