
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 00:18
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Если так, то трансформатор на 1 МОм - это нечто. Какова же будет его полоса?
|
|
Beermonza |
Дата 2.07.2016 - 00:30
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Такая же, как у МЛ-51 - 40 Гц. Выходной импеданс - 1М, индуктивность - 4000 Гн, КТ - 1 : 2236, в первичной - 28 000 витков. На выходе тепловой шум. Утопия короче. Даже с учетом снижения импеданса в 5 раз. У EMU 0204 есть переключатель SW1, он и переключает Z_вх с 1М на 2К. Балансный 1М применяется для гитарных датчиков без общего провода. Оплётка кабеля чисто экранная, и подключается стерео-кабелем. Я где-то видел схему гитары с повышенным экранированием. |
||
|
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 00:31
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Я о верхней частоте. Намёк на собственную ёмкость.
Это понятно, но речь же не о том.
Это сообщение отредактировал Tuvalu - 2.07.2016 - 00:35 |
||||
|
Beermonza |
Дата 2.07.2016 - 00:36
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Можно получить 10 кГц, если применить крупное кольцо и выполнить секционирование. Проблемой №1 будет тепловой шум. У ленточки сопротивление 0,2 Ом. Мотать такой трансформатор - бред. Я понял автора как "стоит ли?", ...не стоит. Стандарт 600 Ом в 2К уже отработан. Это сообщение отредактировал Beermonza - 2.07.2016 - 00:39 |
||||
|
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 00:43
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Не будет. Теоретически, трансформатор не меняет С/Ш, т.к. с ростом теплового шума растёт и выход. Притом, шум растёт пропорционально корню из R (почти корню из кол-ва витков), а выход - пропорционально кол-ву витков.
Это сообщение отредактировал Tuvalu - 2.07.2016 - 11:34 |
||
|
Beermonza |
Дата 2.07.2016 - 00:47
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Это Вы гитару включите и постарайтесь с неё получить не 0,5 В, а 1 мВ щипком. Трансформатор 1М будет крупный, провода в нём будет больше чем в гитарном хамбакере, который имеет тепловой шум, а Вы будете ещё усиливать. Это сообщение отредактировал Beermonza - 2.07.2016 - 00:47 |
||||
|
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 01:06
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ничего не понял.
|
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 07:47
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Это лишь частный случай методики, которая используется ГОСТом, ссылку на который я давал в Вашей же теме почти год назад. В ранней версии был именно такой вариант. Посмотрите на формулу - когда сигнал падает в два раза - дробь становится равной единице, соответственно Z=R. Мне например легче и быстрей пару раз нажать на клавиши ПК, чем доставать паяльник и искать подходящий потенциометр. А одинаковая чувствительность инструментального и микрофонного входов позволяет проводить требуемое переключение простым перетыканием разьемов |
||
|
burd-ig |
Дата 2.07.2016 - 07:54
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Можно еще раз уточнить!!! Это принципиально в данном случае.
Если Ктр увеличить в два раза, например, как в данном случае со "стандартных" 1:30 до 1:60, как увеличится сигнал и как увеличится шум? Чисто теоретически, как? Я потом изложу свои наблюдения из своей практики... |
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 08:02
|
||||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Па-а-а-звольте ![]() он говорил :
То есть речь идёт о Ктр выше общепринятых 30-70, но, конечно же, не до абсурдных 28000. Sonic понял меня правильно:
|
||||||
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 08:07
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
burd-ig Очень интересно Ваше мнение практика.
Если вы не против, я могу выложить прикидки расчёта двух вариантов Ваших микрофонов ( с поталью и лентой в 2,5 микрона. Или даже лучше сначала направлю их Вам в личку для уточнения параметров? |
|
burd-ig |
Дата 2.07.2016 - 08:25
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Сначала хотелось бы ответить на мой вопрос
![]() Теоретически, трансформатор не меняет С/Ш, т.к. с ростом теплового шума растёт и выход. Как все-таки растут эти два параметра. Это сообщение отредактировал burd-ig - 2.07.2016 - 08:27 |
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 08:45
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
В моём частном случае - Emu 0204, МЛ-51 с заменённой магнитной системой и двумя разными трансформаторами c Ктр 58 и 150 практически уровень сигнала значительно возрос (регулятор Гейн открутил от 60 дБ назад на 22 дБ (проверил) На ту же величину снизился ВЧ шум микрофонного преда. (Результат в приложенном файле несколькими постами ранее)
А то что вы хотите сказать я уже могу предположить. ![]() Это сообщение отредактировал real64 - 2.07.2016 - 10:45 |
|
burd-ig |
Дата 2.07.2016 - 09:10
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Пока меня теория интересует.
По формулам должен был снизиться шум? Это сообщение отредактировал burd-ig - 2.07.2016 - 09:10 |
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 09:34
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Шум будет , как мне кажется, расти вот так
![]() img-4194-f9d7bfa5da.jpg А уровень сигнала соответственно в 2.59 раза или на 8,3 дБ. Практически тоже на тоже. Вынужден на некоторое время прерваться |
|
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 17:33
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ото ж.
Примерно то же самое будет и с гипотетическим 4000 Гн трансом (это для Beermonza) Что такое "Уровень шума Nv" внизу? Относительно 1 В что ли? А ещё следует добавить тепловой шум активного R вторички. А ещё шумы неидеальностей транса, но это уже высший пилотаж, проще померить реальный образец. А вообще-то, не заморачивайтесь с шумами - в данном случае это такой параметр, которым не получится управлять. Лучше повышать эффективность магнитной системы, тогда С/Ш улучшается за счёт роста выхлопа. Иначе никак. Это сообщение отредактировал Tuvalu - 2.07.2016 - 17:59 |
||
|
real64 |
Дата 2.07.2016 - 19:40
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да именно так. Но самое смешное - у меня получилось снизить шумы, и это слышно практически, и видно в расчётах : ![]() img-4195-b7b3617ecc.jpg ![]() img-4196-5a8f9459e8.jpg Но выигрыш этот в основном за счёт снижения потерь на сопротивлениях ленточки и вторичной обмотки, т. е. с заменой трансформатора в моём(!) случае по большому счёту можно было не заморачиваться Это сообщение отредактировал real64 - 2.07.2016 - 20:39 |
||
|
burd-ig |
Дата 2.07.2016 - 21:32
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
В свою очередь, по моим наблюдениям, увеличение Ктр в два раза приводит к увеличению выхлопа в два раза, но и шумы поспевают примерно на столько же.
Но представим, если при нулевом (линейном сигнале на входе) положении гейн отношение сигнал/шум -120 дБ и далее даём усиление ещё 60 дБ, то к шуму микрофона добавляется и шум самого преампами при таком усилении. -120+60=-60 дБ, а это уже хорошо слышно. А -120 дБ это паспортные значения, что не всегда в реале является правдой. Особенно в ламповых предах, это все из опыта общения с разными студиями и звукорежиссеры сами делали такие выводы. Если я не прав, то поправьте. Это сообщение отредактировал burd-ig - 2.07.2016 - 21:58 |
|
Garin |
Дата 2.07.2016 - 21:33
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
real64
Посмотрел средний уровень шумов в вашей записи не общий,а почастотный(столбик тоже видно),в высокочастотной части графика где не мешают внешние шумы,он составил (на картинке) -112 дБ.Хотел спросить,эта запись где от 60 дБ гейна убавлено 22 дБ? ![]() img-4197-cd9644ac2d.png Это сообщение отредактировал Garin - 2.07.2016 - 21:40 |
|
Tuvalu |
Дата 2.07.2016 - 22:59
|
||||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ну, кто ещё напишет об этом пятый раз?
Это же мегабанально. Например, если сделать усиление 80 дБ, то шумы будут ещё больше. И что? Повторюсь, повышайте эффективность самогО капсюля, и не надо будет накручивать такие значения гейна.
Если бы ещё понять, что вы хотели сказать.
Это сообщение отредактировал Tuvalu - 3.07.2016 - 01:24 |
||||||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |