
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
seymour |
Дата 27.02.2016 - 15:11
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Хочу приобрести конденсаторы полиэстер, отзывов по ним нет, может кто-то из форумчан уже использовал их ? Что за производитель и как они в плане звука?
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 62 ) ![]() |
|
Beermonza |
Дата 27.02.2016 - 17:35
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Без указания бренда - кот в мешке.
|
|
ZAQ |
Дата 27.02.2016 - 19:16
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
seymour
https://guitar-gear.ru/forum/topic/4400-%d1...post__p__130513 Pokfor не раз хвалил. Это сообщение отредактировал ZAQ - 27.02.2016 - 19:16 |
|
seymour |
Дата 27.02.2016 - 21:34
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
ZAQ
Это хорошо, что хвалят. Начал копать инфу по маркировке, накопал....Может кому то то-же интересно будет.конденсаторы Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 35 ) ![]() |
|
ZAQ |
Дата 27.02.2016 - 22:03
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
seymour , те, что я привёл, другого производителя, но похожи по внешнему виду, думаю, технологии схожи, даже, скорее всего, оборудование у них один-в-один. Конденсаторы, о которых писал Pokfor, опробованы в нескольких ламповых аппаратах, звучат они достойно.
__________________ PS полиэстер - это лавсан. Для гитары хорош также полистирол. Это сообщение отредактировал ZAQ - 27.02.2016 - 22:09 |
|
seymour |
Дата 27.02.2016 - 22:49
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Так по моему в маршалах и используют полиэстер? А мне как раз для него и надо, вернее для 50 ваттной версии. 18 ваттную версию собрал на WIMA, ничего играет, правда сравнить не с чем. Вот теперь хочу поближе к оригиналу приблизиться....
|
|
ZAQ |
Дата 28.02.2016 - 00:04
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
20W
http://www.amparchives.com/album/Marshall/...des/inside3.jpg 50W http://images.lilypix.com/albums/userpics/...e%20chassis.jpg http://ampspecs.com/wp-content/uploads/201...TM45-inside.jpg Это сообщение отредактировал ZAQ - 28.02.2016 - 00:09 |
|
seymour |
Дата 28.02.2016 - 09:15
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
За картиночки спасибо. пригодятся (для кучи), а схемку буду вот эту использовать...
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 19 ) ![]() |
|
Beermonza |
Дата 28.02.2016 - 14:40
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Немножко не так. Полиэстер - это полиэстер, а лавсан - это полиэтилентерефталат, он же в К73-17, и для гитары не интересен и скучен. Полиэстер (Mallory 150, SoZo) звучит более собранно в нижней середине, драйвовый призвук, слегка картонный, но очень динамичный, хорошо подхватываются любые нюансы звукоизвлечения. Полипропилен (WIMA, Orange Drops 715, Mundorf, Solen Fast) звучит мощно по низам и по верхам, слегка жирнит. Полистирол - нейтральный, передаёт саунд как есть, хорошо в темброблок. Слюда (Silver Mica) имеет лёгкий хруст на гейновых аппаратах. |
||
|
seymour |
Дата 28.02.2016 - 20:54
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Именно то. что нужно. Поэтому и хочу собирать вторую "голову", с WIMA никак не могу настроиться на нужную "ВОЛНУ", чего-то не хватает. Разрываюсь между двумя схемами SUPER LEAD и MASTER VOLUME, разница в схемах небольшая, но... Может кто поможет советом? |
||
|
Tuvalu |
Дата 28.02.2016 - 21:14
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вот так рождаются мифы...
Полиэстер - англ. polyester - термопластик, строгое научное название которого полиэтилентерефталат (ПЭТФ, ПЭТ) — именуемый также полиэфиром, лавсаном и т. д. https://kozakplus.com/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%...%82%D0%B5%D1%80 Это сообщение отредактировал Tuvalu - 28.02.2016 - 21:16 |
||
|
ZAQ |
Дата 28.02.2016 - 21:17
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Всё верно, отсюда взято? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BB%D0%B0%D1%82 Ну тогда, ещё здесь немного можно дочитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B8%D1%80%D1%8B ![]() _________________________ PS Ну вот, в теме видел только свой пост, через пару минут вижу перед своим постом ещё, который был отправлен раньше по времени, но не был виден. Так и получаются "посты-близнецы" ![]() __________________________ __________________________ PPS Помнится, ещё при Советском Союзе, в одной переведённой книге на схеме увидел обозначение конденсатора "майларовый". До этого, никогда такого не слышал. Оказалось, вот это: http://www.aliexpress.com/item-img/Lowest-...100005.9.Olmwyi 1989, Ч. Шумейкер, "Любительские схемы контроля и сигнализации на ИС" с. 63 в перечне эл-тов, С9, к примеру... ![]() Это сообщение отредактировал ZAQ - 28.02.2016 - 21:51 |
||||
|
Beermonza |
Дата 28.02.2016 - 22:53
|
||||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Нет, не с Википедии. Я поэтому добавил слово "немножко". Как там и какая именно формула, это дело десятое. В "гитарном мире" конденсаторы поделены на полиэстер, лавсан и полипропилен, ...базово. Звук различается при полном использовании конкретного типа в конкретной схеме. Пусть хоть что там ищут на сомнительных страницах, разница между "лавсаном" и "полиэстером" слышна. Различия могут быть в составе диэлектрика. Мы в гитарной теме, поэтому вот так. |
||||||
|
Beermonza |
Дата 28.02.2016 - 22:59
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
С выбором схемы помочь сложно, зависит от рук больше. В любом случае конденсаторы полиэстеровые. Указанные мной типы одинаково звучат. Китайские лавсановые с подписью "polyester" совершенно другой звук, с зализанными ВЧ, и К73-17 такие же "вялые". |
||||
|
Tuvalu |
Дата 29.02.2016 - 00:50
|
||||||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
![]() ______________________________________ Теперь в особом свете выглядит сравнение этих тезисов:
Интернет-сказки во всей красе.
Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.02.2016 - 14:39 |
||||||||
|
ZAQ |
Дата 29.02.2016 - 01:08
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Реально, это так. Во всех полиэстеровых конденсаторах полиэтилентерефталат: недорогой и неплохой диэлектрик. Различаться может только по чистоте от примесей, но не думаю, что при современных технологиях это всё ещё существенно. Может, ещё качество металлизации, но это тоже спорный вопрос.
Это сообщение отредактировал ZAQ - 29.02.2016 - 01:17 |
|
Tuvalu |
Дата 29.02.2016 - 01:20
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Различия есть в технологиях навивки, в качестве металлизации плёнки, в способе соединения с выводами и т.п. Отсюда отличия в звучании различных типов/производителей. Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.02.2016 - 01:21 |
||
|
ZAQ |
Дата 29.02.2016 - 01:45
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Я считал, что от способа свёртывания и прессования зависят только соотношение ёмкости к габаритам и добротность (по минимуму RL, не думаю, что они настолько велики, что слышна разница в гитарном диапазоне), хотя, кто знает, может это и так... Фон - да, тут бесспорно, от навивки(либо маркировки внешней обкладки, если она требуется) зависит. ________________ Эти жёлтые осевые конденсаторы по внешнему виду выглядят очень убедительно. И это плюсик в качество. Это сообщение отредактировал ZAQ - 29.02.2016 - 01:51 |
||
|
Tuvalu |
Дата 29.02.2016 - 02:04
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вот, известная цитата Lynx'a:
Про технологию (К70-4, К71-4 и др):
Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.02.2016 - 18:23 |
||||
|
seymour |
Дата 29.02.2016 - 09:41
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
С руками всё в порядке, что не скажу про конденсаторы. Остаётся только надеятся на "золотые руки" китайцев. В любом случае закажу, проверить надо, SOZO дороговато... |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |