Универсалный гитарный преамп, Мой следующий проект

�таксь, поговорили мы с комрадом RecS, и решили что неплохо бы сделать универсальный преамп для хоум-студии, ориентированный на тяжеляк.
Цель - запись наибольшей группы народу, играющего тяжеляк, через одну коробочку.

Так как записываться может как соло так и ритм гитара - нужно реализовать пару груженных каналов для соло и ритм гитар. Для соло хорошо подходит ректифаер (классика). Для ритма - богнер или энгл. Что из этого я чесно говоря решиться не могу, но большинство, думаю, больше оценят богнер хотя отличия у них не такие уж и большие.

Схемы.
�так - есть уже готовая схема Медведовского сло-богнер-твина.
Можно прость собрать ее, можно собрать два отдельных канала в одном корпусе. Приемущества первого - меньше баллонов, второго - "безкомпромисность" и возможность записи гитары через оба преампа на разные каналы.

Не исключенно, что помесей типа ректо-богнер или ректо-энгл миллион. Если знаете ссылки - поделитесь )

Форм-фактор
Мне кажется наилучшим будет рэковый корпус в 2 юнита, либо металлическая коробка на стол. Рэк более повторяемый, ибо найти его - не проблема, коробка дешевле и легче.

Как вы думаете, что должно быть в этом преампе? � какие из вариантов более предпочтительны?

Это сообщение отредактировал BSVi - 6.04.2008 - 12:48

Рэк, три отдельных независимых канала с минимум коммутации, собранных на монтажных панельках. Если чисто для записи, то воообще не вижу смысла делать коммутацию- три канала в одном корпусе с отдельными входами и выходами. Экономить на баллонах имхо не стоит, не такие уж они дорогие на фоне цены устройства.

Ок, тогда что делать с неиспользуемыми каналами - глушить по входу?

Если каналы со своими входами, то они сами заглушатся, когда не используются. А так да, мютить после первого каскада...

Что делать с клином - человеку на записи прийдеться перевтыкаться в другой. канал.

Теперь каналы и баллоны сло-ректо-твин - если отделить твин - останется пол-баллона - куда его ? Просто в воздухе повесить?

Тут вопрос к RecS - какой клин он хочет в девайсе ?

Насколько я понимаю процесс записи человеку и так и так курить между записью груженого и чистого звука. Так и переткнуть джек должно быть не вломы, хотя заказчику виднее. Остается полбаллона- параллель первый каскад, ректе от этого хуже не будет) Шести баллонов вроде хватает.

Медвед, у тебя наверняка есть модельки всех трех преампов в SWCad'е поделись пожалуйста, чтобы я не перерисовывал )

Мои мысли:

В рэке 2U - вроли как удобнее, всё в одном месте (усилки доставать и прятать не нужно), но можно и прятать - мне и так и так нравится!
- чтоб не перетыкать джек можно сделать переключатель (но это наворот, можно и без него)
- насчет Клина - я не знаю (он не особо часто нужен и получался с эмуляторов)
(Если он составляет часть ТЯЖЕЛОГО звука, то я не пробовал еще так - подскажите кто знает?)

Основная проблема (для меня) - тяжелый звук!
Я пытаюсь лепить разные тембры в параллель - это очень оживляет гитару!
(Я взял эту идею из КOМБОВ с открытой задней стенкой и 2-х микрофонов)

Получается прикольно - паралель + задержка второго сигнала по отношению к первому (ms) дает разные оттенки звука и без эквалайзера на сумме!!!

Пробовать нужно - не могу представить (пока) как они дружить будут...?

Это сообщение отредактировал RecS - 9.04.2008 - 09:35

Концепция в ходе немного поменялась в сторону двух каналов от разных богнеров (сло оказался ненужен)

Вот комплект схем. Посмотрите - может найдете ошибочку.

Сам я вижу только одну - из-за однополярки выход для наушников будет "щелкать" при включении. Может у кого есть идеи - как это исправить без привлечения двуполярки?

Сам еще одно увидел - нужен конденсатор в сетки, для того, чтобы напряг на сетках на делал щелчек при переключениях калалов

� еще одну - возвратный ток спикерсима нужно пускать в точку 12.6_GND

Это сообщение отредактировал BSVi - 25.04.2008 - 07:44

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 179 )
 proj.zip

BSVi
Серёг боюсь в процессе сборки ошибки найдутся. Сразу проанализировать всё не так просто.

Ну лучше пока это еще схема выловить их как можно больше )

Возникла непредвиденная проблема - как прикрутить тор к реку? Да еще так, чтобы винт не сильно торчал?

Про вмятину - это я сразу подумал.... Но сложно это... Винт М2.5 маловат для тора... М4 наверное в самый раз будет.. нужно крепления найти так чтобы со стороны тора гайка была...

Кстате, diyfactory, тор будет тот, что ты мне дал подарил мы встречались (тортранс), с ними проблем небыло?

Сделай изогнутую пластину такой формы _/--\_
Низ прихреначь к корпусу хоть на заклепки, а тор крепи к верхушке на что хочешь.

BSVi
Во первых какова высота рэка скока юнитов?
Во вторых - в принципе винт трешёка длинная будет нормлаьно держать. Винт с потайной головкой. дырку если нечем особо вытачивать высверливать - сверлом пятёркой - как раз головка винта спрячется но и держать будет. Сверху тора - врепление для тора соответсвенно обычное...
Тот тор скорее всего выскоковат будет - надо примеряться на месте как встанет - я такие в рэк никогда не совал...

рэк 1 юнит. тор - 36мм высота. Жду конца праздников - может у нас продается крепление к тору под винт. В схеме все недостатки видемые глазом исправил...

Еще какая-то херня - на рынке ект Вимы! На прилавках - весь ассортимент, а когда спрашиваю - нет ничего (

BSVi
Крепление можно самому сделать - там премудростей немного - прокладку из дерьмонитна какого-нить и круглое металическое крепление вырезается запросто. По желанию середину углубить чтобы в середину бублика вдавалось и винт можно было обрезать как раз чтобы влезал в рэк и не контачил (!) с верхней крышкой. На верхнюю крышку потом дополнительно можно изоляционный материал прикрепить - изоленту наклеить или скотч толстый.
PS: Высота собственно рэка самого корпуса может нестандартная - здесь надо смотреть конкретно какой у тебя корпус. У рэка только передняя панель регламентируется а сам корпус может быть тоньше - иногда так делают чтобы прибор без проблем влезал в рэк, не толкался с тем что выше и ниже.
Но в общем всё очевидные вещи, сами всё знаете.

Корпус у меня на 2мм тоньше, чем передняя панель.

Сейчас занялся изготовлением монтажной панели. Думаю, около 30 пистонов с каждой стороны хватит с головой.

Поговорил с ерасовым, делаю заказ.
Единственное осталось решить - виму у него покупать или тут ее где-нить можно найти.

Небольшой отчетик с вопросиками...

Вот картинка что я собираюсь делать с кучей надписей призванных всех запутать )) Земля делается топологией "Шина" частично совмещенной со звездой.

Появились вопросики... Посмотрите свежим взгядом, может чего подскажете )

На плате будут 2 преампа. Позникает вопрос - как подводить землю
к ним. Слева расположенны реле, которые переключают сигнальный провод на нужный канал, а ненужный - коротят на сигнальную землю. Далее есть 3 варианта подключения сигнальной земли. (изображенны на картинке)

1. Подключить только к катоду хай-гейна. (возможен шум в клине, зато безшумный хай-гейн)
2. Подключить к "звезде" - компромиссный вариант
3. Подключить к обоим катодам через резисторы, чтобы не образовалась петля.

Как думаете - какой из них лучше? (в принципе шина земли настолько толстая, что это не особо важно, но все-же, интересно)


Второй вопрос с спикерсимом. Спикерсим питается от напряжения накала. Есть 2 варианта подключения к выходному сигналу.

(тут ссори, пока писал, сам понял - правильный вариант 2)

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 208 )
 variants.jpg

Теперь фотка спикерсима. Его высота 6мм и он будет прикручен к основной плате винтами снизу (высота стоек - 8мм) -как показанно на предыдущем рисунке.

Получился он намного лучше чем я ожидал, звук отличный, наушники качает вполне нормально (при максимальной громкости есть искажения, но слушать на такой громкости кроме как для тестов никто не будет, щелчек при включении вполне терпимый) Сам по себе спикерсим намного лучше всех тех, что описанны на ggear'е. Как-нибуть напишу статейку.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 239 )
 ssim.jpg