
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
ZAQ |
Дата 6.01.2016 - 02:56
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Счёл необходимым вынести в отдельный топик...
Не знаю, как такое делается (имеется в виду простейший вариант, со схемотехникой ИС "всё ясно"), насимулировал следующее. С нестандартным включением ОУ вроде получше, но всё равно приличная зависимость Uвых от R нагрузки(ставил эквивалент 1.7к, т.е.12В 7мА) и от Uвх. Сильно сомневаюсь, что для питания ОУ пойдёт из вариантов. Что не так делаю? Это сообщение отредактировал ZAQ - 6.01.2016 - 03:22 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 49 ) ![]() |
|
ZAQ |
Дата 6.01.2016 - 09:54
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Есть вариант ещё вот так TL431 без земли включить (тоже не документировано). Не знаю, короче, земля-то на питаемый ОУ приходит...
Это сообщение отредактировал ZAQ - 7.01.2016 - 01:59 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 28 ) ![]() |
|
Tuvalu |
Дата 6.01.2016 - 16:10
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Это что? Чем не нравятся просто два параллельных стаба, зачем их пытаться связать так, чтобы один зависел от другого? Мне кажется, здесь попытка решить две противоположные задачи - с одной стороны, стабилизировать по отдельности "+" и "-", с другой же - поддерживать равенство "+" и "-". Хотя, я не совсем понимаю, как оно работает. Точнее, совсем не понимаю. Это на первый пост.
На 431 будет стабилизироваться сумма "+" и "-", а земля будет плавать. Что такого ценного в постоянстве суммы плюсового и минусового источников при постоянно меняющихся слагаемых? Т.е. это анти-стабилизатор, по сути. Дестабилизатор. Это сообщение отредактировал Tuvalu - 6.01.2016 - 17:53 |
|
ZAQ |
Дата 6.01.2016 - 17:30
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Не нравятся тем, что не понимаю, как их включать. Точнее, не их, а Rsup для нижнего стаба. Резистор должен быть один на двоих(в катоде верхнего стаба), два резистора (в катодах каждого стаба), два резистора(в катоде верхнего и в аноде нижнего), или ещё какой вариант? Боюсь, что будет где-то шуметь, подобно тому, если для +Vcc питания применить negative компенсационный стаб 79xx... |
||
|
Tuvalu |
Дата 6.01.2016 - 17:58
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Что это? Последовательный R в цепи питания?
Вот, именно так.
|
||||
|
ZAQ |
Дата 6.01.2016 - 18:01
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Спасибо. Это сообщение отредактировал ZAQ - 6.01.2016 - 18:05 |
||
|
ZAQ |
Дата 7.01.2016 - 01:41
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вот так вот? (рис. сделан мною) Точно всё нормально будет?
Это сообщение отредактировал ZAQ - 7.01.2016 - 01:57 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 26 ) ![]() |
|
Tuvalu |
Дата 7.01.2016 - 02:58
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Думаю, нормально будет. Дима уточнит нюансы.
|
|
ДмитрийЗл |
Дата 7.01.2016 - 10:33
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да, конечно так будет работать.
С 2.5 до 12В - гейн okolo 5, можно || R1(R4) поставить по 10-47uF, будет ниже выходной импеданс на звуковых частотах. Rsup - желательно поменять на источники тока. Если на них падает больше 5-6 вольт, можно простенько на полевике + сопротивление. Если меньше - стандартн. на БТ |
|
ДмитрийЗл |
Дата 7.01.2016 - 15:23
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Простой параметрический стаб на ОУ. "самодельный" тл431 с гораздо лучшими параметрами
D1 - lm329, ОУ - 5534 J1,R9 - только если входное > 18Вольт Если взять Rail-to-rail output ОУ, то R2, D2, C3 не нужны Для питания Класса А - очень хорошо. В зависимости от разводки возможно понадобятся цепи коррекции Минусовой вариант - аналогично, только развернуть полупроводники Это так, для размышлений ![]() Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 7.01.2016 - 15:44 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 21 ) ![]() |
|
Beermonza |
Дата 7.01.2016 - 15:39
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
В этой статье есть БП аналоговой части и разводка на плате:
http://audiohobby.ru/prostoj-czap-na-ak4113-ad1853.html |
|
ZAQ |
Дата 7.01.2016 - 23:31
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
ДмитрийЗл , спасибо большое! С помощью советов вот так решил поступить: _________________ PS
не понятно, гейн чего? 431? А как же она тогда работает компаратором? Это сообщение отредактировал ZAQ - 8.01.2016 - 05:55 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 11 ) ![]() |
||
|
ДмитрийЗл |
Дата 8.01.2016 - 12:14
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
C2 || R4 !!! Лучше сопротивления уменьшить - шуметь будет меньше. Верхнее - 10к, нижнее сколько получится (2-3к)
да, усилителя внутри 431ой. У нее опорное напряжение 2.5В, из него надо получить 12 Петлевое у 431ой чуть более 50дБ, из них 13 уйдут на усиление. А вставив этот кондёр, получаем усиление 0дБ на звук. частотах (13 только по постоянке) Соответственно увеличивается петлевое, уменьшается выходной импеданс, ну итд. Источники тока - там надо будет подгонять ток. Через 431 желательно 10мА + 7 на ОУ, ну и запас... короче около 18мА через полевик. Это не каждый смогЁт. При этом нужен так называемый long gate type. С низким Gos (output conductance) Ещё правило: для работы ист. тока напряжение Vds должно быть больше 2*Vgs(off) Короче, 4391 - не самый лучший выбор. Vgs(off)слишком высокий. Лучше подобрать 4392 если найдёшь, попробуй J111... то же самое, подешевле вроде. Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 8.01.2016 - 13:12 |
||
|
ZAQ |
Дата 8.01.2016 - 15:07
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Глянул на minimum cathode current for regulation 0.4 ~ 1 mA, через полевик расчётное 8, не посмотрел, что Vka=Vref ![]() Опыта с ними нет. В остальном, вроде бы понял теперь... Это сообщение отредактировал ZAQ - 8.01.2016 - 15:07 |
||
|
ДмитрийЗл |
Дата 8.01.2016 - 15:20
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Это минимум, с ним оно плохо работает. 10мА - оптимально, ... можно чуть меньше, но параметры будут уже хуже |
||
|
Beermonza |
Дата 8.01.2016 - 18:20
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Хм..., у меня TL431 питает микроконтроллер +3,3В, ...по управлению ток 0,5 мА, ...действительно лучше добавить? ...я не в курсе. |
||||
|
ZAQ |
Дата 11.01.2016 - 17:57
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
А на каком токе, [мкА] измерять этот неуловимый параметр Vgs(off)? Кстати, у 4391 он 4~10V, а у J111 - 3~10V. У меня на входе Вольт 20, это Vds около 8. PN4392 ведь лучше подойдут? Это сообщение отредактировал ZAQ - 11.01.2016 - 17:58 |
||
|
ДмитрийЗл |
Дата 11.01.2016 - 18:27
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
не совсем понял.
Это напряжение, при котором ток перестаёт течь совсем. Подаём напряжение, батарейку(4.5) с делителем(подстр.), или подстр. лабораторный блок питания амперметр сверху Как ток "кончился" - измеряем Vgs (ну да, пара микроампер - это уже почти "off") ![]() Точно не обязательно измерять, этот параметр ещё и плавает с температурой При 8 Вольтах рабочего лучше поискать полевик с Vgs(off) около 3 Вольт, это или 4392 или J112 . (про j111 я соврал,112 надо) По идее это одно и то же (в разных корпусах), но некоторые производители дают на них различные параметры 111=4391 112=4392 P.S. Посмотрел сейчас, оч. сильно они отличаются, странно.... J112 не подойдёт скорее всего, ток (Idss) слишком низкий Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 11.01.2016 - 18:50 |
|
Юрий Сергеевич |
Дата 11.01.2016 - 19:43
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Чего зацепились за полевики?
|
|
ZAQ |
Дата 11.01.2016 - 21:10
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Юрий Сергеевич, а верно ведь... может такую связку?
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 12 ) ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |