www.diyfactory.ru



  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Покритикуйте микпреамп, ~BEAG
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 13:23
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


user posted image
Трансформатор от BEAG AKT-408, входной каскад оттуда же, его оставил из-за невозможности нормально обмерить транс и вообще не понимаю как должны выбираться R1-C1.
Ясно что работать хоть как-то будет biggrin.gif но хотелось бы использовать возможности по полной.
Top
ДмитрийЗл
  Дата 29.10.2015 - 15:42
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Не самое лучшее решение...

Лучше будет так

Номиналы R-С на входе подбираются на меандре
С2 : 1-2.2нФ
R8 - воткнуть подстроечник и подбирать, добившись красивого фронта (можно с лёгким выбросом) - измерить и вставить нужное сопротивление

С1 - сколько есть, много там не будет, 4700, 6800, 10.000 мкФ, низковольтный
подстроечник - 2.2 кОма обратнологарифм. (reverse log)...Ома 22 последовательно ему забыл нарисовать - ограничить усиление

Выход можно ставить так, можно добавить ещё по ОУ повторителем на каждую "ветку". (если брать эти ОУ с низким оффсетом или подстраиваемые - то лучше без разделительных кондёров)

на хороших ОУ (Ad797 LME49990 на входе) выйдет хороший пред.... по полной tongue.gif tongue.gif

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 29.10.2015 - 15:50

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 67 )
Присоединённый файл  preamp.png
Top
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 16:01
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


ДмитрийЗл
В такой схеме и с такими операми и трансформатор не особо нужен wink.gif
Оперы хочу использовать 5534, 5532. Ну и индикацию перегруза тоже хотелось бы.
Top
Tuvalu
Дата 29.10.2015 - 16:03
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Зачем после транса лепить дифусилитель? Транс по своей природе и есть диф. приёмник. Т.к. Ктр совсем небольшой (1:2), последовательные 3,3кОм сильно ухудшат С/Ш. Зачем С3?
Абсурдная схема, сори.
ПС. Зачем придумывать велосипед, ведь существует миллион схем "транс + ОУ или транзисторы". Jensen, Studer, Focusrite и мн. др.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.10.2015 - 16:13
Top
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 16:13
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Tuvalu
user posted image
Помогите избавиться от абсурдности.
Как писал выше входной каскад взят из оригинала без изменений.

Цитата
Зачем придумывать велосипед, ведь существует миллион схем "транс + ОУ или транзисторы". Jensen, Studer, Focusrite и мн. др
--->>
Цитата
из-за невозможности нормально обмерить транс и вообще не понимаю как должны выбираться R1-C1.


Это сообщение отредактировал faust_dark - 29.10.2015 - 16:16
Top
Tuvalu
Дата 29.10.2015 - 16:24
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
Помогите избавиться от абсурдности.

Скачайте апликейшн ноуты Jensen as017, as018, as019, as082, as083. На некоторых схемах нарисован "кубик" 990 - это дискретный ОУ, меняется на хороший ОУ, т.е. суть самОй схемы не меняется.

as018 - именно то, что вам надо. Ну, если не хватит усиления (транс-то с небольшим Кус), надо будет прикрутить ещё один ОУ. Обратите внимание на организацию балансного несимметричного выхода - дёшево и сердито, тем не менее, прекрасно работает. У буржуев это называется Impedance Balancing.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.10.2015 - 16:32
Top
ДмитрийЗл
Дата 29.10.2015 - 16:25
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
В такой схеме и с такими операми и трансформатор не особо нужен wink.gif
Оперы хочу использовать 5534, 5532. Ну и индикацию перегруза тоже хотелось бы.

Транс в такой схеме нужен обязательно, на любых ОУ...синфазку кто давить будет

Можно и на 5534 на входе - всё равно будет неплохо.
Можно вообще оставить один ОУ (один конец транса на землю) .... да, как в АS-018
Если транс хороший (т.е. низкие межобмоточные, симметричность обмоток) - разницы особо не будет

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 29.10.2015 - 16:33
Top
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 16:37
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Tuvalu Да рассматриваю эти схемы уже неделю, но там всё заточено на их трансы(Rn,Cn,Ln). А так да, как раз AS018 мне подходит (JT-16 Ктр 1:2).
Top
Tuvalu
Дата 29.10.2015 - 16:55
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
но там всё заточено на их трансы(Rn,Cn,Ln)

ОУ, рег. гейна, выходные цепи и т.п. не могут быть "заточены" ни под под какие трансы. RC - это практически "схемонезависимые" элементы, учитывая то, что современные ОУ близки к идеальным.

http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/...8_micpre_r3.pdf
http://www.sg-acoustics.ch/analogue_audio/...rs/pdf/D_r1.pdf

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 29.10.2015 - 16:57
Top
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 17:04
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Tuvalu
Мы по-ходу о разных элементах говорим. То о чём я пишу в вашей ссылке:
Цитата
Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation
Top
ДмитрийЗл
Дата 29.10.2015 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation


Ничего сложного там нет.
Сопротивление вам известно (33кОма), Активная часть смело игнорируется ...я вам нарисовал два по 15 - будет как раз

а цепь цобеля подобрать на меандре.
В оригинале вообще просто 2.2нФ без последовательного сопротивления (я бы так не ставил, скорее всего завалит частотку сильно)

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 29.10.2015 - 17:09
Top
faust_dark
Дата 29.10.2015 - 17:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


ДмитрийЗл
Ну вот теперь вроде понятно. Надо макетить.
Top
Tuvalu
Дата 30.10.2015 - 02:33
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (faust_dark @ 29.10.2015 - 17:04)
Tuvalu
Мы по-ходу о разных элементах говорим. То о чём я пишу в вашей ссылке:
Цитата
Select R8, R9 and C2 according to transformer manufacturer's recommedation

Так и я о том же. Возьмите любую схему, а все эти выравнивающе-корректирующие RC-цепочки ставьте по своему усмотрению. При чём здесь "там всё заточено на их трансы". Что вам мешает эти схемы "заточить" под свои трансы?
Top
faust_dark
Дата 30.10.2015 - 09:40
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


user posted image
Top
ДмитрийЗл
Дата 30.10.2015 - 11:38
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Почти...
с "ползунка" VR3 забыли высокоОмный R на С1, (220к будет много, у 5534 может быть неслабый оффсет... 100К будет ОК)
верх R15 на минус питания


Подстроечник на входе (Zobel) не оставляйте, не надёжно это. Найти нужное сопротивление и вставить резистор. (возможно будет и больше 1кОм)

Чтоб шумов было меньше (намного) не ставьте вы этот подстроечник между каскадами.
Вместо R11/R18 - двухэтажный подстроечник или галетный переключатель
Top
Юрий Сергеевич
Дата 30.10.2015 - 14:45
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


А что за транс там на входе? М2000 26*16... феррит?? По диапазону очень похоже, что при низком Ктр многавиткофф))

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 30.10.2015 - 14:46
Top
Beermonza
Дата 31.10.2015 - 02:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Юрий Сергеевич @ 30.10.2015 - 14:45)
А что за транс там на входе? М2000 26*16... феррит?? По диапазону очень похоже, что при низком Ктр многавиткофф))

Входной трансформатор TB210B от пульта BEAG AKT-408:

user posted image
img-3870-ab6afbb9f4.jpg

Fн в 63 Гц у него при входном сопротивлении минимум - 1К. Это если на вход подать импеданс 300 Ом, типичный, то по нижним частотам как и положено около 20 Гц. Там не феррит, а пермаллой, индуктивность по первичной больше 2,5 Гн, по вторичной должно быть 10 Гн, если КТ 1:2.
Top
Юрий Сергеевич
Дата 31.10.2015 - 10:33
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Beermonza , ясно, а я-то подумал)) Спасибо.
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>