Пассивный ленточник с лентой 0,2 микрона, Применение более тонкой ленты.

Вчера выдалась очень тихая ночь,записал хороший трек по "тишине" в среднем -72 дБ,при максимальном уровне записи -4 дБ.�сходник...

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 19:03

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6 )
 _____03.rar

А здесь также справа налево микрофон, 60, 40, 20 ?

Да,все так же,начало(если слева) ,это крайне левое положение ручки 6 дБ.,потом 20 и 40 слиты в одном утолщении,потом 60 дБ.,с эквивалентом и последнее микрофон на максимальном уровне 60 дБ.

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 19:18

Первые участки "замерзли" на -84 дБ. Это что- то программное. Последние три участка справа налево -63 -71 -81. То есть 81 - 72 это 10 но ни разу не 20 как должно было бы быть. Умножаем на 2. Отсюда 71-63=8 надо так же умножить на два - получится 16. � 72- 16=56 дБ.
Написал сумбурно. Сейчас покажу на рисунке.
P/S Добавил рисунок.

img-3790-d92060c316.jpg

Это сообщение отредактировал real64 - 13.09.2015 - 19:37

На этом треке все то же самое,что и на первом,только последняя часть другая где микрофон.У меня прога показывает начало -84 на уровне 6 дБ,-80 на уровне ручки 20-40 дБ,-68 на уровне 60 дБ,и -62 с микрофоном при усилении 60 дБ.Разница в 6 дБ меду эквивалентом и микрофоном. //Не соображу,что то не так? Получается "в 60 дБ шумит на уровне примерно - 70 -60=-130 дБ. Допустим из рисунка посторонние шумы в комнате около 6 дБ. Значит на рисунке микрофон на 6 дБ больше это примерно -124 дБ." А этот уровень "-124" это уровень шума преда,если микрофон не выше этого уровня,то может быть и еще ниже)

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 19:34

Кажется начинаю понимать. Как у вас отградуирована ручка усиления на предварительном усилителе? Можно фото?

А,насчет добавки 20 дБ,эта неточность просто,так как начало в положении ручки обозначено,середина и максимум,то есть всего значений точных 6-20-60,а 40 я примерно выставлял,это то положение которое находится до резкого подъема который приводит к уровню 60 дБ.

img-3791-ff8a0d05d1.png

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 19:44

Тогда c такой градуировкой все эти измерения ни о чём. До -84 дБ у вас как будто работает noise gate. � весь рабочий диапазон умещается в 12 дБ до -72 дБ.

А что решает уровень 40 дБ,разве без него никак? Есть уровни 6-20-60,этого вполне достаточно,есть эквивалент и микрофон,так что все нормально.// "noise gate" я никаких ограничителей не устанавливал.

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 20:28

Мы не знаем действительного усиления тракта.

Да,только относительное сравнение.

По этой записи,что выкладывал выше можно тоже немного сориентироваться,при довольно умеренном уровне голоса (40 дБ.,обычный разговор,а с/ш измеряют вроде при 94 дБ) довольно неплохое соотношение сигнал/шум,от шумового максимума -66 (это с условием шума комнаты точно не меньше 10 дБ) и максимума основного сигнала -4 "расстояние" 62 дБ.А если от шумового минимума -75 до максимума сигнала -4 то 71.

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 20:45

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2 )
 _____03.rar

А что показывает пиковый индикатор Sound Forge Pro 11.0 ? Я тоже сделал эквивалент из резистора. Так при записи уровни могу выствлять по его показаниям а не по градуировке регулятора, хотя в моём случае совпадение довольно приличное.

Я не знаю как правильно посмотреть,ведь при нагрузке эквивалентом имеем показания шума тракта и самого эквивалента и его усиление,или я не понял вопроса.Показания пиковые индикатора,столбика,выложил выше,точнее напишу,они мало отличаются от того,что показала ваша прога.С эквивалентом при положении ручки 6 дБ,пиковое (в этом случае нет скачков) столбика равен -84,3 дБ,при положении ручки 20 дБ, пик -80,8 дБ,при положении ручки на 60 дБ,пик -68,7 дБ.При подключении микрофона (в описываемом случае находящегося под подушками) при положении ручки 60 дБ, пиковое значение столбика -62,4 дБ.Разница 6,3 дБ.

Это сообщение отредактировал Garin - 13.09.2015 - 23:45

Если в качестве эквивалента был резистор с сопротивлением 600 Ом, то измерения С/Ш будут неверные. Выходной импеданс рассчитывался на некоторую нижнюю частоту Fн, для конкретной индуктивности вторичной обмотки. На этой частоте он находится по формуле: 2*Пи*Fн*L + R, где R - активное сопротивление вторичной обмотки. При отсутствии сигнала индуктивное сопротивление вторичной обмотки стремится к нулю и остаётся только активное сопротивление R, т.е. сопротивление провода. Правильным эквивалентом будет резистор с сопротивлением равным R трансформатора. В данном случае 10-15 Ом.

� вообще это для аппаратуры, а не для самого микрофона, поскольку собственный тепловой шум такого маловиткового трансформатора что с поталью, что с лентой хоть в 30 мкм будет один и тот же, и легко за -100 дБ. Я, честно, не вижу смысла измерять С/Ш. Гораздо важнее настроить малошумный тракт записи и продолжать съём всевозможных источников, на предмет детальности и искажений, вносимой окраски. Надо как минимум распространить несколько микрофонов по студиям и там профессионалы сделают своё дело. Если такого мероприятия не планируется, то можно останавливаться, как я считаю, поскольку для серьёзных экспериментов нужна серьёзная аппаратура и серьёзные деньги на адекватные условия записи.

Да,все верно.//200 Ом эквивалент,а обмотка у меня 5,5 Ом.// Дома больше то и действительно ничего не получится,запись гитары с новым предом выложил,на с/ш голос последнюю запись выложил...Может еще в обозримом будущем запишу гитару со стальными струнам и на этом все,дальше если что то делать,то в студии.

Это сообщение отредактировал Garin - 14.09.2015 - 00:20

Значит замерять C/Ш надо с резистором 5,5 Ом, можно 10 поставить. Это будет проверка "на вшивость" тракта записи, и она уже никакого отношения к потали не имеет

5,5 Ом будет шуметь меньше любого супер тракта мне кажется,даже тише моего нового преда "digilab SPM-100" у которого шумы за -110 дБ

Это сообщение отредактировал Garin - 14.09.2015 - 01:28

Без приборов я слышу среднее значение сигнал/шум -67 дБ. Очень даже неплохо.
Почему то нормализацию так до ноля не доводит Garin. Нравится складывать, вычитать дБ

Это сообщение отредактировал burd-ig - 14.09.2015 - 02:03

Оцените переходной отклик.Звук разряда небольшого конденсатора.Всплеск на до предела растянутой временной шкале в саунд фордж.Вроде довольно резкий подъем для такого временного промежутка

img-3792-29899d361a.png

Это сообщение отредактировал Garin - 14.09.2015 - 09:34