Ламповые микрофоны по мотивам ЛОМО 19А9, Gefel и Alctron меняют ориентацию

При этом давлении и расстоянии не только АЧХ, но и чувствительность микрофона снимается.

В домашних условиях можно, конечно и небольшой ящик сколотить, но лучше не квадратный/прямоугольный, а трапециевидный вытянутый, заглушенный изнутри мин. ватой. Это всё лучше, чем в неподготовленной домашней комнате.
Надо только ровный широкополосник найти.

Это сообщение отредактировал Sonic - 3.05.2016 - 12:43

Снял АЧХ мультимедийной колонки c размерами 35х17х21. Динамики: 30ГДШ74-4 НОЭМА

img-4128-f33ccac769.jpg
и безродная пищалка. Те же два микрофона. Расстояние: минимально возможное и 20 см. Третьоктавный фильтр.

img-4127-82f4f73dd0.jpg
По поводу уровня. ГОСТ рекомендует уровень от 0.25 до 1.0 Па. См п.4.5.2 приложенного файла.

Это сообщение отредактировал real64 - 3.05.2016 - 13:11

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 4 )
 01004887988.zip

90дБ вписывается в ГОСТ.
Где-то видел данные замера при 94дБ, что соответствует 1Па.
Так что и я и Вы правы.

Про уровень я написал только потому что его величина при снятии АЧХ некритична. Кривая Флетчера-Мэнсона у микрофонов в подавляющем большинстве выражена неявно

Ну, цели снимать чувствительность нету, поэтому вполне себе реально получить хорошие результаты на небольшом уровне громкости и на малом расстоянии.

real64, поясните пожалуйста по графикам, Ваши выводы. Я вижу, что таки шпарит наверх к 6 кГц.

Главное, чтобы переотражёнки и модов небыло.

Sonic, сделаем.

Эти 6 кГц "заслуга" АС. Чот собственно производитель рисует в своём паспорте. Кстати на графиках которые я приводил для 18 дюймового широкополосника на 6 кГц этого горба нет. На графиках в моём понимании надо смотреть насколько отличаются частотки Альктрона с китайским капсулем и Гефеля с его капсулем, для которого производитель рисует вот такую АЧХ, которая собственно ни у кого не вызывала до сих пор нареканий.

img-4129-5ea4ae9b6b.jpg
Родная схема PM860 не содержит в явном виде никаких корректирующих цепей:

img-4130-d4d23a09c7.jpg
Ламповый каскад, который я применил, так же линеен.
Следовательно можно предположить, что линейна и АЧХ лампового Гефеля.
А так как частотки Альктрона и Гефеля на одинаковых расстояниях (две зелёных - это почти вплотную к динамику и НЧ без спада, желтая и синяя - 20 см от динамика - и получаем завал по НЧ ) попарно отличаются не слишком сильно - можно предполагать и линейность лампового Альктрона.

А я вижу различие в уровнях контрольных точек на 6 кГц и 10 кГц, точнее в "полочках" по ВЧ начиная от 10 кГц. Gefel по салатовому графику стремится поддержать переход СЧ-ВЧ, ...трудно сопоставить конечно с графиком производителя АС (посторонее влияние), но что-то я увидел. А Alctron проваливает ВЧ сразу за 10 кГц. Я мысленно вывожу среднюю линию графиков и вижу, что Alctron хуже по ВЧ, значит и капсюль его имеет горб.

А можно сделать графики ещё грубее? ...сглаживать по 5 октав, и тенденция должна быть видна.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 3.05.2016 - 17:04

В условиях жилой комнаты с измерением непонятной колонки пытаться что-то усмотреть на ВЧ особого смысла я не вижу. Уж очень всё меняется самым непредсказуемым образом при самом незначительном сдвиге микрофонов. Можно смотреть только в первом приближении.
А вот слух наш каким-то образом от этих видимых изменений отстраивается.
Спектра плюс сглаживать по пять октав не умеет.
Всё же я попробую ещё провести измерения с ТДС пятыми. По памяти на ВЧ картинка была боле вменяемая.

Это сообщение отредактировал real64 - 3.05.2016 - 18:37

Тогда я как освобожусь, постараюсь провести по графикам кривые. А ухом так и слышу нехватку "благородного верха". Можно попробовать в звуковом редакторе параметрическим эквалайзером подправить и послушать как должно быть.

Вот результат с наушниками

img-4132-e1b5f9d761.jpg
Gefel розовый
Альктрон красный с корекцией, жёлтый - без.



Это сообщение отредактировал real64 - 3.05.2016 - 20:39

Пока такая же картина. Переход СЧ-ВЧ: розовый график - относительно ровный, красный - нисходящий, потеря 10 кГц.

Учитывая "нестерильность" условий измерений, можно сделать поправку на припуск. )))
В принципе, как есть на графиках у производителей: китаец с пиком на 3-4кГц и 6кГц, немец на 8кГц. Китаец с коррекцией?
По заводскому графику Гефелля: бугор от 10-ти кГц должен добавлять воздуха источнику звука, но не китайского звона.
А что говорят уши по этому поводу?

Beermonza , Sonic прошу прощения, отредактировал свой пост (заменил картинку, добавил замер без корекции) чтобы не плодить сущностей.

То же самое слышу. Звук "с" как погремушка, жирный. Это наверное мембрана виною, другая толщина и плёнки и напыления, ...натяжение ещё другое.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 3.05.2016 - 20:54

real64, спасибо за картинку! Коррекция ушами слышна, но она и сам верх валит.
Надо как-то локально подавить подъём.

Beermonza, это у Гефелля или Алктрона?

Это сообщение отредактировал Sonic - 3.05.2016 - 20:53

Beermonza, это у Гефелля или Алктрона?

РЈ Alctron'Р°.

С коррекцией, жёлтый график - то же самое. От 6 кГц Alctron пошёл вниз, Gefel - подымается. Розовый график (Gefel), видите октаву 4 кГц - 8 кГц? ...это подъём на прозрачность сипящих звуков. У Alctron'а там хуже, поэтому на слух воспринимается не очень.

Это проблема всех КК-67 подобных капсюлей. Такой горб из-за особенностей конструкции неподвижного электрода. Сила натяжки мембраны в меньшей степени влияет.

Это сообщение отредактировал Sonic - 3.05.2016 - 21:14

Sonic, а капсюли Gefel vs Alctron видимо, помимо общей особенности, отличаются ещё чем-то, ...чем, предположительно? ...точностью изготовления болванки?