Эксперименты с ферритом, Для звука, и намотка трансформаторов

Попался под руку вот такой ферритовый трансформатор. Включил я его на выход телефонного выхода emu 0204 настроил выход на 1.2 В. Вторичную обмотку нагрузил на резистор 1.5 кОм ( Такое сопротивление имеет микрофонный вход EMU) и промерил в RMAA.


img-3835-ad5ed2447e.jpg

img-3834-9d9c683c57.jpg
Вот теперь сижу - чешу репу и думаю - а не попробовать ли его в ламповом конденсаторном микрофоне? Ктр 5:1 вроде должен подойти.

real64
�змерения по такой схеме некорректны. Если кратко: Вы забыли сопротивление источника сигнала добавить (для начала 600 Ом можно попробовать).
Beermonza, чашки видел только Т38, остальное ЕМН�П только кольца, что добавляет проблем. Хотя Т38 тоже нормально, в принципе.
Навскидку Epcos P30x19 Al=28мкГн, 5Гн=400втк. первичка. А еще вторичка, и если с повышением, то больше витков. Влезет? Это если для преампа делать вход.
Для ленточника-то ясно, что пойдет.

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 24.09.2015 - 21:43

У выхода на наушники слишком маленькое сопротивление. Лучше измерить индуктивность обмоток, размотать и посчитать витки, затем перемотать для 15К : 600 Ом.

Всё будет зависеть от проницаемости феррита. Если стандарт на 2200, то не годен, много мотать. У меня в сабже проницаемость > 20 000.

Не знаю, надо считать заполнение.

10 000, материал T38;
13 000, материал T66;
15 000, материал T46;
20 000, материал T56.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 24.09.2015 - 21:51

Ну да, надо прикинуть. Думал, может быть уже Вы считали.

Этто ясно, я про то, что чашки только из первой позиции материала есть. �ли?

Юрий Сергеевич Beermonza Спасибо! Что значит привык низкому выходному каменных усилителей. Упорол косяк. �справляюсь.

img-3836-7393ea826d.jpg

Юрий Сергеевич, это не важно какой формы феррит, главное чтобы было мало материала и высокая проницаемость.

real64, индуктивности маловато, на 15К надо получить хотя бы 40 Гц при завале на -1 дБ, лучше все 20 Гц. Доматывать витков.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 24.09.2015 - 22:26

Завтра попробую соединить два таких трансформатора первичками и вторичками последовательно.

Если у Вас их два одинаковых, смело измеряйте индуктивность и разматывайте один. Будет информация об параметре AL. Затем Вы будете ближе к цели просто намотав нужные обмотки.

Эхеее....
Я понял, это сопротивления последовательно с первичкой (13, 5,1, 1,5к)?
real64 , первичку нужно увеличивать в 3-5 раз по виткам, чтобы получилось около 15 кОм входного. Вот.


Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 25.09.2015 - 16:11

До домотки надо бы узнать сколько уже намотано. Если уже под 3000 витков намотано и проницаемость 2200, то смысла нет. По графикам можно прикинуть только индуктивность примерно, а без N катушки определить сколько доматывать невозможно.

Beermonza
Ну так и я про то же. Берем точку -3 относительно полки, считаем индуктивность по формуле, сматываем первичку, прикидываем сколько мотать. �М, не получится там 15кОм никак. Судя по фото, это как раз P30x19, даже если Al=20..40 мкГн, получается где-то 2000 витков. Учитывая площадь окна,это провод S=0,02 мм кв. примерно для этого типоразмера. Реально?

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 25.09.2015 - 18:10

Предпочитаю узнать сначала параметры материала (измерить), прикинуть пригодность, а потом уже посчитать заполнение, определиться с проводом. Будут точные данные и ТЗ, тогда можно будет конкретно говорить. Пока неизвестен материал ответить не могу.

На проницаемости меньше 6000 вообще нет смысла мотать.

Разобрал один из трансформаторов. Снял вторичную обмотку. Намотал пробные 15 витков. Собрал. Подал 1.2 В 1 кГц на первичную. На вторичной получил 20 мВ. Ктр. около 60. Отсюда в первичке приблизительно 900 витков. Меня терзают смутные сомнения что можно будет намотать в этих габаритах первичку 3000 и вторичку 500-600 витков.

Вы ошибаетесь.

Вот представитель студийного класса ленточный микрофон на ферритовом трансформаторе, называется AUDIO-TECHNICA AT4080:


img-3143-afdb47da09.jpg


img-3144-6244d22d90.jpg


img-3145-5c32757b54.jpg

Я честно говоря,пока под усил подобрал пару чашек,чуть не бросил это занятие.Думаю,что есть качественный феррит...Да только звук специфический(не знаю как описать...)

Таким способом сложно что-то стоящее собрать. Нужны параметры этого самого никель-марганцевого материала. Кроме того нужно грамотно оценить режим работы, не загнать в насыщение, посмотреть частную петлю перемагничивания по частотам. Результаты могут быть очень хорошие, ...зависит от квалификации инженера ...как и в любой области.

Таким способом сложно что-то стоящее собрать. Нужны параметры этого самого никель-марганцевого материала. Кроме того нужно грамотно оценить режим работы, не загнать в насыщение, посмотреть частную петлю перемагничивания по частотам. Результаты могут быть очень хорошие, ...зависит от квалификации инженера ...как и в любой области.

Результаты-описал.Трудозатраты неимоверные.

Подскажите пожалуйста, что за программа с помощью которой производились тесты.
Спасибо!

В теме вроде мелькала одна программа - это RMAA - http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml

При КТР 2:1, R1=1,2 кОм, R2=1,0 кОм входном сопротивлении карты 2 кОм (?) входное сопротивление дибокса получается чуть больше 1,7 кОм.
Результаты измерений:

img-4204-f80913236e.jpg
На выходе измерено примерно 160 мВ.
Т. е. чтобы получить те же 85- 90 мВ можно увеличить сопротивление R1. При этом улучшатся интермодуляционные искажения у несколько уползёт вверх Fн.