
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
![]() ![]() ![]() |
ajanonis |
![]() |
Unregistered ќткуда: ![]() |
Добрый день
Вот такая проблема: мой один хороший друг священник и у него очень чёткая ,,с" буква. Нужно как то придумать её подавить. В церкви аппаратура пол беды. Акустика как и полагается - мы уже её чуть поправили ( повесили на задней стене поглощающие панели). Но буква ,,с" просто убивает - не помогает даже ленточник, её усиливает и акустика церкви. Наверно нужен деэссер...или подточить зубы ![]() Схему одну нашёл: http://www.schematicsforfree.com/archive/f...%20De-Esser.pdf и сразу появилась мысль: а не сделать ли ему специальный микрофон? Мысль такая: идею влепить в схему ,,Alice'' Вот нашёл простенький фильтр : http://www.qrx.narod.ru/arhn/a_f.files/4.gif (его настроить на 8khz) К нему подключить светодиод и в компанию фоторезистор. Только вопрос: можно фильтр подключать прямо куда нибудь на выход полевика, и как потом управлять выходной сигнал? Есть вариант схемы на ОУ: http://members.ziggo.nl/nvrecording/AudioT.../cmi/cmi_en.htm ... тут чуть легче экспериментировать. Но есть ли смысл возится, так как ток фантома ограниченный ?... Проще конечно сделать отдельную коробочку... ещё попробуем с компьютерными деэссерами поиграть, тогда точно определим какую частоту нужно подавить... Что думаете? За раннее благодарен за отклики ajanonis ![]() |
|
Beermonza |
Дата 25.11.2014 - 16:39
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Можно попробовать секцию простейшего графического эквалайзера (один ОУ), с одним или парой гираторов (на ОУ или транзисторе КТ3102), настроенных на частоту, ...сигнал легко можно провалить на 20 дБ в конкретных местах АЧХ.
|
|
ajanonis |
Дата 25.11.2014 - 17:19
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вы имели в виду так просто убрать как с эквалвйзером? Пробовали, на усилителе там есть графический эквалайзер - проподает прозрачность... Идея такая: подать сигнал с 8 khz и выше на оптопару, которая, при появлении буквы "с", её сильно бы прижапла
|
|
Beermonza |
Дата 25.11.2014 - 19:03
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
На усилителе полоса подавления слишком широкая, цепляет соседние два регулятора. Вам нужно попробовать "узкий выкус". Я, в своё время, таким образом избавлялся от щелчков в записи с винила, ...пласт был старый и испорченный, винил-корректор не помогал. Настроил графический эквалайзер на конкретный щелчок, сузив полосу на сколько позволяет оборудование. Они конечно остались, но только в паузах было слышно, с самой композиции ушли. Подумал, быть может Вам поможет такой способ. Можно попробовать сделать запись и в редакторе настроить "выкус", затем собрать в железе аналогичный. Это сообщение отредактировал Beermonza - 25.11.2014 - 19:06 |
||
|
ДмитрийЗл |
Дата 25.11.2014 - 19:09
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
де-ессер, даже самый простой, засунуть в микрофон вряд ли получится.
даже на самый простейший Опто - http://www.cresttech.com.au/pdf/Silonex/compressor.pdf стр. 2, нужно минимум ОУ + повторитель. А если делать деессер, то ещё + один ОУ на фильтр в цепи управления. И самая большая проблема - уровень не тот. Микрофонный сигнал очень слабый, оптоэлемент очень нелинеен в таком режиме - будет сильно искажать. И SNR ухудшится на много из-за лишних элементов, через которые слабому мик. сигналу надо будет пройти. Делайте отдельную коробочку, после преда. Опто-хороший деессер. Рекомендую заказать готовый оптокоплер (тот же Silonex), самому делать долго и муторно, пока что-то дельное выйдет. |
|
ajanonis |
Дата 26.11.2014 - 00:51
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Спасибо что осветили - уж размечтался сильно: думал возьму парочку транзисторов или мало потребные ОУ и запитаю перемычку от фантома... Нужно делать отдельную коробочку. А как вам эта схемка ?
http://www.schematicsforfree.com/archive/f...%20De-Esser.pdf Она чуть отличается от опто компрессоров. Тут я не вижу никаких цепочек задержки и атаки. Получается что высокочастотный сигнал идёт прямо на светодиод оптопары? Или чего то не заметил. А... и управляющий сигнал снимается до а не после. |
|
ДмитрийЗл |
Дата 26.11.2014 - 10:49
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
тому, кто это нарисовал, руки бы оборвать.
![]() Интересное решение, вполне может быть хорошо. да, это не классический компрессор с EQ в цепи управления. Там нет выпрямителя, Светодиоды оптоэлементов стоят в цепи ООС и срабатывают от переменки. Т.е. время срабатывания, release, threshold итд зависят от характеристик самого оптоэлемента, от его инертности. Vactrol VTL5C1 конечно сильно нелинейный, зато времена срабатывания подходящие http://www.excelitas.com/downloads/dts_vtl5c1c2.pdf 2-я страница вверху. Можно поискать что-то полинейней, с подходящими временами от Silonex. И да, если не делать переключаемых частот, то смело можно фильтр упростить |
|
ajanonis |
Дата 26.11.2014 - 14:36
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да нужно схемку перерисовать - голову можно сломать. А можно в место входящей микросхемы сразу микрофонную типа SSM2017 поставить? И зачем тут две оптопары поставлены ?
|
|
ДмитрийЗл |
Дата 26.11.2014 - 14:52
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
две оптопары - видать понижения сопротивления одной не хватало, чтоб нормально управлять уровнем.
пример: У неё при токе 1мА сопротивление падает до 20кОм, а у двух парал. будет 10кОм. Думаю это был компромис из быстодействия и нужного сопротивления да, эту схему можно встроить в преамп, т.е. вместо входного ОУ - микрофонную микросхему SSM2017, INAxxx итд. с обвязкой. |
|
ajanonis |
Дата 26.11.2014 - 17:08
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
О большое спасибо за разъяснения. Осталось только записать голос и посмотреть что с этой с можно сделать и подобрать подходящий фильтр...
А и ещё вопросик: выход выходной микросхемы можно включить сразу на микрофоный вход усилителя, или сделать делитель ? |
|
ДмитрийЗл |
Дата 26.11.2014 - 17:16
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
не понял.... эту коробку надо ставить после микрофон. преда или же делать самодельный пред с ней на выходе. Я так понял, об этом шла речь в вопросе о 2017 на замену входному ОУ... а иначе ей там нечего делать. если ставить 2017 на входе, то прикрутить к ней переменник и готов пред. А с выхода (после деЭссера) сразу в комп/пульт, без всяких делителей |
||
|
ajanonis |
Дата 26.11.2014 - 21:21
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Дело в том, что там система очень хитрая: зоны с задержкой, входы микрофонные. Система задержки подключена в инсерт и некуда деэссер куда включать. Потом ещё посмотрю внимательно и выясню, может найду какие нибудь линейные входы...
Самое удобное подключить деэссер между микрофоном и входом усилителя. А ещё этот человек работает и в другой церкви там тоже проблема с "с". Мог бы таскать эту коробочку с собой... |
|
ajanonis |
Дата 17.02.2015 - 19:11
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Ну вот, попробовал виртуальный Деэссер в реальном времени и оказалось, что он самое лучшее решение. Попробую сделать упрощенный не симметричный вариант по данной выше схеме.
Вот возникло несколько глупых вопросиков: можно ли на выходе вместо AD711 поставить простую NE5532, или нужно оставить ту которая указана на схеме ? И ещё, где найти виртуальную модель оптопары VTL5C1 для Мультисим 13 ? |
|
ajanonis |
Дата 17.02.2015 - 19:19
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
В усилителе есть общее гнездо "INSERT" и Деэссер можно включить туда как общий для всех каналов:
|
|
ajanonis |
Дата 17.02.2015 - 19:22
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
|
|
libertone |
Дата 19.02.2015 - 15:33
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
А микрофон то какой? Надо весь проблемный тракт предъявить... а там - может и не в деессере дело. |
||
|
ajanonis |
Дата 19.02.2015 - 21:02
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Микрофон пол беды - конденсаторный и довольно качественный. Пробовали и с другими микрофонами.... Вся беда в физиологии самого человека. Дэессер всю проблему решает так как надо. С ленточным микрофоном лучше из за подавления акустики помещения, но буква всё равно действует на нервы...
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |