Входной трансформатор для пред усилителя., Нужна помощь в выборе.

Будет много насыщения если поставлю на вход с трансформаторным железом?)Что принципиально изменится в звуке?))

Я очень сильно сомневаюсь, что перевернув ваш транс наоборот, будет минимум 6 Гн входной индуктивности, а нужно не меньше.

Вот нашел недорогие трансы, долго искал:
http://ru.farnell.com/oep-oxford-electrica...0ohm/dp/1689035
Саму продукцию гляньте этой фирмы. Это первая попавшаяся ссылка

Это сообщение отредактировал burd-ig - 15.04.2014 - 23:49

Но как это может отразиться на звуке никто не отвечает)))а если на слух ничего не изменится, есть ли тогда разница?))

Меньше 6 Гн не будет низа всего навсего. 6Гн это для нижней частоты 20 Гц

Вот ребята по входу использовали А262А3Е:
http://ru.farnell.com/oep-oxford-electrica...50-6/dp/1172344

А по Edcore, вот нашел, уже ближе:
https://www.edcorusa.com/mx5

Это сообщение отредактировал burd-ig - 16.04.2014 - 00:05

Ну а теперь совсем до меня дошло, вам MXL серия Edcor нужна.
https://www.edcorusa.com/mxl5
https://www.edcorusa.com/mxl8 вот хорошо!!!
Либо:
https://www.edcorusa.com/pc600-600

Это сообщение отредактировал burd-ig - 16.04.2014 - 00:12

burd-ig
Вы все верно говорите, но как-то сумбурно получается.
Цифровой Маг
Вы что хотите сделать? Просто развязать вход, организовать симметрию?
Посмотрите доки здесь
http://www.jensen-transformers.com/apps_sc.html#line_in
Посмотрите спецификацию и примерно аналогичные трансы попробуйте найти. �мхо не нужен вам лундаль для такой задачи, и экраны и аморфное железо.

Точно, про Jansen я забыл Хотя про что спрашивали, про то и писал.
Правда цена вопроса 60$ за штуку.
Например, JT-11P-1
Но для микрофона с лампой не годится.
Можно JT-13K7-A (+7dBu), типо универсальный и для мика и для линии.
Тогда 90$ за штуку.
За все хорошее приходится платить

Это сообщение отредактировал burd-ig - 16.04.2014 - 00:38

Давайте подытожим. Для линии - все проще и дешевле, ктр 1:1, 1:2, без экранов и т.п. Для микрофонов - ктр 1:5 и выше. Цена соответственно выше. Дешево (относительно) - OEP (Vigotronics), Edcor, Neutric. Дорого/качественно/понтово - Lundahl, Jensen, Cinemag, Sowter и т.д.

Но без конкретной схемы мне кажется разговор довольно бессмысленный...

Да.Вы меня правильно поняли.развязать вход между цапом и предом именно трансформатором. Так как каналов будет 24,а возможно и до 30ти мне нужен трансформатор в районе 1000-1500 Эдкор подходит. Во первых хорошие трансы. Во вторых не гнут такие цены.
ОЕР не хочется.ставил их.что-то не то....Я заметил сейчас у вас сайт с которого я хотел заказать эдкор.Возможно вы сможете привезти просто входные трансформаторы этой фирмы?
Я тоже думаю что люндал не нужен.разбогатею.поставлю и телефункены.но пока элкор хватит))
� так проект выйдет не хилый....)))по финансам..

Вы все верно поняли. Уверен что для такой задачи можно найти не дорогой но хороший трансформатор.
Схему прикрепляю.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 45 )
 _______________________6_32___________.JPG

недорогой, но хороший - это бывает??? :-)

для начала надо понять, для чего ставят трансы. А потом будет ясно, надо ли оно и какой.
Транс ставят для согласования импедансов-раз, для подавления синфазки на входе(галван. развязка)-два.
Конечно можно их ставить и для получения окраски и просто потому-что типа это круто.

Так вот- как я понял, импедансы согласовывать вам не сильно надо.
На счёт развязки - ЦАП в отдельном корпусе или в том же, рядом... если рядом, то.... сами понимаете

остаётся что? либо краска, либо понты - извините за выражение :-)

На счёт разницы вх-вых транс, железо итд...
Читайте тут:
http://www.jensen-transformers.com/an/Audi...s%20Chapter.pdf

будет понятно, почему есть разные трансы и железо

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 16.04.2014 - 09:25

Я уже поэтому поводу ответил и знаю точно что хочу.
1-развязаться симмеитрией.провода будут длинные.
2-мне нужна трансформаторная окраска.
3-читать о разности железа можно безконечно. Но чем будет отличаться на слух.кроме нижней чамтоты в 20герц.(а мне и 30 хватит.практика показала)
Поэтому не исключаю звучать будет хорошо и выходной транс на входе!

А почему оно не может быть хорошим?я сейчас говорю про реальные тесты на предмет звука. А не цифр и теориии. Кто здесь сравнивал хотя бы десяток трансов в студийных условиях между собой??разных по цене и материалам. Я работал и с отлично звучащими приборами.которые в тестах были не хуже дорогих. Хороших А субьективное прослушивание отдельно взятых трансов не даст полной и правильной картинкр.тестить надо в лицо и на одном сигнале-дубле.

Этот http://www.farnell.com/datasheets/1760375.pdf
� экран к нему обязательно!!
http://ru.farnell.com/oep-oxford-electrica...rmer/dp/1172345

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 16.04.2014 - 11:46

Бывает! - берешь и сам мотаешь, будет совсем недорого...
А если хорошо постараешься, то и хорошо получится...

Принял решение купить Эдкор

http://diy-tubes.ru/edcor-pcw-15k-600.html

Сделать тест. Прогнать с линии кусок голоса и сравнить с оригиналом.Если все будет хорошо звучать то ответ очевиден.

Я думаю многим интересно будет послушать разницу чистого и прогнанного с этим трансом через усилитель в качестве входного трансформатора.
Возможно мифы развеются.возможно подтвердятся.мне интересно про эксперементировать. Я практик.
А если транс на самом деле не подходит - со звуком будет беда.

Экран сам к нему быстро сделаю. у меня станок чпу фрезерный.

Это сообщение отредактировал Цифровой Маг - 16.04.2014 - 11:55

Не понимаю причем тут голос, если это будет пульт?
�ли Вы хор сводить собираетесь?

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 16.04.2014 - 12:02

А что непонятного? Чел хочет тракт отслушать... не синтюком же или гитарой это делать... �МХО - голосом самое оно. Я тож так отслушиваю.

По схеме - я думаю, 1 мОм гридлик, это дофика... и вообще этот резак, теоритически, под транс уже нужно будет конктретный подбирать... на предмет резонанса...