KTD718 KTB688, аналоги не подскажете?

Выходники (комплементарная пара) 10А, 10МГц, 120В (можно меньше).
РљРѕСЂРїСѓСЃ РўРћ3-P (TO264, TO247)
На 30 МГц нашел, а вот на 10 чего-то не могу найти.



Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 5.04.2014 - 19:12

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6 )
 trans.rar

Да, распостранённые современные все либо на 30МГц либо на 4.

есть NTE36, NTE37 , 15MHz но думаю их не достать.

По идее увелич. частота - не страшно, ... конечно могут быть проблемы, но они решаемы

10Рђ 30РњHz :
Fairchild: FJA4210 FJA4310
Toshiba: 2SC4690 2SA1805




а если взять 15А ... там выбор гораздо больше и стоят они почти столько же. .. кристалл больше - греются меньше
Те же 1943/5200 .... или отличные ONSemi NJW3281/NJW1302

ДмитрийЗл , вот схема (в аттаче)
Тоже думаю прокатит, коррекция самая простая, максимум, что может быть-сдвинется точка пересечения "открытой"/"закрытой" АЧХ.
Купил эти: 2sc5198/2sa1941

А.. да! Выходной каскад с ошибкой нарисован, в железе все норм.


Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 10 )
 202_MJ2.120M_SCH.pdf

да, он откорректирован в усмерть... можно спокойно ставить.
Термо-коэффиц. не сравнивал, но думаю в таком усилителе ток покоя низкий, так что с термо-компенсацией не будет проблем.
Корпуса у них вроде одинаковые

эти два по 150, которые ёмкость Миллера, думаю можно будет даже уменшить.

P.S. а схему шутник рисовал

Дмитрий, можно еще вопросик...? Раз уж ты упомянул об уменьшении емкостей, не подскажешь как их считать? Те что в ООС понятно, а вот задающая 6дБ/окт в УН... как? Резистор в коллекторе дифкаскада приравнять к корректирующей емкости и это будет единичная частота УН, правильно? А если УН простой, нагруженный на резистор? В общем, если не затруднит...

Не то слово, включил: в покое 0,8В между базами выходников . Автомобильный, радиатор под 1000 см всего, особо ток не разгонишь.

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 11.04.2014 - 13:30

там считать в ручную - довольно трудно.

Критерий стабильности = набег фазы меньше 180°....ну понятно
т.е., чтоб знать, с какой частоты резать для достижения стабильности, надо посчитать усиление, полюса и нули (если есть) всех каскадов
А ещё влияние ёмкости миллера зависит от усиления напряжения транзистора.

Короче, посчитать доминантный полюс можно, ... только не коллекторный резистор брать а его и выходное сопротивление транзистора диффкаскада паралельно,
А кондёр не просто корректирующий, а ещё и динамическую ёмкость транзистора.

и не забывать о влиянии усилeния напр.

К чему я....Симуляторы есть... там всё хорошо видно :-) � именно в таких вопросах они оч. хороши
------------------------------------------------------------------------------

почему я написал, что можно будет уменьшить ёмкость....
Полюс выходного каскада (который будет вторым... т.е. после него точно >180°) уйдёт выше, соответственно на столько же можно будет сдвинуть первый полюс, получив тот же запас по фазе.

Это работает только с простой (однополюсной) коррекцией.
Там в ООС кондёр, значит есть Ноль... возможно его тоже надо будет сдвинуть

Короче - в симуляторс....

Это сообщение отредактировал ДмитрийЗл - 11.04.2014 - 16:36

Дмитрий, симулятор хорошо, но я хочу знать что происходит в схеме. Это раз. Элементы в симуляторе, даже при условии, что модели соответствуют действительности, не имеют разброса параметров. Это два.
Дальше..
Дифкаскад это ОЭ, так ведь? Rвых стремится к Rк в первом приближении, так? При коррекции Ку УН задается делителем (Скорр+Скб)/Rвых дифкк, верно? Про какое влияние усиления по напряжению тогда речь? Емкость Скб транзистора обычно (не всегда) много меньше, чем корректирующая, но даже если она сравнима с ней, такая точность, �М, не требуется.

теперь насчет этого... я сомневаюсь что можно точно посчитать Ку всего усилителя. Сомневаюсь, допустим, что можно с достаточной точностью посчитать реальный Ку связки каскад с ОЭ*�Т. Поэтому вместо задания частоты первого полюса проще задать нужную для устойчивости точку пересечения АЧХ с разомкнутой ОС и замкнутой ОС путем задания емкости коррекции, не находишь?
Дмитрий, если влом объяснять, так и скажи, нет проблем. Просто если есть человек-почему бы не спросить, у меня такая логика...
ЗЫ Я сейчас не про этот конкретный усилитель, а про такую структуру в целом, ну вот, например (или с �Т вместо резисторов):


Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 11.04.2014 - 21:29

Посмотрите Сухов, Бать и др. "Техника высококачественного звуковоспроизведения", стр. 114, глава "Расчет корректирующей ёмкости".

Ну вот, даже на русском...
А то я бы предложил Д.Селф или Боб Корделл
про эту книгу не знал даже

мне не "влом", просто я правда не умею объяснять

Селф тоже есть на русском, посмотрите на Вегалабе где-то в соответствующем разделе. Хотя, я думаю, сейчас он уже везде есть. Кстати, в сети есть ещё книга Селфа про преампы (англ).

Спасибо!
Хотел с самого начала попросить литературу, вылетело чего-то из головы
_____________________________________________
Посмотрел "технику..." то что надо!!!

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 12.04.2014 - 18:28