www.diyfactory.ru



Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Микрофонный пред из военной ГГС
NovaPA
Дата 26.11.2013 - 15:51
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Есть такое оборудование громкоговорящей связи "Рябина". Не совсем военное - ставится до сих пор на военные суда, и когда-то ставилось на суда российской постройки.

Как-то, будучи в рейсе, обратил внимание на довольно качественное (для переговорного устройства, само собой) звучание и не совсем обычную схему.

В общем, умыкнул я одну платку из ЗИПа, собираюсь потестить с нормальным динамическим микрофоном. rolleyes.gif

К испытанием приступить и выложить образцы, боюсь, смогу только в декабре. Фото самой платы - чуть позже. Пока вот схема. Что скажете?

user posted image

Это сообщение отредактировал NovaPA - 26.11.2013 - 15:55

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 25 )
Присоединённый файл  scheme_mic.GIF
Top
Beermonza
Дата 26.11.2013 - 17:13
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Количество обратных связей и моточных изделий зашкаливает, при том ещё на транзисторной базе. Ой не знаю...
Top
NovaPA
Дата 26.11.2013 - 18:39
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Да. И, если взглянуть на плату, качество сборки и вообще способ весьма оригинальные. Вот, например, кусочек схемы, обведённый рамочкой - сборка на отдельной плате.
Top
Tuvalu
Дата 26.11.2013 - 18:48
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


В соседней теме Нив по родственной схеме сделан, это чуть линейней будет. Хотя, без номиналов сложно сказать. Возможно, придётся убрать/переделать цепи коррекции на входе - специфика работы, ведь, другая.
Цитата
Количество обратных связей и моточных изделий зашкаливает,

Ну, часть схемы с моточными изделиями - это УМ или усилитель для работы на длинную (корабельную) линию. Если сравнивать с тем же Нивом, то надо сравнивать только блок У1, т.е. при прочих равных. А дальше можно сделать и без трансов, или с одним выходным трансом, или ещё как-нибудь.
Top
Beermonza
Дата 26.11.2013 - 23:51
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Просто автор откомментировал впечатления от тракта, что представлен на схеме целиком. Я посчитал это преждевременным, даже исходя из количества деталей и при известном внесении искажений моточными изделиями. А так, если отбросить часть и рассматривать блок У1, то тоже не уверен, поскольку 4 каскада подряд, по такой схеме строятся ограничители, и отношение С/Ш тоже может быть не достаточного уровня для студийного аппарата.
Top
Tuvalu
Дата 27.11.2013 - 01:44
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
А так, если отбросить часть и рассматривать блок У1, то тоже не уверен, поскольку 4 каскада подряд, по такой схеме строятся ограничители, и отношение С/Ш тоже может быть не достаточного уровня для студийного аппарата.
Отношение С/Ш не зависит о кол-ва каскадов. Избыточное усиление 4-х каскадов снижается обратной связью, а вместе со снижением усиления пропорционально уменьшается и шум на выходе, т.е. С/Ш будет практически тем же самым.
Сам же шум в таких схемах определяется типом входного транзистора, его режимом и, в той или иной степени, некоторыми другими факторами.
Вот, кстати, почему сейчас принято пользоваться "приведённым ко входу уровнем (U и I) шума", т.е. важно сравнение входного (приведённого ко входу) шума с шумом импеданса источника - именно это сравнение и будет определять достижимое отношение С/Ш, а Кус и кол-во каскадов в данном аспекте не имеет значения.
А насчёт всей схемы целиком, то, учитывая моду на всякие засирания (тот же Нив заметно красит, т.е. искажает, попросту говоря), эти трансы и всё прочее может оказаться очень даже в тему. Автор, собственно, это отмечает в стартовом посте. Я бы только разобрался с конденсаторами коррекции, т.к., скорее всего, там полоса немного скорректирована (не линейна) под их задачу.
В общем, ТС включит эту платку, попробует, напишет о впечатлениях... Ждём.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 27.11.2013 - 01:58
Top
Diamontius
Дата 27.11.2013 - 06:56
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Поспешу заявить о непригодности данной штуки в качестве микрофонного преампа, ибо рабочая полоса частот будет около 300-5000Гц. Если это то что я думаю, то трансформаторы должны стоять серии ТОТ или подобные с пропускной способностью заявленной выше. Курочил всякие военный блоки речевой информации , качественный монтаж, качественные трансформаторы, но... полоса воспроизводимых частот и коэффициент гармоник, если использовать как эффект какой, например "голос в телефоне" или мегафон.
Из трамвайных речевых информаторов ребята делали гитарные усилители. Было бы не плохо узнать данные транзисторов.

Это сообщение отредактировал Diamontius - 27.11.2013 - 07:03
Top
NovaPA
Дата 27.11.2013 - 07:13
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Спасибо за участие smile.gif
Да, как отметил Tuvalu , прекрасно понимаю, что схему будет "красить". И именно так и рассматриваю - не как сверхлинейный предусилитель, а именно как "оригинально" звучащий. Само собой, искажения приемлемы только определённого порядка и не более определённого уровня.


Diamontius - не думаю, что всё так печально. Допускаю завал по НЧ - в принципе, ему можно найти "применение", но откуда вдруг такое ограничение по ВЧ?

+ всем вопрос: подскажите, как дополнить эту схему фантомным питанием, чтобы попробовать с конденсаторным микрофоном? Стандартную схему подачи 48В знаю, но обратите внимание на один нюанс: питание схемы - однополярное, т.е. один из сигнальных проводов связан с питанием.

И, как обещал, фото.


user posted imageuser posted image

Это сообщение отредактировал NovaPA - 27.11.2013 - 07:14
Top
Diamontius
Дата 27.11.2013 - 09:06
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Сборку П-1 вытащить вот и преамп с компрессором на терморезисторе в цепи обратной связи. Транзисторы как понимаю скорее всего КТ203 или КТ208 (я таких понавыпаивал с подобных штук много, не знаю куда применить) или КТ3107 (реже). А нет приложения к схеме с номиналами деталей?
На подобные штуки на заводе искал документацию в техотделе.

Это сообщение отредактировал Diamontius - 27.11.2013 - 09:41
Top
NovaPA
Дата 27.11.2013 - 10:19
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


документация - редкость. стибрить книжку не смог, попросил сменившего меня коллегу отсканить - он отсканил, но только то, что на картинке. Через неделю обещается приехать ксерокопия с номиналами.
Top
Beermonza
Дата 27.11.2013 - 14:49
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Tuvalu @ 27.11.2013 - 01:44)
Цитата
А так, если отбросить часть и рассматривать блок У1, то тоже не уверен, поскольку 4 каскада подряд, по такой схеме строятся ограничители, и отношение С/Ш тоже может быть не достаточного уровня для студийного аппарата.
Отношение С/Ш не зависит о кол-ва каскадов. Избыточное усиление 4-х каскадов снижается обратной связью, а вместе со снижением усиления пропорционально уменьшается и шум на выходе, т.е. С/Ш будет практически тем же самым.

Я не связывал С/Ш с числом каскадов, а связывал число каскадов со схемами ограничителей. Собственный уровень С/Ш для готового устройства может быть не достаточным, например -47 дБ, это типично для схем к которым особых требований по уровню С/Ш не предъявляют, в виду специфики использования.

Трансформаторы "дохлые", это верно. В миниатюрных телевизорах "Юность" подобные стоят на выходе транзисторного каскада и полоса частот действительно скудная. Я промерял материал на пробной катушке, нужно увеличивать количество витков многократно.
Top
NovaPA
Дата 27.11.2013 - 16:52
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


остаётся, кстати, открытым вопрос: как реализовать фантомное питание?
Top
Beermonza
Дата 27.11.2013 - 17:24
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Вот типичная схема извлечения фантомного питания:

User posted image
img-2837-f0a43d6e5e.gif

...только она плюсовая, нужно с номиналами посмотреть как состыковать с блоком У1.
Top
NovaPA
Дата 28.11.2013 - 10:55
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


что-то я не понимаю на этой схеме, что куда...
Top
ZAQ
Дата 28.11.2013 - 13:30
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Diamontius @ 27.11.2013 - 06:56)
Поспешу заявить о непригодности данной штуки в качестве микрофонного преампа, ибо рабочая полоса частот будет около 300-5000Гц...Курочил всякие военный блоки речевой информации , качественный монтаж, качественные трансформаторы, но... полоса воспроизводимых частот и коэффициент гармоник, если использовать как эффект какой, например "голос в телефоне" или мегафон...Было бы не плохо узнать данные транзисторов.

Забегая вперёд, рискну предположить, что в предварительной части скорее всего стоят транзисторы КТ203Б (для звука вполне пригодны, но есть современные транзисторы и по-лучше); в оконечнике - МП21Е и пара ГТ403Г. У последних параметр Fгр = 6кГц, к сведению.
Ниобиевые конденсаторы обладают качественными показателями сугубо в плане надёжности, в остальном - параметры хуже не бывает, по сравнению с другими полярными конденсаторами. Я их сразу выбросил бы...
Лет 20 тому назад у меня был интересный опыт разборки судового переговорника. Функцию микрофона/динамика выполнял странный девайс с диффузором-мембраной из алюминиевой фольги с радиальными выгнутыми жёсткостями (по виду как лучи). Всё это помещено в пластмассовый корпус с кнопкой и на нём был указан диапазон, если не подзабыл, 600-2500Гц. Я его подключал к усилителю, голос был сухой, чёткий и с характерным металлическим призвуком, так что соглашусь с коллегой.
Top
Beermonza
Дата 28.11.2013 - 14:15
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (NovaPA @ 28.11.2013 - 10:55)
img-2837-f0a43d6e5e.gif

что-то я не понимаю на этой схеме, что куда...

1, 2 и 3 - выводы гнезда XLR, сопряжение с пультом, от которого берётся и фантомное напряжение. "IN" - выход с блока У1 (для схемы оконечника он вход). "+V" - питание блока У1. Только схему У1 нужно переворачивать, или заменить транзисторы на n-p-n с более лучшими параметрами. Фактически, стабилитрон D1 на плате У1 уже есть. Нужно посмотреть всё целиком с номиналами.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 28.11.2013 - 14:17
Top
NovaPA
Дата 28.11.2013 - 14:45
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Beermonza @ 28.11.2013 - 14:15)
1, 2 и 3 - выводы гнезда XLR, сопряжение с пультом, от которого берётся и фантомное напряжение. "IN" - выход с блока У1 (для схемы оконечника он вход). "+V" - питание блока У1. Только схему У1 нужно переворачивать, или заменить транзисторы на n-p-n с более лучшими параметрами. Фактически, стабилитрон D1 на плате У1 уже есть. Нужно посмотреть всё целиком с номиналами.

Стоооп smile.gif

Вы имеете в виду как запитать этот пред от пульта с фантомным питанием?
Мне же совсем другое нужно: как подключить к этому преду конденсаторный микрофон? (требующий фантомного питания, соответственно)
Top
Beermonza
Дата 28.11.2013 - 14:57
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (NovaPA @ 28.11.2013 - 14:45)
Цитата (Beermonza @ 28.11.2013 - 14:15)
1, 2 и 3 - выводы гнезда XLR, сопряжение с пультом, от которого берётся и фантомное напряжение. "IN" - выход с блока У1 (для схемы оконечника он вход). "+V" - питание блока У1. Только схему У1 нужно переворачивать, или заменить транзисторы на n-p-n с более лучшими параметрами. Фактически, стабилитрон D1 на плате У1 уже есть. Нужно посмотреть всё целиком с номиналами.

Стоооп smile.gif

Вы имеете в виду как запитать этот пред от пульта с фантомным питанием?
Мне же совсем другое нужно: как подключить к этому преду конденсаторный микрофон? (требующий фантомного питания, соответственно)

В первом посте было такое предложение:

Цитата
В общем, умыкнул я одну платку из ЗИПа, собираюсь потестить с нормальным динамическим микрофоном.  rolleyes.gif


Динамический - либо ленточный, либо с катушкой. Конденсаторный - другой по сути. Да и тут ничего сложного нет. Вам всё равно придётся от чего-то питать блок У1. Тогда распишите цепочку целиком, что в качестве источника сигнала (теперь видимо конденсаторный капсюль, какой?), в каком виде передать сигнал с преда на последующее устройство (баланс, небаланс), что в качестве источника питания? ...я пока, извините, не понимаю.

...да, над фото нашёл описание вопроса. Мне было бы проще пересадить транзисторы на n-p-n. И без повторителя или каскада на полевом транзисторе не обойтись. Это лепить схему практически заново. С динамическим микрофоном будет попроще.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 28.11.2013 - 15:15
Top
ZAQ
Дата 28.11.2013 - 15:25
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Не понимаю, трудности с чем возникли?
Микрофон запитывается от источника +48В, пред - от отдельного источника -15В.
Top
NovaPA
Дата 28.11.2013 - 15:32
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Ок, разъясню.

С динамическим микрофоном, как я написал в начале, всё понятно.
Но хочется ведь попробовать с "true-студийным"! Хотя бы с AKG Percention 420.

Сомнение на счёт фантомного питания вызывает тот факт, что оно по умолчанию предполагает симметричное подключение! 3 провода. А у этого преда ну абсолютно несимметричный вход и, к тому же, однополярное питание. Как это сделать без дополнительных каскадов и трансформатора? Понятно - не настоящую симметрию, а просто какую-то развязку, чтоб заработало фантомное питание.

Цепочка:

Конденсаторный микрофон [балансный выход] -> некая согласующая цепь, на которую от отдельного БП подано 48В -> УСТРОЙСТВО -> [небалансный вход] звуковая карта

Это сообщение отредактировал NovaPA - 28.11.2013 - 15:33
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>