Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Верно, кроме последнего, ...пластилин ни в коем случае не применяйте, он жирный, и эпоксид, да и любой клей, не смогут схватиться. Только чистыми рукам, не касаясь зашкуренных поверхностей. Магниты сами к железу притянутся. Ваша задача будет не давать им выползать за края полюсника, просто фиксируя нитками. Сейчас картинку нарисую. Вот:


img-2890-42bbf2b928.jpg

Это сообщение отредактировал Beermonza - 17.12.2013 - 23:48

О огромное спасибо за советы

У меня есть эпоксидная смола. Она подойдёт или искать какой нибудь эпоксидный клей ?
Ну а с скреплением что нибудь придумаю : либо сделаю трафарет из деревянных палочек, или что то подобное...

Нужно знать, что у вас за эпоксид, как разводится, в каких долях компонент, ...неверно замешаете, сила склеивания будет потеряна.

burd-ig, а как вы сделали это чудо ?
http://diyfactory.ru/forum/index.php?act=A...e=post&id=22927

С паяльником из пластин от трансформатора ?

Размышляю чем окружить склеенное дело чтоб было компактно и эффективно.
Будем тоже иметь в виду, что детали корпуса и защитные сетки должны быть магнитопритяговаемы.

Там две бутылочки: каждый раз смешивал с глазу...
Придётся читать инструкцию :-)

Beermonza,
Вчера попробовал поиграть с магнитами они держатся и так. Можно поэкспериментировать с "прозаичными" магнитами и без клея. Прикольно то, что они по вашей схеме находят им нужное место со всеми нужными промежутками...
Можно попробовать разные варианты и посмотреть кок всё это отразится на звук.

Вот нашёл ещё прикольный вариант магнитопровода:
http://microphonium.blogspot.com/2006/12/i...rew-ribbon.html

В металл так вставлять магниты неправильно. �х магнитное поле ослабевает из-за замыкания части на концах.

burd-ig, а как вы сделали это чудо ?
http://diyfactory.ru/forum/index.php?act=A...e=post&id=22927

А я по моему писал. Полоска оцинкованного железа, оправка и сто ваттный паяльник. Мотаем на оправку и одновременно пропаиваем. Железную полоску подгибал, что бы плотно прилегала к оправке. Верхние слои после пайки фиксируют всю конструкцию. Второй слой - "гармошка" с шагом 5 мм.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 18.12.2013 - 19:25

М�Ф?
Алюминиевая ленточка толщиной в 5 микрон и шириной 3 мм (сечение 0.015 кв.мм) эквивалентна предохранителю на 3 А, причём это длительный рабочий ток, от превышающих кратковременных импульсов не перегорает:
http://www.elmicom.ru/pred_ras.shtml
Предел прочности алюминия на разрыв 70-100 Н / кв.мм (для разрыва ленты данного сечения нужна сила 1-1.5 Н !, причём это значение следует увеличить ещё вдвое, т.к. в магнитном поле постоянных магнитов под действием протекающего тока механическая сила будет приложена к центру ленточки, закреплённой с двух сторон).
Электромагнитная сила, действующая на проводник, F=B*I*l. То есть для создания силы 3 Н ленточки 5см длиной в поле двух неодимовых магнитов N33 индукцией по 1.15 Тл нужен ток 26 А!

От чего же порвётся ленточка?

А судя по ремонту, описанному в интернете, ленточка не порвется, а рано или поздно провиснет от таких действий.

Каких действий? Какое описание? Конкретно сказано, не провиснет, а порвётся. Хотя бы кто-нибудь из вас поинтересовался на каком токе и каком напряжении ваш прибор производит измерения? Большинство цифровых мультиметров с батарейным 9V питанием в режиме Ом/кОм/МОм на щупах имеют потенциал около 0.5 Вольта, ток - ничтожный, зависит от измеряемого сопротивления. Мощность импульса при желании можно посчитать. Ошибочно считать, что трансформатор усиливает эту мощность - он только преобразует и имеет свой КПД. Чудес не бывает. Самая большая мощность на звуковой прозвонке. Напряжение 2.5 В при токе 0.95mA - да уж, сила. На измеряемой частоте 1000Гц при прозвонке первички (к примеру, индуктивностью 6Гн) с её индуктивным сопротивлением 38кОм !, прозвонка вообще не заработает, так как у неё порог 70 Ом. Прибор покажет просто падение в миливольтах на первичке. Ленточка при этом даже не шелохнётся, а если и дёрнется чуток - гофрирование демпфирует растяжение. Да всё равно энергии импульса не хватит, чтобы её деформировать, это тоже можно расчитать. Это физика, а не сказки Андерсена, друзья!

В попугаях попробуй измерить, будет ещё ужаснее ...мастер кривых аналогий.

Не все ленты поголовно 5 микрон, не из всех делают предохранители для проверки как она себя поведёт в магнитном поле неодимовых магнитов.

Делай микрофон, потом будешь исправлять свои посты. Лента продаётся на eBay.

С китайским цифровым тестером ничего страшного не случится а от фантома ... пришлось менять ленту. Так что очень полезно ставить какой нибудь буфер тем самым повысить чувствительность до стандартного уровня.

Пробовал "мучить" микрофон фантомным питанием. Лента отходит на пару мм, не более. Пробовал на пультах Yamaha, AlenHeath, Mackie

Это сообщение отредактировал burd-ig - 5.01.2014 - 17:50

Тестер, прозвонка... Что вы мелочитесь, вот тут автор предлагает запустить по ленточке сотни(!!) мА.
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...t=0&#entry24510

Tuvalu, трезвый взгляд на ток через ленту было постом чуток повыше:
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showt...indpost&p=24489

Вроде как последний трезвый взгляд гласит - 26А.

Конечно же это невозможно, равно как и то, что ты написал насчёт разрыва ленточки при проверке тестером. Я просто привёл вразумляющие цифры, без обид.

Решил сделать пару микрофонов МК-012 с диаграммой круг (капсюли давно лежали без дела)
Посоветуйте тип конденсатора С2 на схеме, который можно найти сразу.
В иностранной переделке микрофонов "Октава" пишут: 820-1000 pF Polystyrene or polypropylene (or mica for realy bright sound)
Я вот думаю поставить пока К73-9

Это сообщение отредактировал burd-ig - 26.01.2014 - 12:18

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 98 )
 Oktava_MK_105.gif

Поищите в �БП системников ПК или ещё каких преобразователях высоковольтные керамические конденсаторы (1-3 кВ) искусственного "заземления", ...это обычно 1n+1n с фазы на ноль, средняя точка на корпус, во входном фильтре. Типа таких:



Можно купить в ближайшем магазине, фирмы Murata, 102 3KV например.