
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (93) « Первая ... 90 91 [92] 93 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Sonic |
Дата 24.03.2015 - 20:56
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Beermonza, спасибо за идею. Это гайки для крепления фланцев слива раковины. Прокладку нижнего контакта разделил пополам. Последний вариант ленты: ![]() img-3607-d2d11f5f32.jpg Это в сравнении с родной лентой: ![]() img-3608-07ff507264.jpg Сегодня вставил свежую батарейку в цифровой микрометр и замерял толщину ленты БМТ-2. Показало 13мкм. Это сообщение отредактировал Sonic - 24.03.2015 - 21:05 |
||
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 21:08
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Если будет возможность, сравните выхлопы вашего варианта и Shure SM.
Я думаю в этом случае можно примерно сказать до 1,5 мВ/Па чувствительность получилась или выше. |
|
Sonic |
Дата 24.03.2015 - 21:11
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Вы имеете ввиду SM58? |
||
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 21:11
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Или SM57
По паспорту у них примерно 1,3 мВ/Па Хотя в новых паспортах 1,8 мВ/Па уже пишут ![]() А вот с офф. сайта: http://cdn.shure.com/specification_sheet/u...7_specsheet.pdf http://cdn.shure.com/specification_sheet/u...8_specsheet.pdf Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.03.2015 - 21:54 |
|
Sonic |
Дата 24.03.2015 - 21:16
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
SM58 есть- сравню. Но, в сравнении с непеределанным, у этого чувствительность меньше. Возможно, сказывается большая толщина ленты, либо разница в характеристиках трансформатора. У переделанного сопротивление вторички по постоянке 35 Ом, у второго почти 40 Ом.
|
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 21:20
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
По логике, большая толщина, меньшее сопротивление, а значит больший Ктр должен быть. На такую толщину 1:80 нужно мотать...
Здесь для сравнения можно поставить транс от модема с первичкой 11-12 витков Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.03.2015 - 21:22 |
|
Sonic |
Дата 24.03.2015 - 21:44
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Есть трансик, про который я ранее писАл. Надо первичку на него намотать и попробовать.
Он на Ш-образном железе. |
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 21:52
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Sonic, для вас:
https://www.avito.ru/cherepovets/tovary_dly...2issg_462061055 Отмотайте витков 300 с внутренней обмотки, вообще, как в оригинале получится транс. Первичку подберёте. На последнем фото транс - индуктивность около 40 Гн на 1000 витках должна быть. Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.03.2015 - 22:02 |
|
Sonic |
Дата 24.03.2015 - 22:07
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
burd-ig, спасибо!
Сегодня со знакомым разговаривал. Он ремонтом компьютерной техники занимается. Говорил, что должны быть у него такие модемы. |
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 22:09
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Если помните, я говорил про свой любимый Spec Lin 632335
![]() Это сообщение отредактировал burd-ig - 24.03.2015 - 22:10 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 112 ) ![]() |
|
Garin |
Дата 24.03.2015 - 22:15
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
А не будет ли лучше это "проницаемость более 100 000, очень низкие потери, плоская петля гистерезиса" http://mstator.ru/products/cores/1a
|
|
burd-ig |
Дата 24.03.2015 - 22:53
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Пока речь идет, про подручные средства.
![]() Кстати, я не могу сказать, что транс от модема намного хуже, чем аморф. Мои сравнения были без изменения внутренней обмотки, она же была вторичкой транса ленточника. |
|
Garin |
Дата 24.03.2015 - 22:59
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Заказал три штуки для опытов таких колечек "MSF-16A-T [MSFP-16A-T]" недорого,вместе с почтовыми затратами 500р,интересно проверить неужели действительно настолько аховая проницаемость,обещают "Типовая магнитная проницаемость (10 кГц) - до 120 000".Как прибудут отпишусь...
Это сообщение отредактировал Garin - 24.03.2015 - 23:00 |
|
Beermonza |
Дата 24.03.2015 - 23:56
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да, 13 микрон - это перебор, надо прогнать через подшипники несколько раз до получения хотя бы в 2 раза меньшей толщины. При съёме гитарного кабинета или бочки конечно и этой толщины достаточно, но этими источниками пожалуй и заканчивается преимущества толстых лент. |
||
|
Sonic |
Дата 25.03.2015 - 08:34
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Да, всё-таки надо соорудить каток. На последнем фото подрасплющенная молотком фольга. Не получается расплющить равномерно по всей длине. |
||
|
zeonmaster |
Дата 31.03.2015 - 12:08
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
кому-то интересен такой девайс? могу сделать темку по созданию, пока не собрал его полностью и ещё можно сделать фотки потрохов.
![]() Это сообщение отредактировал zeonmaster - 31.03.2015 - 12:09 Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 75 ) ![]() |
|
burd-ig |
Дата 31.03.2015 - 12:37
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Создайте, конечно!!!
|
|
Игорь |
Дата 31.03.2015 - 12:45
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
А что это? |
||
|
Sonic |
Дата 31.03.2015 - 13:33
|
||||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Эластичный подвес для микрофона, я так думаю. |
||||
|
zeonmaster |
Дата 31.03.2015 - 16:56
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
да, это противовибрационный подвес для микрофона, в последствии на каркас будет натягиваться металлическая сетка, а сверху капроновая ткань. корпус микрофона выточен на токарном станке, капсюль взят из накамерного микрофона Sony ECM CG1, при жизни не хватавшего звёзд с небес. родная схема с питанием +48В была убрана и заменена на преамп на NE5532 по архитектуре Феникса + ФВЧ 2-го порядка (Баттерворт) с частотой среза 100Гц. данный микрофон будет использоваться для записи звука в короткометражном игровом кино, когда использование петличных радиосистем не представляется возможным, а последующая переозвучка невозможна по коммерческим причинам. чуть позже нарисую нормальную схему преампа, а то всё на лоскутках бумаги...
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |