Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

У меня капсюль ровно на столе стоит,вроде. Экземпляр 1973-го г.в..

У меня капсюль ровно на столе стоит,вроде. Экземпляр 1973-го г.в..

А я разбирал полностью и нижний зажим изолировал. Вообще он сразу был с кривым зазором. Зазор выставил ровно и основания расползлись по плоскости. Это время такое, видимо, ближе к развалу СССР такая халтура была везде, и лампы хуже пошли, ...да куда не глянь.

Раздобыл УЗО,в нем оказалось интересное железо 21х14х18мм.,контейнер изготовил другой по меньше, постарался замерить по точнее ленту,намерил 0,25 Ом,из расчета на 600 Ом,корень из 600:0,25= Кт 49,намотал вторичную обмотку 0,23мм.,проводом 400 витков,сопротивление получилось 12 Ом,емкость 34пф,индуктивность 4Гн,индуктивность рассеяния многовато вроде для аморфа 0,89мГн,(на трансформаторе от МЛ-51 индуктивность рассеяния 1,4мГн).Первичная обмотка 8 витков 1,2мм.,индуктивность 2,75 мГн,межобмоточная емкость 3,5пф.�зменения положительные,на слух немного вырос выход,выравнялись частоты,оптимальное положение ручек эквалайзера нулевое.

Это сообщение отредактировал Garin - 10.03.2015 - 00:09

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 79 )
 __________.JPG

Я тоже, сначала, подумал изолировать нижний контакт, но это надо новую ленту, а у меня сейчас нет фольги нужной толщины. Каток, для раскатки кухонной, пока не сделал.
На просвет посмотрел, на глаз расстояние по бокам одинаковое.

Если действовать аккуратно, то родную ленту можно переустанавливать несколько раз (пока случайно не помнётся). Достаточно выкрутить зажимы. На ленте с обеих сторон будут прилепившиеся кусочки толстой фольги (заполняет неровности крепежа). �голкой осторожно поддеть и пинцетом вынуть ленточку в какую-нибудь сухую посудину, накрыть сверху книжкой, чтобы случайно не сдуть со стола или не помять.

Далее сложность может быть в том, что латунные винты нижнего зажима могут выкручиваться с трудом. Я у своего экземпляра один винт выкрутил, второй застрял на середине резьбы, туда попали куски ржавчины (влажная среда, предварительно не очистить в недоступном месте), и ни туда, ни сюда. Свернул ему насечку в башке. Начал выкручивать пассатижами, он обломился. Ну, делать нечего, высверлил отверстие, забил туда деревянную шпильку вместе с эпоксидным клеем. Пока клей не засох, почистил корпус зажима от окислов, вырезал две прокладки из картона 0,1 мм, всё промазал эпоксидом, и деревянную шпильку тоже и отверстие под неё в зажиме. На целый винт насадил ПВХ трубку, на шляпку насадил шайбу из текстолита. Притянул этим одним винтом. Зазор был выставлен точно, поэтому за пару дней клей схватился и конструкция меня устроила вполне. Вам хочу пожелать миновать такой "геморрой", если надумаете изолировать зажим (надо бы выполнить).

Лента ставится на место с помощью бруска-столика, ...в теме совсем недавно описывал как делается.

Спасибо!
Зажим открутился нормально. Только лента держалась на самых кончиках зажимов.
Для ПВХ- трубки надо рассверлить отверстия, а там отверстия прижима рядом. Запаса совсем чуть-чуть.
Про брусок читал- помню.

У меня вот в нижнем зажиме ленты один винтик проворачивается. Выкрутил его, посмотрел- вроде резьба целая. Возможно внутри сорвана. Хотя, винты были не пережаты. Вчера, после замера сопротивления ленты, чуть поджались. Сопротивление упало до 2.5 Ом. На зажимах виден чёрный налёт. Видимо они посеребрённые и серебро от времени почернело.

Это сообщение отредактировал Sonic - 10.03.2015 - 11:52

Лента снялась аккуратно, но обратно её не поставить, т.к. коротковата, вследствие выше описанных причин. Надо искать ленту.
Зажим изолировал, правда прокладку сделал из 1мм текстолита. На винтики одел термоусадочную трубку. Пришлось рассверлить отверстия до 2.5мм. Вошло плотно.

Посмотрю сегодня в магазе магниты.

Если кому интересно, вот запись голоса моим микрофоном с аморфным трансом!
http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=179
Типо, жесткий тест на слабый источник!!!

Чавой то на мой "взгляд" одни низы

Это сообщение отредактировал Garin - 10.03.2015 - 13:12

Спасибо!
Я послушал. На моё ухо, получилось немного глуховато на голосе: много низкой середины и мало верха.
Послушать бы так же на оркестре, как и Ваши прошлые варианты.

В корне звучание не поменялось. Выхлоп стал больше. ВЧ больше на пару дБ.
� 15 см от микрофона - эффект присутствия явно выражен за счет как раз низкой середины, что характерно для ленты.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.03.2015 - 13:41

Вот скрипачку поймал в коридоре!!! Записал!!!
http://diyfactory.ru/forum/index.php?download=180

Можно на время теста один из зажимов перевернуть, тогда родную ленту удастся поставить и уже спокойно искать новую.

Если бы в конце не было кусочка "соль минор", я бы забраковал ...а так похоже комната влияет на съём, чувствуется её объём. Высокие частоты как-то передаются приглушенно, не выпирают, но и слегка не хватает их. Ленточный подъём к НЧ по-моему немного вредит. Я у себя фильтр и приделал чтобы как-то выровнять АЧХ, не испортив передачу НЧ. Был "восьмёрка" стал "кардиоида", причём для НЧ что-то среднее, не так безбожно колбасит по нижней середине.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 10.03.2015 - 16:40

Я считаю, ленточный микрофон для того, кто не боится эквалайзер крутить
Где-то я на форуме Октава про МЛ-52 слышал такое мнение.
Ленточный подъём к НЧ даже если и немного вредит, но запись в линию, без выкрученных ручек на микшере до конца влево!
У девушки-скрипачки палец забинтованный (играть то пальцами нужно, а не смычком, как не странно!) и по нижним струнам канифоль режет ухо (кого уж первого поймал!!!), вот кондёром ее снимать - там вообще, любовь страстная к эквалайзеру будет!

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.03.2015 - 16:54

У меня другое мнение: чем меньше вмешательств эквалайзером, тем натуральнее звучание инструментов. Ручка НЧ ломает наклонённую касательную АЧХ ленточника неестественным образом. Т.е. от ВЧ к СЧ идет естественный подъём и дальше за счёт эквалайзера "полочка". В графическом эквалайзере можно настроить слабый подъём как-то, но калибровать муторно. Акустические фильтры справляются с задачей лучше и кроме громкости крутить ничего не придётся. Это всё справедливо в съёме индивидуального инструмента, в том числе и комбинация микрофонов разных типов.

Когда трель прошла не совсем живая, понял, что либо какие-то проблемы пальцами или волнение. Но всё равно для теста нормально. По средним частотам хорошо проходит так.

Нашёл поталь в магазе для рукастых. 230 рублей пакет из 25-ти штук, но она тонка, как уже писали ранее.
За магнитами ходил, но пришла новая партия и они ещё не успели разобрать.
Есть в наличии, кроме квадратов 15*15*6мм, цилиндрики 6*15 и 8*15мм. Все магниты 35-й серии, т.е. не очень мощные.
Хотел взять 6*15мм 12 штук (сразу на два микрофона). Подложку надо будет сделать из 3-х мм стали, тогда по высоте капсюль будет, как родной.

Это сообщение отредактировал Sonic - 10.03.2015 - 19:54

Голос незнаком, да еще и с особенностями дикции, поэтому сложно судить о частотах микрофона. Звучит глуховато, но чувствительность хороша. В паузе есть НЧ фон. Откуда он может взяться? Микрофон без корпуса?

Вот на скрипке понятнее, звучит так, как надо. �менно такого звука струнных и добиваюсь. Конденсаторник бы обзвенелся и обжужжался. Причем чем лучше микрофон, тем хуже звучит скрипка.

А это не страшно, что 35-й тип, я брал в 2009 году свои, что стоят сейчас, это P12х5х4 N35H. Всё равно они мощнее железного магнита вдвое.

Вы хотите собрать бочонок из неодимовых магнитов и таким же образом закрепить как родной? ...если да, то по бокам щёки нужно из железа 10 мм толщиной, или как минимум 7 мм.

По три вряд на каждый полюс.
7мм по бокам точно не влезит. Если старые родные стальные квадраты, то ещё можно.
Площадка полюса под магниты 8*18мм. Если магниты 6*15мм сдвинуть к внутреннему краю площадки полюса, то ещё 2мм остаётся под квадраты.
�наче надо вообще корпус переделывать.

Это сообщение отредактировал Sonic - 10.03.2015 - 21:54

Тут вариантов не много:


img-3581-49442feda9.jpg

Я использовал модификацию варианта Г. Не нужны большие магниты, достаточно подобрать близкие к размерам площадок полюсников. Можно шире, скажем не 8 мм, а 10-12 мм. По высоте тоже не критично, можно набрать плоскими по 3 мм, 5 мм по 2 шт. в столбике, и подложка 5 мм железо. У меня магниты высотой по 4 мм, я подложку заменил, была 2 мм от реле, отпилил от уголка толщиной 4 мм. Сечение подложки получилось 20х4 мм, само то:


img-3159-8aa2a213c1.jpg

Это сообщение отредактировал Beermonza - 10.03.2015 - 23:45