Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Переделал. Рассматривал к применению такие сетки
img-3499-2cdbc04043.jpg
выбрал круглую
img-3500-da17829ec5.jpg
вырезал сетки и демпфирующую ткань по форме магнитопровода
img-3501-48b0ee6389.jpg
Примерил сетки
img-3502-3e83042229.jpg
img-3504-ec539d38b9.jpg
img-3505-b572881823.jpg
img-3506-1b59697a7c.jpg
Так выглядит на просвет
img-3507-324e400496.JPG
Примеряю ткань
img-3508-bfe11b4c35.jpg
Есть мысль обрезать покороче чтобы в районе узла крепления ленты парусности было поменьше
img-3509-a255bde3fb.jpg
Так получилось в итоге
img-3510-f2f2ac0c34.jpg

Это сообщение отредактировал yurkov - 2.02.2015 - 22:29

Нормально. Теперь только чтобы ворс не попадал в зазор к ленте сделать. � хороший электрический контакт магнитопровода с сеткой.

Сетка отстоит на растоянии 5 мм от магнитопровода на пластмассовых стойках. Заменю по одной стойке с одной и с другой стороны на железные. Звукопоглащающий демпфирующий материал синтетический, не сыпется. Похож на фишмак как когда то в Советское время делали сладкую вату и, когда не очень удастся тонкий распыл расплавленого сахара, потом соскребали с большого барабана. Мне вот такое сравнение видится.
Далее будет.

Это сообщение отредактировал yurkov - 8.02.2015 - 04:55

Beermonza,-скажите пожалуйста толстые двойные провода с ленты (сверху,а снизу можно по сечению как оба верхних но одинарный,или так же двойной делать?что то упустил этот нюанс хотя прочел все ваши комментарии)Так же по фото вроде провода с экраном,но что важнее в данном случае,как можно меньшее сопротивление проводника,или как можно меньшая емкость,если использовать провода с экраном немного емкость ведь возрастет.Еще вопрос о максимальной толщине и виде "капсюльных" проводов,как то читал,что вроде как выявлен скин эффект и толще 0,8мм вредно делать подобные проводники,так же многожильность вредна якобы множеством ненужных взаимных емкостей и сопротивлений на поверхности проводника и получается,что как будто бы лучше всего использовать ВЧ коаксиальные кабели с внутренней жилой не толще 0,8мм.Как вы на это смотрите?(Я радиолюбитель,(с небольшим стажем)большое внимание уделяю НЧ составляющей,ламповый простой преамп,микшер,проц эффектов...,заменил микрофонный и межблочный на из кабеля шнуры,разница очень заметна,не ожидал вообще что то заметить,а разница как от смены микрофона плохого на более менее хороший) использую sE-Х1,очень приличный для своих денег,но решил соорудить самодельный ленточник,тем более на "дикторские" и только цели как раз самое то мне кажется.Экспериментировал с МЛ-51 с лентами,магнитами...поле маловато,но кроме магнитов (заказал неодим прямоугольники 30х5х5мм,жду)примерные параметры оставлю как у 51го,трансик от него буду использовать.Вы упоминали,что равносторонним прямоугольникам даже неодимовым магнитам нужен будет магнитопровод,вот все прочел,толку нет,не сформировалось понимание того какой он должен быть кроме того,что не меньший по площади,по толщине то есть как и магниты,по примитивной логике кажется,что чем материал лучше магнитится тем лучше из него делать магнитопровод,так ли это?� что с чем должен соединять магнитопровод в идеале,не достаточно ли допустим простой перемычки допустим "снизу" капсюля? А может вовсе не критично,примерно в процентах какова будет потеря напряженности поля в открытой системе,с креплением из диэлектрика относительно с магнитопроводом?

Корпус от беренжер С1 который микрофоном по сути не является послужит домом для ленточника.

Это сообщение отредактировал Garin - 11.02.2015 - 17:30

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 63 )
 ________.JPG

Трансформатор от МЛ-51 в своем корпусе еще поместил в экран из алюминиевой ручки от советского бобинника "Олимп",вошел в притирку за счет небольших выпуклостей олова от некогда пайки массы,так что контакт идеальный с экраном.Крышечку вырезал из одной из частей какого то песочного мощного предохранителя,вошла с небольшим усилием.

Это сообщение отредактировал Garin - 11.02.2015 - 17:42

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 66 )
 __________.JPG

Вид сзади.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 48 )
 _________.JPG

Немного расточил изнутри корпус микрофона,трансформатор вошел идеально ровно с достаточным усилием,можно двигать,контакт с массой тоже хороший.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 57 )
 ________.JPG

РЎР±РѕРєСѓ.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 47 )
 _____.JPG

Garin, Вам необходимо прочесть тему как вставлять много картинок в одно сообщение.

Снизу проводок короткий, его можно одинарным проводом. Всё дело в сопротивлении. Можно использовать мягкий многожильный провод из бескислородной меди, с заведомо низким сопротивлением, сечение около 0,75 кв. мм. На верхний зажим 2 провода параллельно, на нижний зажим 1 провод.

Ёмкость не имеет значения при таком малом импедансе как у ленты (0,2-0,3 Ом). Никакой экранированный кабель не создаст ёмкость заваливающую ВЧ непосредственно на входе трансформатора.

Как на страшилку. На таком маленьком отрезке, как между капсюлем и трансформатором, нет проблем в звуковой полосе и чуть выше до сотен килогерц. Только на подходе к диапазону СВЧ надо задумываться. Скин-эффект мешает при токах в десятки ампер, в импульсных трансформаторах на частотах от 50 кГц и выше. На таких частотах электронный поток выталкивается к поверхности, внутренняя часть проводника остаётся бесполезной. В �БП и применяется так называемый "литцендрат", поскольку у него больше эффективная площадь поверхности чем у моножилы того же диаметра. В микрофоностроении, зная мизерные токи, это всё не нужно.

�мпедансы аппаратуры исчисляются десятками килоом. Тут ёмкость кабеля уже имеет существенное значение. Чем длиннее кабель, тем больше будет завал ВЧ, если не использовать повторители. Кабель между микрофоном и пультом чуть меньше влияет на завал ВЧ. Безусловно, надо применять качественные кабели сопряжения, но не платить десять цен "за воздух" вокруг кабеля, если разницы никакой нет, что стандартный кабель, что брэндовый. При 300-600 Ом не нужен дорогущий кабель, достаточно чтобы он был с хорошим медным экраном.

Чем лучше притягивается к магниту материал, тем лучше. Какая площадь полюса у неодимового магнита, такое сечение стального магнитопровода надо обеспечить. У Вас магнит 30х5х5 мм, площадь полюса 150 кв. мм, таким же должно быть сечение стального магнитопровода если он распределяет всё поле целиком, или 75 кв. мм если он делит поток на две части, отправляя половину по верхней своей части над верхним зажимом ленты и вторую половину по низу, под нижним зажимом. Я рисовал распределение потока совсем недавно, поищите в теме.

Если магнитопровод из железа, то сечение можно сделать в 1,5 раз меньше, т.е. 100 кв. мм. Если есть специальные материалы типа АРМКО, то и 75 кв. мм может хватать для полного распределения потока в магнитопроводе. Чуть подождите, выполню рисунок для лучшего понимания.

Не хочется огорчать, но скажу прямо, ...эта затея бесполезная. Алюминий не является магнитным металлом, поэтому никак не защищает трансформатор от магнитных помех. А родной кожух трансформатора МЛ-51 сделан из пермаллоя, сплава на основе железа и никеля, оба металла магнитные и сплав обладает хорошими магнитными свойствами, кроме того, что проводит ток и заменяет собой одновременно и Ваш надетый на него алюминиевый кожух. Вот если бы Вы достали такую же "коробочку" из железа или толстого пермаллоя, то было бы только в плюс.

Если делать защиту от СВЧ, то немагнитный кожух из латуни или меди должен быть внутри железного или пермаллоевого.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 11.02.2015 - 22:23

Огромное спасибо за ответы.Как на ваш взгляд стоит ли возиться с магнитопроводом ведь если сделать не правильно то будет только хуже,какая примерно теоретическая разница в КПД между открытой системой и с магнитопроводом?А на счет экрана трансформатора,это в основном от радиполей,все таки как ни как металл а у меня 200 Вт на УКВ,а на счет магнитных полей поставлю толстую стальную пластину между трансформатором и капсюлем,места полно,специально отодвинул его от верха микрофона и может сыграет положительно тот момент,что трансформатор развернут относительно линий напряженности магнитных полей,то есть его линии перпендикулярны вроде им вроде как получается.Чего то чего то еще...а,как я понял вы советуете вести верхние проводники в экране?

Это сообщение отредактировал Garin - 11.02.2015 - 21:12

КПД я посчитать не могу по многим причинам, но хуже сделать не получится, а недобрать (потерять силу в зазоре) процентов на 20 - легко. Вот рисунок для стали:


img-3521-5d71169c2c.jpg

Видно какое большое сечение стали надо. С железом и специальными материалами в тексте выше, ...можно существенно облегчить магнитопровод. Можно без магнитопровода, будут страдать окружающие чувствительные приборы, кроме, собственно трансформатора, который подмагнитится и через кожух.

Магнитные поля пластинкой железа не отсечь. Надо класть в железный кожух из 1-2 мм металла, запаковывать со всех сторон, чтобы электромагнитные поля от аппаратуры, тех же силовых трансформаторов, не намагничивали сердечник микрофонного трансформатора, это гул будет проникать в тракт записи.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 11.02.2015 - 22:20

Все понял,спасибо.Ленточку нашел,жду магниты.О результатах отпишусь.

Не обязательно, если они идут вплотную с заземлённым магнитопроводом. Если система открытая, то можно экранированным кабелем, можно витой парой, т.е. отправить вверх по проводу до зажима кусок провода как вьюнок, заземлить его только снизу.

Зазор с ленточкой нужно обязательно закрыть металлической сеточкой, которую хорошо заземлить. Ячейка сеточки от 0,5 до 1 мм, её проволока порядка 0,2 мм. Это будет непосредственным экраном ленточки. � у Вас есть внешний экран из крупной сетки уже, ...на Ваших фото микрофона-донора. Все металлические детали заземляйте хорошо, не пользуйтесь механическим/скользящим контактом, среда микрофона всегда влажная, возникают гальванические пары, контакты со временем ухудшаются. Если деталь облуживается - облуживайте и спаивайте медными проводами.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 11.02.2015 - 22:41

Спасибо,все вами сказанное будет обязательно учтено,вот уже нашел две чашечки стальные,стенки 2мм от советских динамиков вреде,подошли просто идеально,просто в торцах сделаю подходящие прорезы небольшие и выведу провода,соединю две крышки,будет крепкий орешек.))

Это сообщение отредактировал Garin - 11.02.2015 - 22:55

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 76 )
 _____.JPG

Великолепнейшая вещь! ...от электромагнитных полей Вы спаслись. Кстати, материал этот самый подходящий для магнитной системы, только раздобыть такой достаточной толщины проблематично. Это надо поискать убитый НЧ динамик типа ГДН-75 и с полюса-гриба вырезать что надо.

Великолепнейшая вещь! ...от электромагнитных полей Вы спаслись. Кстати, материал этот самый подходящий для магнитной системы, только раздобыть такой достаточной толщины проблематично. Это надо поискать убитый НЧ динамик типа ГДН-75 и с полюса-гриба вырезать что надо.

Ну да,так как они и есть из самой магнитной системы,у меня еще есть в которые эти войдут но тогда все это не войдет в корпус микрофона))

Перебор будет

Ну вот,-подпилил,подогнал,прорези сделал,трансформатор просто в притирочку зашел в чашечки,даже пришлось шероховатости зачищать)) поставил на место.Проволока которая держит чашечки временная,пока думаю что сделать поинтереснее,остались отверстия с резьбой с четырех сторон так что сделаю крепление понадежнее и покрасивше).Верхние провода конечно к трансику не припаяны,просто были под рукой акустические из бескислородной меди решил под них отверстия тугие сделать да и воткнул заодно,1,3мм. те что два и 2,5мм сечение,что один.

Это сообщение отредактировал Garin - 12.02.2015 - 03:23

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 72 )
 P1140080.JPG

Вот нашел остатки кенвудовского динамика индонезийского производства,по толщине и по размеру ну и наверно по характеристикам металл должен пойти на магнитопровод для капсюля.А,наверное наоборот не пойдет...Ну да ладно,буду искать.

Это сообщение отредактировал Garin - 12.02.2015 - 03:34

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 72 )
 P1140082.JPG