Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

В продолжение на тему улучшения качества звука. Я слышал запись с Ваших микрофонов, конечно хорошо. Задемпфируйте трубки микрофонов изнутри автомобильной резинобитумной мастикой и заполните всю трубу ватой и возле ленточного капсуля тоже и Вы поднимите свои микрофоны на более высокий уровень. Не подумайте что это только идеи. Это проверено годами и опытом. Удачи.

Новая жизнь МД-47.
img-3231-df0b48c064.jpg
Открыл одну боковую крышку
img-3232-c66a82701c.jpg
img-3233-97120f097a.jpg
Снял сетку img-3237-0b536da9b1.jpg
Сетка img-3234-7cfc763ddd.jpg
img-3235-92a480fc82.jpg
Собственно капсуль ленточного микрофона img-3236-cc6647fd22.jpg

Это сообщение отредактировал yurkov - 25.10.2014 - 21:56

Пётр Алексеевич, это конечно не моё дело, но лучше держатели лент делать вот так:


img-3238-f742d613fa.jpg

...будет возможность оперативно менять ленту в экспериментах с толщиной и гофрированием. Болты нужны в любом случае либо алюминиевые, либо латунные.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 25.10.2014 - 23:25

Оперативно и просто прикреплять то да, хотя как знать. Я по профессии электрик и автоэлектрик в прошлом потому под болт. Поражаюсь как Вы красиво подрисовали контактную площадку. А Сколько переходов? Ровно вдвое чем у меня. Сминаю ленту в круглую "верёвку и вокруг болта. Провод будет подходить и снизу и сверху лужёные а лента посредине. Здесь токовое соединение, только под болт Ах да! По поводу удобства. Наношу каплю клея на текстолитовую площадку, приклеиваю ленту и правлю пока клей мягкий. Клей закреп тогда мотаю вокруг болта. На картинке плохо видно, там два оборота вокруг болта.

Это сообщение отредактировал yurkov - 25.10.2014 - 23:57

Да, магниты 48х4х4. Метал рамки что замыкает магнитный поток сделал из реле, толщина 3 мм. Магнитный зазор склоняюсь делать поменьше по тенденции как у динамиков. Знаете о чём Я. Делал расчётный зазор примерно 4 мм, потом края рамки сжал в тисках и довёл зазор окончательный по всей длине 3,25 мм. Что ещё. Обработал рамку Ортофосфорной кислотой( в быту называется преобразователь ржавчины). Цинк осел, можно не красить, ржаветь не будет.

Дело хозяйское. В том вариант, что я накидал криминала нет. Дорожка солидной площади и медная, зажимная планочка с обратной стороны тоже медная, всё облужено, контакт с лентой 100% с обеих сторон, ну и провод припаивается к площадке, ...т.е. вопросов никаких.

В дорогих студийных микрофонах количество переходов казалось бы аховое: алюминий - золото - олово-серебряный припой - медь - олово-серебряный припой - никель - олово-серебряный припой - медь. Т.е. порядок всего этого настолько низкий, что в угоду удобству можно на него не обращать внимания.

Ремонтировал, и просто держал в руках кучу микрофонов, в том числе и именитые брэнды. Тот факт, что ни один из западных производителей не делает никаких "ассиметричных конструкций", лично для меня, более чем красноречиво говорит о том, что подобные заморочки никакого ощутимого результата не дадут. А разработкой ( Н�ОКРом ) там занимаются очень серьезно, и очень неглупые люди.
Ну а у о "крупицах звука",�МХО, можно будет поговорить ( как минимум) когда у Вас будет соответствующий тракт - от преампа до мониторов...
Ещё желательно конечно и слухом соответствующим обладать...

Это сообщение отредактировал Andkiev - 26.10.2014 - 15:01

Да подумаешь, "дорогие студийные микрофоны"! Автоэлектрики в этом лучше разбираются!

В первом приближении собрал 2 ламповых конденсаторных микрофона и блок питания к ним. Выкладываю запись с одного из них. Хотелось бы выслушать мнение уважаемых форумчан о том что получилось. Вокальные данные прошу не обсуждать поет дочка моего друга - студентка технического ВУЗа. Ни разу не певица.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 47 )
 ______1.zip

Трудно сказать что-либо! Это наверное и хорошо и оценка. Судя по тому как слышно "с", не Нойман и не Телефункен, но впечатление хорошее. Лампа, какой пентод? Но не 6ж1п ли?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 26.10.2014 - 19:24

Да 6ж1п. В триодном включении. Схемка по мотивам ЛОМО 19А9 получилась довольно занятная. С малым уровнем искажений и приемлемым уровнем фона. В файловый архив добавил еще несколько записей.

Это сообщение отредактировал real64 - 26.10.2014 - 19:29

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 74 )
 ____________.jpg

Не могу в одно сообщение добавить несколько файлов.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 64 )
 _________.jpg

Не правильно написал - Но не 6ж1п ли? А сначала исправить хотел А не 6ж1п? Просто у меня с этой лампой очень много звуковых примеров. � надо сказать в вашем случае она звучит несколько более открыто и прозрачно. Даже удивительно.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 26.10.2014 - 19:29

real64
Было бы полезно поставить рядом известный микрофон и сравнивать с ним. �наче точка отсчета отсутствует.

К сожалению поставить рядом нечего. По своему роду занятий я довольно далек от студийного оборудования. Скорее ближе к электронике. Потому и прошу оценить мои первые опыты.

А вот теперь хочется услышать мужской голос. Лучше речь даже.

В файле текст. В начале файла первый микрофон на расстоянии 5-7 см. Дальше второй - также. Потом второй - 25-30 см и в конце - первый - 23-30 см.

Это сообщение отредактировал real64 - 26.10.2014 - 19:55

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 28 )
 _____.zip

В речи сразу слышен резонанс на 5,9 кГц. Послушал женский вокал, этот резонанс в том же месте. Т.е. резонанс самого микрофона. Вот, наверное, самое неприятное, что сразу "бросается в глаза". А капсюль или схема, это уже не знаю. Да, а капсюль какая Октава?

Скорее все же капсуль. Так как частотка усилителя ровная. Прежде чем пихать все в корпус и подключать капсуль схему отрабатывал отдельно.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 75 )
 IMG_20141026_201033.jpg

http://www.oktavatula.ru/production/mikrofonnie_kapsuli/
http://www.oktavatula.ru/production/kapsyuli_mikrofonnye/

А все же какой? �ли это предусилитель слушали?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 26.10.2014 - 20:18