Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Это долго, к сожалению

� одноразовый напильник для ногтей - он тонкий и широкий, легко влезает с прорези

Я вот думаю про насадку на дрель, но вот какую?

Посмотрите алмазные насадки. Я такими обтачиваю и грызу пластик, текстолит, алюминий, железо, сталь:


img-3221-da211cb54a.JPG

Посмотрел борфрезы. Все замечательно, только длинных не вижу. Нужно 9 см минимум.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 18.10.2014 - 21:23

Не обязательно пытаться достать до всех прорезей через круглое отверстие. Достаточно в каждую прорезь опускать алмазную фрезу с шариком на конце и проводить по заусенцам. Фрезы обычно на штифте диаметра 2,5 мм.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 18.10.2014 - 21:30

Думаю сделать шабер. Когда-то вытачивали из напильников, но нужен советский напильник.

Как знаете, ...проще чем алмазка в минидрели средства нет. Я умудрялся заваренные трансформаторы вскрывать по шву, а тут пустят какой, снять заусенцы через прорези.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 18.10.2014 - 22:33

Почему,собственно "подпольный"???
По моему как раз наиборот - парни все открыто делают, да еще и технологиями делятся...

Для разметки
шага пропилов удобнее установить болт-упор, им и толкать подпружиненную трубу. Зависит от шага резьбы, ну к примеру один оборот и получи один мм. �деально точно быстро и удобно. Удобнее чем морочиться со штангелем

Это сообщение отредактировал yurkov - 19.10.2014 - 11:04

Тоже не догоню как делать одинаковую глубину пропилов. Думал про такой болт да только при работе диаметр диска быстро уменьшается.

Да, диаметр меняется, но не так быстро - диски недорогие и можно их для каждого корпуса поменять. Обычно я, сделав одну сторону прорезей, лимитер чуть удлиняю столько сколько уменьшается диск...

�звеняююсь - не удлияю, а уменшаю...

Сегодня только получил магниты.
img-3224-337dd625ef.jpg
img-3225-7fea5d7a8d.jpg
Почта России хоть долго но справилась со своей работой. Осталось из них что то сделать. Так какую конструкцию выбрать? Какую длину и какой зазор всё таки делать с учётом последних разработок?

Это сообщение отредактировал yurkov - 23.10.2014 - 19:21

Я бы выбрал магниты покороче и потолще (справа вверху). Если удастся изготовить магнитопровод из реле под эти магниты, будет очень хорошо. Зазор - какой получится, не менее 3 мм, не более 5 мм.

А длинные, круглые с "полюсовкой" на торцах из каких соображений заказывали?

Для ассиметрии. Короткие в паре с длинными. В акустике симметрия порождает вредные резонансы и стоячие волны. Кроме того хотел попробовать с длинными стержнями, с короткими и вообще без них, то есть одни магниты 48х4х4 как будет влиять на КПД микрофона.
img-3229-06ec0bf0a6.jpg

Это сообщение отредактировал yurkov - 25.10.2014 - 10:02

Для ассиметрии. Короткие в паре с длинными. В акустике симметрия порождает вредные резонансы и стоячие волны. Кроме того хотел попробовать с длинными стержнями, с короткими и вообще без них, то есть одни магниты 48х4х4 как будет влиять на КПД микрофона.
img-3229-06ec0bf0a6.jpg

Не нужно все таки путать "мягкое" с "сладким"...
В данной конструкции ( в ленточном микрофоне) симметрия ни к каким "стоячим волнам и вредным резонансам" не приведет - размеры не те.

А мне вроде бы понятно, что Пётр Алексеевич имеет ввиду... Частоты, действительно, не те, так как малы размеры, но резонансы возможны в любой колебательной системе. Асимметрия - это интересно, думаю, будет меньше препятствий естественному движению...

Это сообщение отредактировал ZAQ - 25.10.2014 - 14:23

Для ассиметрии. Короткие в паре с длинными. В акустике симметрия порождает вредные резонансы и стоячие волны. Кроме того хотел попробовать с длинными стержнями, с короткими и вообще без них, то есть одни магниты 48х4х4 как будет влиять на КПД микрофона.
img-3229-06ec0bf0a6.jpg

Не нужно все таки путать "мягкое" с "сладким"...
В данной конструкции ( в ленточном микрофоне) симметрия ни к каким "стоячим волнам и вредным резонансам" не приведет - размеры не те.

Ничуть не возражаю. Ваше право пренебрегать крупицами качества звука.