Самодельные микрофоны., Делимся опытом.

Тут как: один ленточный смотрит на оркестр, а другой ( восьмёрка ) по схеме MS ?

Здесь мой стерео микрофон.

В МЛ-52 магниты на одной оси, магнитные линии пронизывают магниты и в 4 четвертях распределяются по магнитопроводу, ...нет времени нарисовать пока.

Вот Ваш экземпляр как есть, слева, и что будет если положить пластинки, справа в разрезе, ...показал только одну плоскость, вертикальную, и горизонтально потоки будут проходить через пластинки ослабляя поле в области ленты:


img-3194-4aa7312aab.gif

� уступят электростатическим телефонам самодельным

Самодельные? ...не факт, ...если они у Вас есть Всё упрётся в качество записи. Я посмотрел видео, какие Вы использовали динамики и сделал вывод, что всё совсем плохо, включая звуковую карту, ...значит ошибся.

�горь! Микрофон видимо очень хороший у Вас получился... Поздравляю!
Оркестр тоже, очень хорошо играет, баланс отличный, динамика - ВЕЛ�КОЛЕПНО! Молодцы! Не перевелись еще на Руси музыканты...

burd-ig

Хорошо звучит. Что за зал у вас такой?

� уступят электростатическим телефонам самодельным

Самодельные? ...не факт, ...если они у Вас есть Всё упрётся в качество записи. Я посмотрел видео, какие Вы использовали динамики и сделал вывод, что всё совсем плохо, включая звуковую карту, ...значит ошибся.

Вы правильно заметили и об этом и речь. А записывал вовсе на камеру а потом видео убрал а речь оставил.... А для чего я сдесь на форуме? чтобы научиться!

уВ. Beermonza Я не конфликтный человек я прихожу на форум чтобы научиться
Так хорошо получается. http://www.diyaudio.com/forums/headphone-s...-headphone.html

Пётр Алексеевич, будет время я зарегистрируюсь и посмотрю ветку. У меня есть право ошибиться, у Вас есть право настоять на чём-то, ...это нормально.

�горь! Микрофон видимо очень хороший у Вас получился... Поздравляю!
Оркестр тоже, очень хорошо играет, баланс отличный, динамика - ВЕЛ�КОЛЕПНО! Молодцы! Не перевелись еще на Руси музыканты...

Andkiev
А я все жду вашу запись с лампового МЛ-51

Зал у нас, самое интересное - органный, но поиск правильной точки, в которой устанавливается микрофон - самое главное!!! Основное, что нужно точно представлять для себя - это сколько в микрофон попадет прямого, а сколько отраженного сигнала, а результат будет предсказуемый!!!

Очень интересно ! У меня есть Амфитон тдц-16. Они кокие то изодинамические... А не могли бы вы показать, открывая новую ветку, свой чудеса ?

У меня тоже есть изодинамические ТДС-5. Живут у меня с 1986 года. Тему открывать не имею никакого морального права, учился сдесь http://www.audioportal.com/showthread.php/...остатических-АС �зготовление электростатических АС это самая полная и самая лучшая тема во всём русско-язычном интернете а после этого по телефонам можно тут посмотреть одни картинки и будет всё понятно как сделать http://www.diyaudio.com/forums/headphone-s...-headphone.html �звините отвлеклись от темы изготовления микрофонов. Ах да! Там пугают высокими напряжениями да только ток мизерный применяется потому может щёлкнуть с силой как электростатическим зарядом когда вылезаеш из машины с синтетическими накидками сидений и возьмёшся за дверь.

Это сообщение отредактировал yurkov - 4.10.2014 - 08:05

Очень интересно. Спасибо за ссылки. Вот ради интереса открыл свои ТДС-15 - там почти ленточный микрофон, а если мембрана была бы формы, гармошки то и резонатор хейла... Уже чешутся руки магниты на неодимы поменять... Ещё бы попробовать вместо микрофона подключить :-)
Ладно.

Вот такой у меня возник вопрос:
Почитал про ленточные пищалки. Там две ленты разной ширины, мол чтобы резонансы не совпадали. А как с двухленточными микрофонами, там ленточки идентичные или натянуты по разному ?

Весь магнитопровод снаружи под одним потенциалом. Второй - внутри.


img-3195-fcb6e99ce0.gif

По такому же принципу работают мощные НЧ динамики, с двумя кольцевыми магнитами, с полюсом внутри и чашкой снаружи.

Пока не увидел второй магнит, было не понятно...

Ленты полностью одинаковые, без натяжения. Вообще натягивать противопоказано, это чревато потерей натурального низа и появлением массы резонансов. Нужно закрепить верхний конец ленты в верхнем зажиме, поставить капсюль вертикально и поймать положение ленты в зазоре без соприкосновений с полюсниками, ...затянуть нижний зажим. Лента будет в естественном расслабленном положении без натяжения, только собственный вес материала, работающий на распрямление гофров.

Одноленточные капсюли можно настраивать и горизонтально, подложив в зазор брусок-столик из немагнитного материала. На столик в зазоре положить ленточку и затянуть с обеих сторон.

�менно с брусочком и устанавливаю ленту, это еще и помогает избежать большого количества брака, особенно при работе с тонкими лентами. Магнитопровод я устанавливаю на зажатый в тисках брусок и подогнанный под центр между магнитами.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 4.10.2014 - 16:53

Beermonza, есть просьба! Раз уж данная тема стала бесценным самоучителем по изготовлению ленточных микрофонов, можно Вас попросить сделать расчеты, и очень подробные, для ленточки, например, толщиной 1,2 микрона, длиной 60 мм и шириной 5 мм. Т.е., чтобы было понятно, какой трансформатор нужен, какое сопротивление на входе, на выходе, Ктр и т.д. Может учесть и сопротивление медного провода первички транса.
Все будет в одном месте, гениально и размеры самые распространенные для конструкций описанных на просторах интернета.
Я понимаю, что повтор, но каждый раз выискивать ссылки...
Спасибо!!!

Это сообщение отредактировал burd-ig - 4.10.2014 - 17:18

Точные расчёты провести можно, но это будет пустой тратой времени, поскольку ни один из попытающихся им последовать, на основе имеющихся материалов, ни разу в расчёт не попадёт. Казалось бы, ленточка, вот алюминий, какой он там будет нет точных данных. �з конденсаторов она немного с примесями, притягивается магнитом (кстати, в МЛ-51 родная ленточка притягивается тоже). Толщина ленточки настолько маленькая, что вам придётся иметь дело с тысячными долями в сечении, малейшие примеси и расчёт разойдётся с реальностью. Проще измерить, пропустив ток вне магнитной системы. Да и в подсчёте нет ничего сложного, удельное сопротивление даётся для метра материала от площади сечения, если в см, то это {кв. см/м}, если в мм, то это {кв. мм/м}.

Так же относительно активного сопротивления проводов. Если метр какого-нибудь провода, пусть 0,7 мм уже около 0,05 Ом, то нужный вам кусочек на первичную обмотку будет около 0,01 Ом, что почти ничто в сравнении с сопротивлением ленточки, и индуктивным сопротивлением обмотки на нижней частоте. Малейшие примеси в проводе (мы часто понятия не имеем от куда провод и каково его сопротивление на 1 метр) и снова мимо расчёта.

Посчитать ёмкости обмоток - это высший пилотаж, исходя из типа намотки, расстояний между обмотками, которые соблюсти не реально вообще. Чуть сильнее намотка верхнего/межсекционного провода и межобмоточная/полная ёмкость увеличится. Угадать натяжение нереально. Проще измерить/тестировать.

Магнитопровод - загадочный предмет в области микротоков. Не имея никаких данных о нём, кроме габаритов и индуктивности на 1 виток (AL) точный расчёт вести бессмысленно. Нужны графики петли перемагничивания на частотах, нужны таблицы зависимости проницаемости от индукции и частоты. Для разных типов сердечников разные методики расчёта. Для сбора параметров о материале нужно оборудование: генератор, осциллограф, испытательный стенд.

Это большая работа, сродни дипломной для инженера, которая будет практически бесполезной в практике использования практически неизвестных материалов и уступит примерным "прикидкам", что я уже в теме показал, и прослушиванию в реальных условиях для каждого изготовленного экземпляра трансформатора/капсюля.

Нужно только следить чтобы активное сопротивление повышающей обмотки (из тонкого провода) было как можно меньше, на сколько позволяет вместить обмотку конкретный магнитопровод. Есть место под 0,15 мм, мотаем им, есть под 0,2 мм - ещё лучше. Потери на меди во вторичной нужно снижать.

Может Вы и правы... Но последнее пояснение к конструкции МЛ-52 меня сильно озадачило. Есть над чем подумать... Спасибо!

По поводу уменьшать выходное сопротивление, у меня есть идея с аморфом. Там 5 мГн можно получить и на 5 витках, значит вторичка будет, например, 200 витков.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 4.10.2014 - 20:36