Ламповый гитарный директ бокс, для гитар и басов

РЎРѕР±СЃРЅРѕ
ламповый директ бокс для гитар/бас гитар.

�нтерес возник после того как сталкнулся с одним очень хорошим прибором по этой теме . Далее наткнулся на трид и активно в нем принял участие по результатам которого и стало ясно как сий прибор реализовать в рамках DIY.
Трид вот этот:
http://groupdiy.com/index.php?topic=50529.0




Основа прибора - лампа 6Н1П и мощный выходной транс + питание. Усе. Простота и ничего лишнего.
По выходу прибора сигнал линейного уровня, втыкай в АЦП и пиши.
По функционалу (помимо тумблера вкл. и лампы индикации) - input, thrue output, gain, line out.

На бас гитаре(первостепенно целевой инструмент) звучит классно. ХарАктерно, по басовому и ни разу не тонко как большинство "простых" DI боксов.

Главный секрет - правильный выходной транс, а для низко часточных инструментов он должен быть массивен Поэтому в результате в прибор полез выходник тот что справа=)) мощный и огромный, звучал по настоящему полно и богато



Это сообщение отредактировал dirty11garry - 3.11.2013 - 01:45

dirty11garry
Самого главного ты так и не не сказал - схема, и что за трансы использовал. Про redd di тут тоже что-то проскакивало, и за веткой на groupdiy я тоже следил, но там так и не было окончательного варианта схемы и по трансам инфы.

Очень интересно, как сий транс нагружен на лампу
огромное сопротивление первички или какая-то хитрость?
В своё время собирал аналогичный прибор, но трансы использовал маленькие.

Еще бы... Если глянуть схему alembic f-2b, то понятно почему). 2 классических каскада без вывертов. А у Вас еще транс добавляет прелести.

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 3.11.2013 - 19:14

Была там схема и выложена была как раз мною

инфа по трансам там тож имеется

чуть позже продаблю сюда всю инфу.

кстати схемы весьма похожи!
Приходилось ли сталкиваться с сим прибором?

Погуглив, наткнулся на красивый пример diy:
http://www.frontiernet.net/~jff/SonOfAlemb...AlembicF2B.html

Нет, но отзывы только положительные. � удивление, как такая схема может так звучать))

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 4.11.2013 - 16:58

�так

схема такова:


схема питания:

схема на LM317 не верна, не обращать внимания! Там должна быть стандартная схема для 317го.
трансы вот такие:
Edcor gxse5-600-5k
Edcor CXSE25-600-5K

Вот семплы:
http://yadi.sk/d/41rjd4y9C6ykG
48khz 24bit

5W - tube di with edcor 5W output trans.
25W - tube di with edcor 25W trans (Exact names of this trns you could find on pages of this tread).
TT - DI input of TubeTech MP-1A.
bass was recorded with Fender Jazz Bass 78's.


Действительно лень все даблить, поэтому вся поднаготная, кому интересно, вот тут:
http://groupdiy.com/index.php?topic=50529.160

Это сообщение отредактировал dirty11garry - 4.11.2013 - 23:55

Edcor CXSE25-600-5K - впечатляет своей полосой в 20 - 20 000 Гц, по -1 дБ
http://www.edcorusa.com/p/475/cxse25-600-5k

dirty11garry

А скажите пожалуйста, вам силовой тор мотали под сниженную индукцию? ...такое близкое расположение его к однотактной схеме обычно сильно досаждает гудением в тракте на приличном уровне, ...порядка -45...50 дБ.

Да, ...и в схеме питания накала посоветую зашунтировать первый электролит плёночным конденсатором на 100 нФ, выходной 470 мкФ сменить на 47 мкФ и так же зашунтировать плёнкой/керамикой на 100-220 нФ.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 5.11.2013 - 00:47

dirty11garry

Я так понимаю 25ваттный лучше по звуку?

�нтересно что ещё можно использовать кроме эдкора?
Пошел читать тему на groupdiy ещё раз.

PS: Надо посмотреть как приспособить для этого проекта платы от моего проекта на одной лампе.
http://diyfactory.ru/forum/index.php?showtopic=1968
Алембик собрать на нем можно, нужно покрутить redd di, цоколевки у ламп (6н2п) совпадают....

Можно мне пару слов на этот счёт?

Edcor GXSE 5-600-5k оказался хуже чем Edcor CXSE 25-600-5K в данном случае не потому, что он малой мощности, а потому, что проигрывает в нижней полосе. У 5-ваттного всего 40 Гц, а у 25-ваттного все 20 Гц. Для адекватного баса нужна полоса от 30 Гц. Вот и все пироги.

По поводу замены, ...цена в 3000 руб. кусается весьма. Подойдёт любой трансформатор на звуковом железе, с зазором и Fн в районе 30 Гц.

Beermonza
Прочитал уже обсуждение у буржуев - там тоже обсуждали что для четырехструнного баса достаточно в принципе полосы до 40Гц. Для "винтажного" звука 5вт должно хватить.

Не припомните что из доступного (отечественного?) может подойти?

PS: Хорошо бы все вопросы собрать здесь - на groupdiy все вперемешку - српп на ECC88 вариант придумали и папаллельно обсуждают...

Силовой тор делал на заказ. Он пониженной индукции, с экранировкой и полностью залит.
Если располагать звуковой транс правильно в пр-ве относительно силового, то наводки очень не велики, менее 80 на память.

Спасибо за совет по поводу шунтов! Учту!)

Альтернатив по трансам пока не обнаружено.
Надо кого нить на наших просторах потрести, кто занимается намоткой. �бо параметры для тра-ра не кажутся сложными.

Плату весьма можно приспособить. Хотя по мне так проще раскинуть собственную, займусь на досуге

25ти ватный лучше значительно. как раз из за правильного низа.
так а рельно ли сделать столь же ровный низ на тра-ре малого размера?


Где бы это самый "любой" добыть бы?)))))

По схеме. А что, так можно вторичку потенциометром шунтировать? В "выведенном на 0" положении с режимом ламп и трансформатора ничего не случится? Какова мощность потенциометра?

Согласно паспорту, если входной фильтрующий конденсатор стоит от стабилизатора не далее 70мм, то плёночный не требуется, а на выходе ставится в непосредственной близости плёнка 1мкФ и всё. Входной конденсатор 10000мкФ... куда столько? Коэффициент стабилизации хороший - хватило бы и пары тыщ с малым ESR (лучше, если он будет состоять из нескольких банок меньшей ёмкости параллельно). Я бы посоветовал собрать по схеме ниже. Для нормальной работы стаба без нагрузки, через делитель достаточно протекание тока 5...10мА. Маленький С3 снижает пульсации эффективнее, чем многократное увеличение входной ёмкости. Для защиты стаба при аварийном замыкании на выходе/входе и при отключении питания, от напряжения на С3, включен диод:

Это сообщение отредактировал ZAQ - 5.11.2013 - 03:16

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 50 )
 001.GIF

Схему я не придумал, а проконстатировал согласно groupdiy триду.
Мощность пота 1Вт

Да, аналогично - хотел спросить про закорачивание вторички.
Случиться там ничего не случится - слишком мизерны токи, но, всё же, это как-то странно.

� ещё необычно - две триода (половинки) в параллель. Не видел такого раньше. Проблем из-за этого не возникает?

� каково сопротивление первички выходного транса.

Ещё ламерский вопрос относительно мощности трансформаторов - зачем там силовой и выходной трансы таких размеров и мощности? Ток потребляемй одним баллоном невелик (это про БП). А выходной транс - просто(?) согласование импенданса. В чем фишка?

Самое оно, учитывая КПД однотакта в 25%. Ничего там не будет от закорачивания, а вот изменение нагрузки меняет Кг и нижнюю частоту среза схемы. Чем оно меньше, тем усиление меньше, гармоник больше, частота среза ниже. Видимо, этого и хотели авторы, на ошибку никак не похоже, учитывая простейший уровень схемы.
dirty11garry, попробуйте поиграться сопротивлением пота с маленьким трансом, может и выйдет "ровный" низ (при наличии снижения усиления).

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 5.11.2013 - 13:45