Ламповизация микрофона Октава мк-319, поэтапная переделка схемы/корпуса

Я правильно понимаю, второй контакт входной обмотки между кондерами (типо делитель напряжения, что бы не было подмагничивания? Какой через него ток? � как, не шумит транс?

Это сообщение отредактировал burd-ig - 17.04.2014 - 21:34

Andkiev
Класс !!!!!!!!!!!!!
Симпатично !!!!!!!!!!!!
Андрей - какая лампа?
Ну и конечно примерчики хоть какие не будь, хотелось бы услышать. Конечно, если это возможно.

Это сообщение отредактировал CemD - 17.04.2014 - 22:52

Кстати в последнее время я еще раз убедился, что просто речь более показательный звуковой пример, чем то же пение, так что просим.

Блин - поздно уже, завтра что то наговорю, и выложу...
Пока могу выложить пример, с моим "пением" ( напел для теста микрофона, любимую песню жены) спел с одного дубля, фальшиво местами, короче - слушаем/обсуждаем не мое "исполнение" а звукопередачу микрофона...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 74 )
 ________319_______.zip

Да, первичка выходного транса, подключена одним концом к аноду, а вторым в среднюю точку двух последовательно включенных конденсатора.
Насчет "шума" - не понял? Как может транс "шуметь"???
Наверное Вы имели в виду фон 50 гц и прочие наводки?
Если да, то их нет, в качестве материала сердечника выходного транса лампового микрофона, аморф отлично себя ведет...

Семен - спасибо за добрые слова! Получить похвалу от тебя, для меня без преувеличения, большая честь...

Да меня заинтриговало, что транс без экрана. Если так, то круто!!!
Звук, неплохо, лампу слышно, что она не для "сугреву" стоит , но подождем трек без обработки. Верха не понял.
Но чем то напоминает по характеру МКЛ-5000 на 6Ж1П. У меня у студента был в студии такой. Звук как-то сразу запоминается. А у вас на какой лампе, вроде 6Ж32П применяете, по виду не похоже. Там блестящий экранчик внутри.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 17.04.2014 - 23:58

А что тут интригующего? Это же выход микрофона, с уровнем сигнала 250-300 милливольт, а не вход преда, с уровнем 2 -5 мВ, плюс, транс не повышающий, а понижающий... Короче говоря - работает все нормально, наводок и фона никаких не прослушивается. Я сейчас, "по умолчанию" ставлю именно эти трансы в микрофоны. �ногда правда, некоторые "аудифилы", начитавшиеся Лихницкого, требуют именно пермаллоевый транс... Тогда ставлю что то типа такого как на втором фото посредине...




Ну и запись разговорной речи, выкладываю по Вашим просьбам...
http://yadi.sk/d/sp1fkFZjECk3X

Какая лампа то стоит???

Андрей кстати идея с разъёмами на винтах очень хорошая.
Взял себе на заметку.
Тоже интересует (повторюсь) - какую лампу используешь?

Да - когда я много експерементировал, разбирая -собирая микрофон, то и пришёл к модульной конструкции - транс с кондерами и клемником, один модуль, лампа с обвязкой второй, капсюль третий. Можно и комбинировать как хочешь, и разбирать/собирать удобно - отсоединил разъем от клеммника, и все... а паять каждый раз, гемор тот еще...

Друзья, насчет лампы, это некое мое ноу-хау, так что не обижайтесь плз, я пока не готов освещать этот вопрос. Скажу только одно - подобную лампу и подобную схемотехнику, никто пока в микрофонах не применял. Я по крайней мере не нашёл ничего подобного в сети. Пока что, по крайней мере....

ЗЫ. Кстати - все просили звуковых примеров, а так никто и не высказался по поводу звучания...

Ну , судя по внешнему виду лампы - это двойной триод - и с большой долей вероятности скажу что это 6н24п. Вот только чего скрывать эту нехитрую информацию - не понимаю.

Спасибо за запись. Теперь более понятно. Отличный микрофон, мне понравился звук. �нтересно, как будет звучать на женском вокале? Я думаю хорошо!!! Лампа добавит как раз тело, которое просто эквалайзером сформировать иногда не удается. Два трека, две схемы, а характер звучания, все-таки дает сам капсюль.
Провалы и спады АЧХ капсюлей идентичны. Даже не могу сказать, какой мне больше понравился. � то хорошо, и это!!!

Андрей, добрый день!
Спасибо за примеры, послушал. Звучат неплохо, есть тело в звуке. Поздравляю!
У меня самого есть два МК-18 с аналогичными капсюлями, только двухмембранными, с переключаемыми характеристиками направленности. Пока на лампу переделывать не собираюсь. Хочу усорвершенствовать схему на ПТ. Пока не понял, на сколько плохи/хороши родные трансы. У меня они без экрана. Не знаю, насколько они индентичны родным МК-319.

Это сообщение отредактировал Sonic - 19.04.2014 - 10:29

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 134 )
 Octava_MK_18_04.jpg

Все равно микрофон универсальным быть не может. Так что хорошо, когда получается микрофонный парк, а не близнецы (ну, если только не стереопара или на продажу)

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 74 )
 Neum.jpg

После первой стадии модернизации я свои МК-18 парой в M/S- системе использую. Тут даже если и есть разница в характеристиках пары, то оная не влияет так, как в X/Y, A-B, ORTF.


А U67 да, красит. Он хорош на тусклых/гундосых вокалах.
Если бы небыло той частотной коррекции, что введена в оригинале, то он звучал бы также, как и китайские микрофоны, ибо основная масса большемембранных капсюлей китайцев скопирована с капсюля КК67.

Это сообщение отредактировал Sonic - 19.04.2014 - 11:57

Вот Андрей, если бы смог сделать запись скрипки или виолончели (так сказать, тест на "канифоль"), тогда можно было бы точно дать обоснование применению его модернизаций. Судя по спектру, у него довольно плавный спад АЧХ на верхах. Т.е. может претендовать на довольно таки универсальный, но это нужно отслушивать. Меня смутили некоторые артефакты на первой записи. А так как голос слишком мужской, то до конца "универсальность" определить сложно...

Саша Приветствую!
Спасибо за отзыв, мне очнь ценны Ваши отзывы, особенно твой, Семена и �горя, так как Вы люди со слухом, с руками и с опытом. Ну и сами микрофоностроители...

По поводу твоих микрофонов - первое, что бросилось в глаза - схема не совсем та, что в МК319, в 319 -м один единственный полевик сто�т на плате, из активных елементов... а у тебя там КТ-шка какая то еще присутствует...
По трансам - то что они без экрана, это пофигу, все равно все прячется в металлический корпус. �МХО - у "октавы" этот транс один и тот же, стоит во всех моделях конденсаторников. ( во всх октавах что мне попадались, он был одинаковым ) Если есть возможность - замерь следующие параметры - сопротивление ( оммическое, по DC ) у певички оно 780-840 Ом, а у вторички 12-18 Ом, индуктивность первички от 60-ти Гн и выше.
Скорее всего твои трансы такие же.
По поводу монтажа/платы - я бы однозначно затвор/гигаомник/разд.кондер/поляр. резистор/ обкладку капсюля, всю эту часть повесил бы в воздухе, а остальное бы сделал бы на плате из фторопласта...
Далее - К 50 и крерамику, однозначно повыкидывать....
Ну и полевики взять хорошие, современные... и будет счастье! �МХО.

Саша! ( и другие коллеги тоже)
Хочу поделится с Вами из личного опыта так сцать, "общения" с "октавами"
Микрофоны в целом, нелохие, даже очень... Но - есть "ложки дегтя" которые весь "мед" портят...
Первое - упаси Вас Господь, пытаться помыть мембрану - слезет золото сразу... и все... кирдык капсюлю...
Далее http://diyfactory.ru/forum/index.php?act=A...e=post&id=25554
Обратите внимание, на центральный контакт и винт - иначе как жлобством ( которое так и прет на октаве) лично я назвать подобное не могу.
Блин - НУ НЕУЖЕЛ� НЕЛЬЗЯ БЫЛО В�НТ�К � КЛЕММУ ПОЗОЛОТ�ТЬ?
Короче говоря - всем кто будет модить/переделывать свои "Октавы" советую это пренепременно сделать. Причины следующие - по умолчанию, этот узел посеребренный ( конктретная "ошибка сапера" !!! ) Косяк весь в том, что поп фильтр задерживает слюни, но никак не влагу, которая с дыханием попадает на мембрану - результат Вы видите на фото, этот узел, уже через неделю-две активной эксплуатации будет окисленным-черным.
Со всеми вытекающими... одно из которых, кстати, это то, что серебро, намного больше/легче окисляется чем золото, то есть, образуется гальваническая пара...
Короче говоря - не знаю, какой "логикой" пользовались в КБ "Октавы", но серебрянному винту с клеммой, там делать нечего, а покрытие золотом, стОит сущие копейки ( такой малюсенькой детали )
Кроме того - этот винт, ведь нельзя сильно затягивать... а тут + еще и окисление... а вот если его покрыть золотом, то золото+золото со временем вообще врастет друг в друга, то есть, будет обеспечен наилучший контакт.
Ну и то что контакт от подвижной мембраны капсюля, имеет соединение с платой, это тоже минус. Его однозначно нужно от платы "отрывать" и всю обвязку, вешать в воздухе, включая затвор полевика ( уже говорил выше )

Далее - все эти "микрики" вместе с той лабудой которую они коммутируют, выкидывайте нафик! Дело в том, что в октавах, абсолютно поцоватым образом работает аттенюатор, там просто тупо параллельно капсюлю, подключается керамический кондер. Понятно, что это все гробит звук, + все эти микрики из карболита, от времени дают такие сумасшедшие утечки, что выбросив всю эту петрушку ( и сделав то о чем я писал выше ) получаем снижение шумов на порядок... а если возникает необходимость в аттенюации, то это нужно делать снижением КУС- а... А не такими тупыми методами ( это что то типа, прицепить к лошади тяжёлый камень, что бы медленней бежала )

Это сообщение отредактировал Andkiev - 21.04.2014 - 17:32

Да впринципе, никакой проблеммы нет... точнее есть - нужно подъехать с рекордером ( VS1880 ) в консерваторию, да и писануть какого ни будь студента...а у меня нет траспортировочного кейса... и времени как всегда не хватает... Самому было бы интересно...