LME49990, Кто пробовал?

Народ, интересует в последнее время тема простых (почти из даташита) схем на высококачественных ОУ. На днях наткнулся на такой вариант от ребят из дигилаба (см. аттач).

Кто что скажет?
Если посмотреть шире - что из новинок для микрофонных/инструментальных ОУ стоит посмотреть? AD797, THAT1510/1512/INA217/SSM2019, INA103 уже обсуждали, что есть ещё интересного?.
Ну и по схеме конечно.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 57 )
 mic002.jpg

Меня всегда смущал неполяризованный электролит в гейне. Поговаривают, что не очень он себя ведет. В смысле нейтральности, а так может с ним и лучше звучит

Юрий Сергеевич
По идее типовое решение, и мнения разные - кто-то убирает его и не испытывает больших проблем, а кто-то ставит и тоже говорит что вроде настолько велик его номинал, что на звук не влияет.

Этот конденсатор сидит в петле ... его искажения уменьшаются усилением (loop gain )
проблема с ним скорее в размерах и то что паразитивная ёмкость на отриц. входах верхнего и нижнего ОУ с ним будет сильней различаться, чем без него.

Короче, не так всё страшно.
Альтернатива - дополнительный интегратор.

На счёт ОУ, именно этот не пробовал, но судя по данным - очень похож на 797ой, скорее всего схожая внутренняя структура (однокаскадный ОУ)

В указанной схеме кондёр в гейне полярный, а вот на входе 22*63 неполярные. �ли это плёнка?

�менно, и это дополнительная неясность, тк непонятно, какой полярности на нем напряжение (небольшое, но все же есть). Я имел ввиду, что искажения (полярных) электролитов при работе без поляризации постоянным напряжением выше, чем у поляризованных (по крайней мере не раз замечал такие высказывания на форумах). В общем, может я преувеличиваю, но электролиты в сигнальных цепях мне не по нраву: все же, если смотреть с общей позиции, электролит - это химическая система со своими недостатками, нестабильная во времени (тем более при работе вблизи нуля по DC). Может кто-нибудь более осведомленный эти мои сомнения развеет, но пока вот такое �М. Для примера вот небольшая статья, не знаю, насколько можно верить, но написано вроде грамотно http://www.next-sound.ru/articles/a134.aly...ondensatory.htm, обратите внимание на 2 абзаца перед формулой.
22мк, похоже, пленка, неполярные там нет смысла ставить, они хуже полярных при прочих равных.

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 3.11.2013 - 20:22

Про электролиты в звуке согласен - нехорошо.
Например на входе никогда не ставлю - туда только полипропилен.

Этот электролит в гейне несомненно вносит свои нелинейности - но..
они делятся на резерв усиления петли гейна. т.к. стоит он в петле.
полярность - надо померять, смотря какой оффсет будет у ОУ.

Осной проблемой этой схемы считаю сильное повышение искажений при больших усилениях.
Хоть ОУ и оч. линейные, но при усилениях преда выше 40дБ запаса по усилению будет недостаточно, чтоб подавлять искажения, особенно на высоких частотах.

При низких усилениях - будет неплохо

Тут еще приведенные ко входу шумы надо учитывать, они ведь падают с ростом усиления, поэтому, как правило, на первое звено приходится почти все усиление. Возможно, начнет малость красить при максимуме гейна, ну и пусть

да с этим согласен, но вот это:

я про то же, еще оффсет у ОУ не замеряли))) ... а если обратная полярность? как он себя поведет - неизвестно и это нехорошо.

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 4.11.2013 - 16:51

Не, второй каскад не надо добавлять, я не про это.

Почему не поставить вперёд транзисторы и ОУ им в петлю (токовая ООС) ?
Это увеличить петлевое усиление, ускорит скорость наростания сигнала, расширит полосу.

Просто у 49990 запаса по усилению на высоких частотах, при гейне 40дБ, остаётся около 30-35дБ.
Будет (думается так, хотя ещё не пробовал) жестковато звучать.. Высокочатотные искажения сильно увеличатся.
Про гейн 60дБ я молчу, там будет совсем жесть. Хотя он в принципе и не сильно нужен.

Существует отличное во всех смыслах решение - два встречно-последовательных конденсатора удвоенной ёмкости, в их среднюю точку через резистор подать напряжение поляризации - хоть плюс, хоть минус. В результате:
1) Забываем про оффсеты ОУ.
2) Уменьшаются искажения конденсаторов.

Если это беспокоит, то можно добавить ещё один каскад на ОУ (с синхронно регулируемым Кус или просто ступенчато, например 10/+30 дБ). Тогда макс. усиление первого каскада можно ограничить каким-нибудь умеренным значением. Так иногда делают в про-консолях, например, в SSL. Правда, в данном случае такое решение по ряду причин будет неидеальным.

� так тоже делают, но это будет уже другая схема (и тема), здесь это оффтоп, всё же.

РќРµ РїРѕРЅСЏР»...

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 4.11.2013 - 20:07

Вот, например:

Это будет уже другая схема, оффтоп и тп

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 4.11.2013 - 21:47