
DIYFACTORY.RU |
ФОРУМ |
УЧАСТНИКИ |
ПОМОЩЬ |
КАЛЕНДАРЬ |
ПОИСК |
ГАЛЕРЕЯ |
ФАЙЛЫ |
ПРАВИЛА |
РЕПУТАЦИЯ
|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 2 [3] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
ZAQ |
Дата 10.08.2013 - 16:25
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Советую вам набрать в Google
"Метод кусочно-линейной аппроксимации". Вы сами уже знаете, что я прав, издеваться смысла нет... PS мы все когда-то учились, и на Олимпиадах, случалось, первыми были, так что не нужно выпячиваться насчёт этого ИМХО. Не хотите понимать - я не настаиваю. Всё объяснил уже буквально на пальцах. ![]() Это сообщение отредактировал ZAQ - 10.08.2013 - 16:29 |
|
Юрий Сергеевич |
Дата 10.08.2013 - 16:27
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
|
|
ZAQ |
Дата 10.08.2013 - 16:33
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
|
|
Thorn |
Дата 10.08.2013 - 21:34
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Народ. Предлагаю немного остыть обоим участникам и вернуться к обсуждению не в стиле взаимных нападок, а по возможности в более спокойном стиле. Одной реплики с критикой методики и одного полного ответа было бы достаточно (ну хорошо - двух трех).
![]() |
|
Юрий Сергеевич |
Дата 10.08.2013 - 21:42
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Thorn
Да какая методика, это откровенный неадекват (в тех. плане) по большей части. Человек не понимает, о чем говорит. Как я должен реагировать на заявление, что одна часть параболы прямее другой? Я уже картинки выложил, куда еще нагляднее. А про точку перегиба - вообще отжиг тот еще: набор слов. И: я спокоен, просто некоторое красноречие заставляет оппонента задуматься и проверить - "а все ли правильно я понимаю?" Но тут не тот случай, как я посмотрю. Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 10.08.2013 - 22:02 |
|
Thorn |
Дата 10.08.2013 - 22:13
|
||
Unregistered ќткуда: ![]() |
Юрий Сергеевич
В этом и проблема. Красноречие никогда не заставит оппонента думать так как нам этого хотелось бы. Просто давайте забудем манеру излагать мысли в стиле - "я вам дал ссылку, а вы там подумайте". Если оппонируем - то просто по возможности предлагаю излагать мысли сразу в одном посте. Высказались, пошли дальше. Не надо мир пытаться исправить. Иначе подобные темы буду просто сливать во флуд или без предупреждения закрывать. Топикстартер высказался, критика прозвучала. Обсуждать нечего. PS: В любом случае спасибо всем - и тем кто не боится высказываться и тем кто критикует. |
||
|
Юрий Сергеевич |
Дата 10.08.2013 - 22:22
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Thorn
На том же гт-лабе за такие вбросы товарища на части бы порвали. Просто здесь маловато людей, подкованных в теории. Если тебя устраивает то, что каждый может здесь писать, что ему вздумается - я не против, хозяин - барин. Насчет одним постом: если за этим постом следует еще более несуразный ответ, оставить так как есть? Сразу спрашиваю, на будущее. Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 10.08.2013 - 22:27 |
|
Thorn |
Дата 10.08.2013 - 22:29
|
Unregistered ќткуда: ![]() |
Закрыта тема. Обоим минус в репу. Юрию за обсуждение действий модератора.
PS: Форум - это вы. Что нальёте то и пить будете. Про гтлаб - отличный форум, сам очень люблю. Главное чтобы из дискуссии люди получали результат. В нашем случае мы обогатились методиками (вспомнили то что обсуждали) и "псевдометодиками" (?) расчётов каскада на jfet. PPS: ZAQ'у повторно совет - зайдите на гтлаб, там правда больше откликов получите, Юрий прав в этой части. PPPS: Юрий. Да так и оставляйте один ответ если в нем вы по возможности дали оценку теме. Топикстартер же не спрашивает вашего совета. Он уверен. Пусть останется при своем мнении. А вот тот, кто все это читать потом будет будет иметь уже два мнения. Не надо пытаться публично друг друга по столу мордой возить. Не за этим пришли. Вот за это и предупреждение вам. |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |