www.diyfactory.ru



Страницы: (3) 1 2 [3]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> ZAQFuzzFace, Улучшеный фазфейс для новичков
ZAQ
Дата 15.03.2013 - 23:15
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
Но всёравно нужно постараться вогнать транзисторы в режим что бы фузз работал так как надо. А тут ещё дело усугубляет температурная нестабильность германиевых транзисторов.... То что иногда фузами называют усилители-ограничители думаю не верно, ведь это уже принцип дисторшна сужать динамический диапозон диодами на выходе.
Во всех фузах по принципу преобразования и на триггерах есть один недостаток который мне не нравится- это затухание, звук бывает сочным, красочным, но затухает пердежом и резко обрывается.

Молодец, братишка, вот сейчас ты говоришь правильные вещи, согласен с тобой. Сразу скажу, что идеально FuzzFace настроить всё равно не удастся, поэтому выход один - научиться вовремя глушить струны при игре с Fuzz, особенно, если это Lowgain smile.gif

Это сообщение отредактировал ZAQ - 15.03.2013 - 23:16
Top
ZAQ
Дата 15.03.2013 - 23:39
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Beermonza @ 15.03.2013 - 15:25)
Существуют схемы на ПТ (полевых транзисторах) с динамической нагрузкой, которые дают как раз то самое "невыполнимое" кругленькое ограничение сигнала, т.е. чистый overdrive.

Здесь Beermonza прав, именно на этом направлении очень даже следует заострить своё внимание тем, кого не устраивает звук Fuzz.

Это сообщение отредактировал ZAQ - 15.03.2013 - 23:40
Top
Beermonza
Дата 16.03.2013 - 14:18
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


ZAQ, вот ты неисправимый человек biggrin.gif ...хорошо, ты имеешь самую большую практику игры на Fuzz Face. Мне 3 года хватило, чтобы понять как на нём играть и каковы возможности прибора, собственно он был ходовым эффектом у меня. Рекомендации остаются, дело твое следовать им или нет, если нужен опыт гитариста-практика, то он подарен. Успехов!
Top
ZAQ
Дата 16.03.2013 - 16:32
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
хорошо, ты имеешь самую большую практику игры на Fuzz Face.


Beermonza, я этого не говорил. Наоборот, я сам понимаю, что с техникой игры на гитаре у меня всё ещё впереди, так как честно больше время трачу на разработки устройств, а на частые тренировки времени остаётся мало. Но зато я не стесняюсь этого и думаю, что правильно поступил, что предоставил новичкам возможность прослушать устройство ещё до сборки, чтобы дать понять, что у них реально в итоге может получиться. А стоит пробовать делать им это или не стоит - решать им самим. И вообще я за РЕАЛЬНЫЕ звуковые примеры, которых НАМНОГО меньше самих схем, и не важно, кто сколько времени уже играет - 3 года, или 30 лет.

Сам же при этом упорно пытался вам вдолбить, что сам принцип перегруза в большинстве подобных устройств изначально схематехнически ошибочен. Привыкли, понимаеш, чуть ли не с рождения тупо передирать схематехнику у них, и ещё удивляемся, а почему у них звучит всё равно лучше??? Свой ум когда будем включать? Поэтому в итоге получается, что звук создают именно они, а мы им тупо подражаем. Поэтому я и учу - берём паяльник, генератор синуса с амплитудным диапазоном как у гитары, осциллограф - и вперёд! И уже после этого, и только после этого можно разговаривать о том, к чему всё-таки ближе два каскада с ПОС - к нелинейному усилителю, или всё-таки к триггеру Шмитта. biggrin.gif
А что там у тебя FuzzFace звучит лучше, чем мой, я просто-напросто не верю, и всё! И если даже предоставишь примеры звука - я скажу "ЗВУК СЫРОЙ", как ты поступаешь - это же так просто!
П.С. Хочу также заметить, что с разными типами гитар ZAQFuzzFace ведёт себя абсолютно по-разному. Реально проверенно на трёх гитарах - две Fender и Ibanez.

Это сообщение отредактировал ZAQ - 16.03.2013 - 16:36
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (3) 1 2 [3]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>