Фильтрация сети

Наткнулся на аудиопортале на бредовую мысль о фильтрации питания. О генерации синусоиды, ее усиления и умножения напряжения на трансформаторе. Скажем, генерация и усиление (без трансформатора) более разумны, и в каком-то виде давно воплощены в промышленной технике. Меня заинтересовала мысль о том, что дополнительно можно получить 100-1000-... Гц чистую синусоиду.

Что думаете по этому поводу? Стоит ли так чистить сеть?

Точно к плюсам можно отнести то, что БП любого усилителя умощнится с такой частотой. Упадет индукция (а это бывает очень нужно с промышленными трансами-печками), емкости заработают в 2 раза лучше и смогут отдать большие токи в нагрузку. Быть может, даже быстрее.
онечно, для переменного накала такая частота ужасна, в классических схемах типа jsm800.

UPD. В симуляторе все не так красиво, как хотелось бы. Тему можно удалить. Вопрос фильтрации (снабберов) вполне исчерпан, а аудиопортал - генератор бреда.

Это сообщение отредактировал gls - 28.12.2012 - 13:10

Вопрос решается на законодательном уровне, полным запретом ввоза и продажи устройств с �БП не снабженных копеечным устройством коррекции мощности. Тогда, лет за 5, сеть восстановится в синусе.

А фильтрация от помех дело первое и обязательное в любом электронном устройстве, питающимся от бытовой сети, как для защиты себя, так и защиты сети от себя. Безалаберность производителей не должна становиться проблемой для всех остальных. Это всё равно что, все купаются в реке и берут воду с неё, а некто в реку гадит килотоннами, пусть и по неволе. Причину нужно устранять, а не бороться со следствиями.

Относительно 1 кГц частоты питания. Если 50 Гц практически незаметно в тракте бытовой аудио-аппаратуры из-за нижней частоты несколько выше, и в ряде случаев считается "не мешающей", то выпилить из тракта "пи-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и" будет невозможно. Наводки будут досаждать абсолютно всем вокруг, если мощность генератора достаточна для питания лампового усилителя.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 28.12.2012 - 13:56

Вы еще Лихницкого почитайте там и не такого маразма начитаетесь...

Если уж хочется читать "аудиопортал", то лучше кошерный читайте http://www.audioportal.com.ua

Это сообщение отредактировал Andkiev - 29.12.2012 - 05:30

Абсолютно согласен с Вами, коллега! даже вояки не лезли/лезут выше 400 гц. А что уж про качественный звук говорить... А если уж кому то неймется и хочется "кристально чистого питания" то �МХО - аккумуляторы тогда... там никаких синусов/помех/ "проседаний на 25 гц-ах" �МХО - если люди выбрасывают киллотоны бакинских за усилки и акустику, то аккумуляторы просто копейки стоят в сравнении с этим... �МХО �МХО �МХО

Аккумуляторы это тоже сильно и ненужно, и требуют таких же хороших емкостей, которые нормальный фронт тока обеспечат. �МХО.
Если уже вспоминать АМЛа, то по мне, гораздо страшнее подход ПСН Макарова. Там формулы некорректны

Аккумуляторы это тоже сильно и ненужно, и требуют таких же хороших емкостей, которые нормальный фронт тока обеспечат. �МХО.
Если уже вспоминать АМЛа, то по мне, гораздо страшнее подход ПСН Макарова. Там формулы некорректны

Там не только формулы... там мышление извращено "идеями фикс"... ну да ладно - у всех свои недостатки (с)

Да, но с ЭТОГО все начиналось! Нужно возвращаться к истокам!
Вот так примерно бред и производится "на гора"...
Я эту "идею" озвучил именно в контексте нашего разговора о бредовых идеях ...