www.diyfactory.ru



Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> БП для лампы №3, полнакала и задержка анодного
Юрий Сергеевич
Дата 9.01.2013 - 19:36
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Форум отличный. Рисовать мне не влом. А вот понятие силовая (питающая) цепь, на мой взгляд, всегда однозначно. И если уж мы поставили IRF, то уж надо извлечь из него всю выгоду, какую можно. Так вот, _любой_ Инженер поставит этот тумблер в затвор. Спроси, проверь. Тут есть грамотные люди с профильным образованием и опытом, ака BSVi, например. Просто ты оспариваешь _азы_, а я быстро устаю от такого.
Top
Beermonza
Дата 9.01.2013 - 19:56
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Юрий, ты меня принимаешь за варвара, ...это не так. Я только с позиции практичности и проверенных временем методов иду, которые ещё нужно уложить и с выгодой и с моментами режимов. Так повелось, что русский инженер знает как надо, но не делает, вся гитарная и микрофонная аппаратура в подавляющем большинстве - импортная. Методы я черпаю от туда, они просты и понятны.

Я только лишь предлагаю, решаем мы вместе, ...никто не спорит, никто не обижается, это закон конструктивного диалога. Если тебя может утомить диалог на интересную тему, тогда я могу заткнуться tongue.gif

Ты говоришь "а я считаю, что нужно оставить управление на затворе", ...нет проблем, избавься от броска и на том решение найдено.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 9.01.2013 - 20:00
Top
Tuvalu
Дата 9.01.2013 - 20:33
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Юрий Сергеевич, а как решили с блокировкой выхода? Дело нужное и повсеместно применяемое - переходные процессы при вкл. могут быть непредсказуемыми (зависит от схемы) и сильно раздражать. Особенно, если схема ламповая с бестрансформаторным выходом (заряд выходного конденсатора).
Как вариант, сделать вывод управления внешним реле.
Top
Andkiev
Дата 14.01.2013 - 05:30
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


по делу.... начитавшись "умных книжек" и послушав "умных дядек" на ламповых форумах прихожу к выводу, что полностью убирать анодное/прекращать токоотбор с катода нельзя - это отравляет этот самый катод. Кагбе советуют оставлять 15% анодного. НО - а что в это время будет "звучать в динамиках"?! То есть, нужно либо реле отключающее выход прибора, либо еще как то... Блин - с виду такая мелочь, организация стенбая, обростает проблемами как грибами....
Top
Tuvalu
Дата 14.01.2013 - 10:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
НО - а что в это время будет "звучать в динамиках"?! То есть, нужно либо реле отключающее выход прибора, либо еще как то...

Это я писал с самого начала и повторял пару раз, последний - в предыдущем посте.
Реле блокировки, конечно же, вещь полезная. Часто встречал такой вариант - принудительное удержание прибора в состоянии, собственно, байпаса, т.е. вход прибора через реле подаётся прямо на выход, и пока не закончатся переходные процессы (обычно, минутная выдержка подачи анодного), реле нельзя переключить в состояние работы. "Приоритет удержания" называется.
Цитата
по делу.... начитавшись "умных книжек" и послушав "умных дядек" на ламповых форумах прихожу к выводу, что полностью убирать анодное/прекращать токоотбор с катода нельзя - это отравляет этот самый катод. Кагбе советуют оставлять 15% анодного.

Можно ссылки, самому интересно, почему именно 15% и т.п.?
Top
Andkiev
Дата 14.01.2013 - 20:00
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


А ничем это не обосновали - просто сказали что нужно ТАК, и все http://www.audioportal.com.ua/forum/viewto...?p=29760#p29760
Top
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>