www.diyfactory.ru



  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Портативный фантом 48в на батарейках, посоветуйте схему
Sworx
Дата 26.01.2013 - 17:08
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Ни кто не посоветует простую схему портативного фантома на батарейках (до 4х элементов АА или 1 кроны)?
Top
Он, однако
Дата 30.01.2013 - 12:59
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Вопрос цены.... http://www.ozon.ru/context/detail/id/8380375/ хватит и 4.
Top
Sworx
Дата 30.01.2013 - 13:46
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Каждый раз использовать батарейки это как то совсем не умно
Top
Thorn
Дата 30.01.2013 - 14:19
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Sworx
А задача какая? Многие микрофоны будут работать с пониженным фантомом (оклоло 24в). Я так понял вам дали ссылку на другой вариант источника который выдает больше чем АА и крона.
Top
Он, однако
Дата 30.01.2013 - 14:20
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Sworx @ 30.01.2013 - 13:46)
Каждый раз использовать батарейки это как то совсем не умно

Ну их часов на 40 при 5мА потребления должно хватить..... Да и качество питания не в пример остальным. а так см здесь- http://www.it-capital.info/driver/cont/she...vateley-a2.html
Top
Sworx
Дата 30.01.2013 - 14:53
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Thorn @ 30.01.2013 - 14:19)
Sworx
А задача какая? Многие микрофоны будут работать с пониженным фантомом (оклоло 24в). Я так понял вам дали ссылку на другой вариант источника который выдает больше чем АА и крона.

Задача не хитрая, получить фантом ) Зачем 48 - на 48 точно будет работать любой микрофон, на 24 - неизвестно. 24 вольта в любом случае просто так не получить, а городить батарею из крон не изящно и не удобно.

Портативный фантом нужен будет для Sony PCM-D50 который хочу брать в будущем. У него фантом только под электретные микрофоны. Родной фантом Sony стоит столько же сколько сам рекордер)) + он слишком большой по размеру, а меня волнует вопрос компактности т.к. сони будет максимально "карманным" вариантом.
Top
Он, однако
Дата 30.01.2013 - 15:41
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Sony PCM-D50 аааааа

Как регулярный пользователь ZOOM советую - возьми ZOOM H4n там всё есть. У меня были и H2 и H4 c качеством звука проблем нет. Если не сравнивать с моим штатным прибором.

Это сообщение отредактировал Он, однако - 30.01.2013 - 15:47
Top
Tuvalu
Дата 30.01.2013 - 18:23
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Куда-то запропастилась снятая мною схема фантома Bespeco "Крона-->48В". Она была собрана на какой-то логической КМОП-микросхеме (генератор) + диодный умножитель. Недостаток - напряжение довольно сильно зависело от тока потребления, на "обычном" мике падало вольт до 35, точнее уже не помню. Искать эту схему?

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 30.01.2013 - 18:24
Top
Юрий Сергеевич
Дата 30.01.2013 - 21:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


http://datasheets.maximintegrated.com/en/d...846-MAX1847.pdf
правда, цена... rolleyes.gif
http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=max1846

Это сообщение отредактировал Юрий Сергеевич - 30.01.2013 - 21:22
Top
Tuvalu
Дата 30.01.2013 - 23:34
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Увы, кпд при токах 3-5мА совсем плох, да ещё за такие деньги. Я когда-то делал на древней 33063 +умножитель, и то кпд был более 60%.
Думаю, если поискать, то можно найти чипы по-лучше.

Это сообщение отредактировал Tuvalu - 30.01.2013 - 23:36
Top
Sworx
Дата 31.01.2013 - 17:25
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата
Куда-то запропастилась снятая мною схема фантома Bespeco "Крона-->48В". Она была собрана на какой-то логической КМОП-микросхеме (генератор) + диодный умножитель. Недостаток - напряжение довольно сильно зависело от тока потребления, на "обычном" мике падало вольт до 35, точнее уже не помню. Искать эту схему?

Если не затруднит - да, хотелось бы ее посмотреть.

Цитата
Как регулярный пользователь ZOOM советую - возьми ZOOM H4n там всё есть. У меня были и H2 и H4 c качеством звука проблем нет. Если не сравнивать с моим штатным прибором.

Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html

Это сообщение отредактировал Sworx - 31.01.2013 - 17:25
Top
Он, однако
  Дата 31.01.2013 - 20:49
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Sworx @ 31.01.2013 - 17:25)
Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html


Зато он мило красит звук, а остальные слишком правильные. ;-)
Top
Sworx
Дата 1.02.2013 - 11:36
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Он, однако @ 31.01.2013 - 20:49)
Цитата (Sworx @ 31.01.2013 - 17:25)
Не бывает хорошо за дешево)
http://www.martin-doppelbauer.de/audio/fie...art2/index.html


Зато он мило красит звук, а остальные слишком правильные. ;-)

Понятно что красит и допустим что мило, но мне не для музыки, а для звуков, фоны, шумы и т.д.
Top
Он, однако
Дата 1.02.2013 - 15:10
Цитировать сообщение




Unregistered












ќткуда:


Цитата (Sworx @ 1.02.2013 - 11:36)
Понятно что красит и допустим что мило, но мне не для музыки, а для звуков, фоны, шумы и т.д.


Тогда твой выбор - ZOOM H1 . И не трать бюджет на лишнее. Фон он всё равно пойдёт - 10 Дб по пикам в самых громких местах, а в этом случае качество уже уходит на второй план.

PS Ибо на музыке критичны искажения, ведь все знают как звучит "скрипка эталонная", а как скрипит "твой ботинок" на фоне, не знает никто и нет никаких претензий к качеству записи.

Это сообщение отредактировал Он, однако - 1.02.2013 - 15:14
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 

<% COPYRIGHT %>