Diy Шелкография, отчет о проделанной работе.

�так по результатам опытов с шелкографией краткий фотоотчет.

Кратко суть технологии - изготавливается рамка с сеткой, на сетку наносится фотоэмульсия, печатается фотоформа - то что закрыто - маскирует фотоэмульсию от засветки, чтобы незасвеченную фотоэмульсию можно было смыть. Экспонируется под лампой с УФ спектром, промывается - получаем трафарет. Далее продавливаем краску через трафарет ракелем (см ниже) - краска продавливается через вымытые ячейки сита попадает на поверхность по которой печатаем.

Настоятельно рекомендую полазить по инету и посмотреть ролики, почитать что и как, поскольку есть в этой истории нюансы разные - пока не попробуете не уловите смысла. Вот ресурс с толковыми советами роликами http://www.blog.shelkograf.com/, в сети есть такой курс: Косарев �. - Технология шелкографии 2007 (самопальные уроки по шелкографии) скачать можно в торрент сетях, и т.д. Вот форум где люди более менее профессионально занимаются шелкографией - http://www.agalsea.ru/forum5/

Что для нас хорошо - нам нужно печатать только один цвет, качество для diy тоже приемлемое. Не нужны карусельные станки, не нужны супер качественные трафареты чтобы печатать растр и т.д.

Самопальный ракель-кювета. �зготоавливается из алюминиевого уголка покупается на строительном рынке или в магазине типа Оби или Леруа).
Вырезаем, гнем крепим болтами трешекой. Фотоэмульсия достаточно густая - протекать не должна.



Ракель. Ракельная резина - жесткость - 85. Держатель - из двух кусков вагонки - зажат болтами. Если денег не жалко - можно купить фирменный держатель из алюминия.





Для печати и экспонирования собрал такой стол из брусков старых петель и куска стекла. Экспонирование проводим лампой ДРЛ 400вт без колбы и галогенки 500 ватт. Лампы ставим под стол - через стекло экспонируем. около 40 минут у меня получается. Здесь надо экспериментировать...



Рамки советуют делать из алюминия. Можно заказать в специализирующихся конторах. Правда дороговато выходит. Советуют собирать из дерева - шип паз. Но у меня руки кривые - собрать ровную рамку я не смог - собрал из нее устройство для натяжения сетки, а рамки выпилил из фанеры 15мм. Сито крепим строительным степлером. Сито - 120 номер (размер ячейки). Штука дорогая но метра (лучше когда погонными продают) хватает на пару тройку рамок.



Рамки стоит покрасить краской чтобы не расслаивались от воды и химии. Ну и если печатать будете часто - лучше заказать алюминиевую рамку.



�з неудавшейся рамки сделал устройство для натяжения сита - болты вставлены в отверстия, гайки - в поперечные отверстия. Прикладываем рамку накрываем сеткой, закрепляем сетку и натягиваем. После того как натянули - крепим сито к рамке.



Следы от крепления сита к рамке для натягивания. Я креплю в процессе натягивания сито кнопками. Края сетки потом обрезаем.




Теперь немного про химию.

Фотоэмульсия. Я использовал двухкомпонентную (какую продали). Состоит из эмульсии и сенсибилизатора. Смешиваем - получаем светочувствительную фотоэмульсию. У меня - Foteco 1010. Но сенсибилизированная эмульсия хранится не долго. Можно пробовать однокомпонентную эмульсию (уже готовую) - типа Foteco 1834.

Для подготовки рамки рекомендуют обезжириватель и шерохователь. Для лучшей агдезии эмульсии к ситу. Но можно не использовать - просто моем щеткой сито с мылом.

Краска - я использовал сольвент, 572 серия финский. К краске обязательно берем замедлитель (к 572 сольвенту - 503-99033) - в процессе печати краска сохнет, забивает сито. Замедлитель не дает краске быстро сохнуть, облегчает процесс печати.

Смывки - в процессе печати иногда сито забивается засохшей краской - чистим средством типа Pregan 235S - спрей растворитель. После печати лучше мыть трафарет специальным растворителем. Но если ничего нет - можно обычный 646 или сольвентом. Правда моют плохо, краска сворачивается. Обязательно хотя бы средство типа прегана 235-го иметь, или что-то подобное, screen opener называется.

После того как трафарет не нужен больше - его регенерируют - смывают затвердевшую эмульсию. Есть специальная химия. Многие используют отбеливатель белизна - на сутки помещаем рамку в раствор белизны. Как правило все отходит нормально.

В общем если набить руку - получается весьма недурственные панели. Конечно огрехи есть - профи конечно скажут что хуже некуда, но имхо для diy вполне. Главное изготовить хороший трафарет. Напоследок несколько фото отпечатка панели для Pultec EQ:





Здесь видно что фотоформа была не качественная - тонер неплотно покрывал пленку - и часть трафарета засветилась. В результате получили трафарет нечеткий.



Пара картинок с большим разрешением (кликаем для увеличения)





В общем конечно грязное дело - но набить руку реально. � добиться хоршего качества. А факт самостоятельности и возможности изготовить любую панель - не может не радовать.

Надеюсь кому-то опыт будет полезен.

�дейка для размышлений: для небольших изделий (примочки, к примеру) в качестве рамки использовать вышивальные пяльцы.
К слову, видел в продаже и довольно здоровые пяльцы - овальной формы...

Евгений, ваши советы и ход мысли выдают ваш возраст.
Сетка должна быть натянута очень(!) хорошо. Подобных пяльцев я не видел - если встретите ссылку (картинку) - запостите.
PS: С другой стороны небольшое изображение народ опытный и чуть ли не на руках мазнуть может...

Не понимаю причин, по которым натяжка на пяльцах должна считаться плохой - пяльцы являются технологическим приспособлением как раз для простой и удобной растяжки ткани.

Во времена оны (да и сейчас - по причине цены) пяльцы широко использовались в DIY-звукозаписи для изготовления поп-фильтров. Потому как оно получается - хорошо изучено...

А какой калибр ячейки у сита? Я если честно такой мелкой что-то не видел в продаже

Xzert

Сетка такая. http://www.tampomechanika.ru/materials/tam...?good=150000023

Можно пробовать печатать и на 80 (соответсвенно меньше разрешающая способность так скажем) - но чем меньше детали в макете, тем по идее больше ячеек в сетке должно быть. 120 - это универсальный вариант я так понял.


peratron

�дея с пяльцами лежит на поверхности. Все об этом думают но никто не использует. Я повторюсь - дайте ссылку на пяльцы которые позволяют хорошо натянуть сито. Просто два кольца зажимающие ткань - не катит. Обсуждать здесь нечего - есть отработанные варианты. За идею спасибо, она очень оригинальна.

PS: При чем здесь поп фильтры вообще не понял. Давайте по делу лучше.

Пяльцы - это не "два кольца, зажимаюшие ткань": нормальные пяльцы равномерно натягивают ткань, а не просто её зажимают...

Вот именно - обсуждать здесь нечего и пусть каждый использует то, что ему по вкусу - будучи при этом осведомлённым об альтернативных решениях.

Что касается того, что "все об этом думают но никто не использует" - то домашней шелкографией занимаются лишь особо этим озабоченные, в силу доступности услуги по нанесению шелкографии в ближайшем арт-салоне. Потому никакой релевантной статистики по определению не отыщестся...

Дело - это когда единственное мнение считается правильным?

peratron

Ссылку дайте на картинку. Я найду нормальные пяльцы в продаже и оценю стоимость этого варианта. Если целесообразно - вам респект и уважуха, если нет - спасибо за идею.

По поводу "озабоченности" и "доступности". Я так понял вы не из таких? Тогда что вы здесь делаете в этом топике?

PS: Еще пару постов по поводу "единственного мнения которое считается правильным" и отправлю в баню. На правах хозяина. Сорри.

А, еще забыл спросить, на чем печатался фотошаблон для экспонирования эмульсии?

Фотошаблон на лазернике HP5000 на пленке A3 (специально разорился на пленку), но тонер плохо лег - принтер старый. Тонер можно спрыснуть лаком из спрея (типа автомобильного прозрачного - тонер поплывет и более равномерная картинка получится.
Многие печатаю на более распространенных струйниках (и подобных) - в сети говорят что струйник даже лучше, не знаю не пробовал. На сайте блог.шелкограф человек говорил что именно на струйнике печатет - все ок.
Ну и на бумаге по идее тоже можно - только подобрать время экспонирования.

Скупил все необходимое(дорогое это дело однако), приступил к изготовлению матрицы. Позже отпишусь что и как.

AlexВ CH
Дорогое, согласен. Помучиться придется - но путём проб и ошибок - все реально. Не боги горшки обжигают.

Нанес эмульсию на сито, теперь думаю над первым рисунком) В какой программе панельки рисуете? В кореле?

AlexВ CH
В любом векторном редакторе. Я рисую в иллюстраторе.
Процесс подготовки рамки - делайте все сразу. Подготовили фотошаблон (распечатали на пленке или бумаге ваш негатив), развели эмульсию нанесли, подсушили и сразу экспонируете. С печатью потом тоеже не затягивайте - после того как промыли и получили трафарет - лучше сразу печатать, хотя может эмульсия после отвердения и вполне нормально хранится - не пробовал. Но по идее никто трафареты не хранит, может потому что рамки как правило под следующий проект пускают...

Кстати насчет бумаги, пробовали ее для негатива использовать? У меня на пленке заливка получается калечная приходится вручную подрисовывать. Сейчас нарисовал две панельки для педалей в Front Disigner 3, примитивная программа, но зато разобраться просто, потом буду переходить на нормальный софт. Завтра буду экспонировать - посмотрим, что получится.
Насчет хранения - читал, что не экспонированную раму можно хранить до 5 дней, но рекомендуют не более 3х. Экспонированная вообще долго хранится.

Бумагу не пробовал, с пленкой тоже проблемы - здесь основная засада - если будет пропускать свет при экспонировании - нечеткий трафарет получится - у меня огрехи печати были именно по этой причине. Так что шаблон - очень важная штука.

Значит для рэка уже буду заказывать в печатной конторе какой нибудь, тем более, что у меня все принтер формата А4, а нужен А3...

Alex CH, на сколько помню, мой древний струйный принтер печатал изображения на плакат выходящие по длине за формат А4, т.е. более 35 см. Это должно настраиваться в используемом редакторе, ...я печатал текст и векторку через MS Office, длина страницы выставляется, а принтер берет пресет "по размеру страницы".

Thorn, ты обмолвился, что надо бы делать рамку из алюминия, но сложно, ...так? Я делал рамку для комбо из алюминия, только вместо ткани мет. сетка. Так вот, это не сложно. Берешь прокатный профиль "П" 8х7 мм или близкий, стоит что-то 120 р. метр., срезаешь под углом 45 грд. и встык через уголковый крепеж (я использовал металлические пластины стянул болтами М3). Такая конструкция прочная и не "плывет" от влажности и времени как дерево.

Это сообщение отредактировал Beermonza - 3.11.2012 - 15:17

Я вот тоже об этом думал, но пленка то блин все равно A4 Наверно буду для мелких изделий печатать сам, а для рэков и усилков всяких носить в вото контору. Сейчас поставил экспонироваться две панельки примочечных, что то не заметно изменения цвета эмульсии Лампа ДРЛ 500W, колбу не снимал.

Alex CH, можно попробовать распечатать часть изображения на одной пленке и продолжение на другой, затем по оставленным направляющим соединить скотчем, ...не думаю, что стык прозрачных пленок отобразится. Если что, то всегда можно подретушировать.