Эксперименты с аморфом

Тогда можно попробовать 5 кОм , хотя в этой схеме нагрузка на трансформатор
дело положительное .

Как вариант. В принципе, есть и счетверенные переменники, только разброс у них...

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 31 )
 SummatorBal3.JPG

Можно и так , только зачем обмотки к "земле" привязывать .
Так из баланса в небаланс путем заземления одного конца обмотки трудно перейти .

Ну тогда так.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 45 )
 SummatorBal4.JPG

А вот это попробуй !

Это сообщение отредактировал VARI-MU - 10.11.2013 - 19:20

�нтересно, что полезного может дать дальнейшее увеличение количества витков. Место еще много. Кроме повышения индуктивности имеется ввиду.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.11.2013 - 20:34

Я на Ваш ламповый сумматор ориентируюсь.
Схема без номиналов получается эквивалентная. Спасибо!

Это сообщение отредактировал burd-ig - 10.11.2013 - 20:35

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 36 )
 summator8.jpg

Попробуй оба варианта , оба правильные .

Andkiev, так как дела с аморфными колечками?))Мотаете?))хорошо звучит?))

В микрофонах звучит отлично...
На выход лучше 50Н пермаллой, или железо...

Охотно верю вам.прочитал пол топика и не выдержал.Много читать и многие тут на цифры смотрят.
Оконечный продукт и результат будет восприниматься то УШАМ� )) Понятное дело что без теории и цифр тоже никуда.Но в результате должны быть не параметры,а ЗВУК.

Скажите входные линейные трансы тоже можно на них сделать? 1:1 ?

Это сообщение отредактировал Цифровой Маг - 15.05.2014 - 11:01

Чтобы линейный сигнал подавать на вход транса из аморфа, нужно помнить, что маленькое кольцо входит в насыщение быстрее, чем пермаллой. Аморф хорош на маленьких сигналах, типо для микрофона. У меня кольца 30х20х10 выдерживают не больше около 1 вольта на 20 Гц, дальше искажения. Т.е. больше линейного сигнала подавать нельзя. Потому вам и предлагают тип сердечника... На 50НМ будет поболее витков, чем на 79НМ.

Это сообщение отредактировал burd-ig - 15.05.2014 - 19:12

Ну так у меня и не будет больше линейного сигнала уровень)) � возможно мне понравится искажения(в разумных пределах). у меня же цель получить сатурацию.

Я извиняюсь не уточнил я говорю про ВХОДНОЙ трансформатор.Там не должно быть больше вольта.)

Это сообщение отредактировал Цифровой Маг - 15.05.2014 - 19:47

"Там не должно быть больше вольта."
Подключите какую-нибудь примочку - будет, если не следить.
Кто сказал, что у преампа не может быть на выходе больше вольта.
Там только индикатор может зашкаливать (кстати там запас еще бывает децибел так 6), и не факт, что с перегрузом сигнал будет.
Просто такое может теоретически быть, легко.

в PRO-аудио стандарт 4дБу и пики до 20дБу, а то и 22

а это уже десяток вольт. (11в пик = 20дБу)

Ну, вот о чем и речь!

Так яж про вход говорю.а не про выход!)и в принципе можно нагнетать сатурацию уровнем.в этом тоже что то есть.

У меня при сведении 50 дорожек примерно висит около 150 различных сатураторов-насыщалок!!!

я просто хочу это перенести в аналоговый вид.Может все таки это мой случай?
� вы искажения на слух воспринимаете явные, или прибором?

Да и я про вход говорю!!!
У меня на работе два осциллографа.
Во время сведения только им и смотрю!

ну вот видите.а мне нужен результат на слух.))потому что моя работа на нем и опираетсяя ушами контролирую количество насыщения и искаженияне зная на какой частоте и сколько там чего перегружается.
мы слушаем изменение окраски.слушаем сколько новых гармоник в сигнал.что стало с динамикой.что с переходными процессами.
Я бы с удовольствием отправил вам куски голоса.бочки и железа.а вы бы прогнали через эти транформаторы чтобы я послушал что же все таки там за искажения эдакие))))
возможно такое?))

Вот как мне быть!!!
Я в ступоре!!!
Может дадите трек со 150 сатураторами послушать.
Может я чего то не понимаю???

Это сообщение отредактировал burd-ig - 15.05.2014 - 21:02